Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)

Страницы: 1 2 3...949 950 951 952 953...1827 1828 1829 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 сентября 2014 г. 23:26

цитировать

• Список серий в "рамочном" оформлении, открытых на Фантлабе.
• К классической "рамочке" традиционно у собирателей и коллекционеров примыкают серии "Библиотека приключений", "Паутинка", БСФ и некоторые другие старые советские закрытые серии, сведения о которых крайне скудны, поэтому логично всё изучать в этой теме, чтобы не потерялось.
Сохраненная копия каталога Лютикова 2019 года: http://бпнф.библио.рус
Андрей Васильев. История "рамки" — прошлое и настоящее https://author.today/work/300217

сообщение модератора

• Для самиздата есть другая тема форума.

миротворец

27 февраля 2019 г. 20:04

цитировать

цитата karlyshev59
Черный квадрат"

Вообще, это реально шедевр. Мы не затрагиваем сейчас философский подтекст. Просто по факту: уникальная техника без мазков, единый черный цвет. Повторить эту картину невероятно сложно, практически невозможно. Будут потеки и т.д. Видно мастерство владения кистью и красками.

гранд-мастер

27 февраля 2019 г. 20:07

цитировать

karlyshev59 Почитайте что ли по истории искусства литературу. Ну нельзя же в век интернета повторять за неофитами удивление от первой встречи в Малевичем. Это не картина, это антирелигиозная акция — на перовой выставке ее повесили ровно в красном углу, куда в доме помещали икону. Не на стену, среди прочих картина, а именно в красном углу, черное нечто. Это 1916 год, время разорительной мировой войны, падение доверия к власти, падение авторитета церкви, Распутин и бриллианты балерин разворовавших флот, рваные сапоги солдатам, и стачки, революционные настроения в обществе, и тут такая пощёчина традиционному обществу и вкусу — вот что такое черный квадрат.

авторитет

27 февраля 2019 г. 20:09

цитировать

цитата bvelvet
А второе место "Туманности Андромеды" никого не смутило) С таким-то рисунком на обложке... В общем, все и всяческие голосования — инструмент не самый точный... Точного еще не придумали, наверное

А данное голосование и не может быть точным. Для этого нужно чтобы голосовали люди которые приобрели рамок 2018 года процентов хотя бы девяносто. Ну а если человек (как я к примеру) купил их за год от силы полтора десятка — о каком обьективном голосовании можно говорить? Если баллы даже Вече набрало... Любопытно за какие заслуги?

–––
"Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают"

гранд-мастер

27 февраля 2019 г. 20:13

цитировать

то ukatan Так читатель и голосовал рублём — покупая именно то, что нужно, а не всё подряд, это можно так сказать предварительный этап голосования.

гранд-мастер

27 февраля 2019 г. 20:33

цитировать

Хочу напомнить деталь: на картине Малевича изображен НЕ КВАДРАТ.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

активист

27 февраля 2019 г. 20:37

цитировать

Господа, а может быть мы попросим уважаемого Александра Лютикова к следующему году разработать принципы голосования, чтобы было ясно: голосую за книгу. потому что она:
1.
2.
3....
А не потому, что она жёлтенькая.
Чтобы не только самим получить удовольствие, но и издательствам было понятно, почему люди проголосовали именно за их книги. Думаю, он был бы не против. Очень ответственный товарищ...

гранд-мастер

27 февраля 2019 г. 20:45

цитировать

В таком случае нарушится базовый принцип тайного голосования.
Что не запрещает людям самим рассказывать что им нравится в той или иной книге, что наиболее привлекло.

магистр

27 февраля 2019 г. 20:50

цитировать

цитата Labardan
принципы голосования

После внедрения этих принципов-кол-во проголосовавших сократиться до нуля.А их и сейчас очень мало.

гранд-мастер

27 февраля 2019 г. 22:18

цитировать

цитата Labardan
чтобы было ясно: голосую за книгу. потому что она

В шапке темы голосования есть ссылка на тему на форуме, где любой может высказаться почему он голосовал так или иначе, обсудить это, поагитировать за какие-то книги. И сколько человек в этом году этой ссылкой воспользовалось? Один (тессилуч).

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

авторитет

28 февраля 2019 г. 13:07

цитировать

Кто нибудь бы издал издал произведения Н. Д. Ахшарумов — русского писателя. Некоторые критики считают Ахшарумова основоположником русского уголовного романа, а его роман «Концы в воду» — родоначальником «русского триллера». После 1917 г. напечатаны только "Натурщица" и "Концы в воду".
Можно было бы напечатать "Чужое имя" — как пишет историк литературы Венгеров С. — самое популярное произведение у А. — главная роль в нем отведена уголовщине. "Так наиболее известный после "ЧИ" роман "Мандарин" каких только страстей не полон — тут и адское честолюбие, и биржевая игра и олицетворенный дьявол в образе обольстительной француженке и странная смерть героя.
В романе "Во что бы то стало" имеется таинственный конспиратор.
Повесть "Игрок" сюжет вертится на галлюцинациях сумасшедшего шахматиста.
В повести «Двойник» (1850) обсуждается возможность научным путём создать двойников человека.
Повести "Старые счеты", "Темная карта" — с уголовным сюжетом.
Повесть "Опасная игра" (Нива 1887 №1-12) — антинигилистический детектив.

миротворец

28 февраля 2019 г. 15:41

цитировать

гранд-мастер

28 февраля 2019 г. 16:13

цитировать

Ахшарумов скоро выйдет в Букве, правда, только фантастика.

философ

28 февраля 2019 г. 16:20

цитировать

Детективы Ахшарумова готовятся в Орионе.

миротворец

28 февраля 2019 г. 16:28

цитировать

Книги издательства "Орион" заслуживают уважения, если они издадут эти произведения, то буду брать. :beer:

философ

28 февраля 2019 г. 16:31

цитировать

karlyshev59
:beer:

активист

1 марта 2019 г. 15:20

цитировать

цитата монтажник 21
Прекрасное чувствует текст, "видит" его, способен передать колорит эпохи.

В случае с книгой Филенко художник ничего не почувствовал и не увидел, увы. Подозреваю, книгу оценили все же в комплексе "Автор" + "издание" и уж потом "художник".

–––
"Я не заслужил подобного отношения. Сейчас приду и заслужу".

миротворец

1 марта 2019 г. 16:23

цитировать

Тут дело вкуса. Каждый художник по своему хорош, Ван Гога кому то очень сильно нравится,а кто его и терпеть не может. Но раз Филенко Евгений выбрал этого художника, что ж , это его выбор.

активист

1 марта 2019 г. 17:12

цитировать