| автор |
сообщение |
slovar06 
магистр
 
|
|
ameshavkin
философ
|
 7 июня 2013 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата slovar06 Перехожу к В. Бугрову, в библиографии которого "Маски" отнесены к фантастике
Сами прочитать не пробовали? Сейчас эта книга общедоступна. Фантастики там ни на грамм. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
slovar06
магистр
|
|
ameshavkin
философ
|
|
7 июня 2013 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата slovar06 А "Изобретение Вальса" Набокова — это не жанровая фантастика7
Это пьеса. Жанровая фантастика может быть только прозой. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
cot
авторитет
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
|
7 июня 2013 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
slovar06 Ну Старик Хоттабыч — это всё ж таки сказка, а не фантастика.
А что до Покровского — ну никогда не понимал — почему вдруг произведения про первобытных людей — относят к фантастике...
У ПОкровского вообще — насколько я по детству помню — сугубый первобытный реализм.
|
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
grigoriy
магистр
|
|
7 июня 2013 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пока нет принятого определения фантастики-споры бессмысленны. А когда оно будет-тоже! "Правильно определите понятия и Вы избавите мир от половины заблуждений!"Декарт.
|
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
7 июня 2013 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата grigoriy Правильно определите понятия и Вы избавите мир от половины заблуждений!"Декарт.
Кстати, к эмигрантской фантастике: блестящий образец — Тасин. Катастрофа. Берлин 1924г. Недавно переиздан в малотиражной "ФП" |
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
|
7 июня 2013 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
grigoriy
цитата grigoriy Пока нет принятого определения фантастики-споры бессмысленны. А когда оно будет-тоже!
Таки да.
Но...
Но всё ж таки — чем произведения про первобытных людей — отличаются от прочей исторической прозы. Как по-моему — исторические они и есть.
|
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
Panzerbjorn
философ
|
|
grigoriy
магистр
|
|
ameshavkin
философ
|
|
7 июня 2013 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЯэтоЯ чем произведения про первобытных людей — отличаются от прочей исторической прозы
Прочая историческая проза пишется по письменным источникам. Про первобытных людей — реконструкция (научная). Рукопись Покровского поступила в редакцию научно-фантастической литературы и была там подготовлена к изданию. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
grigoriy
магистр
|
|
7 июня 2013 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЯэтоЯ чем произведения про первобытных людей — отличаются от прочей исторической прозы. Как по-моему — исторические они и есть.
Хороший вопрос. Я думаю только тем, что они о периоде, о котором нет никаких свидетельств о жизни тогда. |
|
|
grigoriy
магистр
|
|
ameshavkin
философ
|
|
7 июня 2013 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сейчас действительно доисторические романы не воспринимаются как часть научной фантастики. Изменилось ощущение жанра.
|
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
slovar06
магистр
|
|
7 июня 2013 г. 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin "Изобретение Вальса" Набокова — это не жанровая фантастика?
Это пьеса. Жанровая фантастика может быть только прозой.
цитата grigoriy ока нет принятого определения фантастики-споры бессмысленны. А когда оно будет-тоже! "Правильно определите понятия и Вы избавите мир от половины заблуждений!"Декарт.
Вы можете не относить и пьесы со сказками Е. Шварца, и Г. Горина, и пьесы со стихами В. Маяковского, и http://fantlab.ru/work138834 но от этого они не перестанут быть фантастикой. |
–––
ищу фантасгармонию :) |
|
|
slovar06
магистр
|
|
7 июня 2013 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЯэтоЯ slovar06 Ну Старик Хоттабыч — это всё ж таки сказка, а не фантастика.
Курочка Ряба — это просто сказка, а Старик Хоттабыч — "городская сказка", вполне относящаяся к фантастике. Равно, как и "Понедельник начинается в субботу". |
–––
ищу фантасгармонию :) |
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
|
7 июня 2013 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ameshavkin
цитата ameshavkin Сейчас действительно доисторические романы не воспринимаются как часть научной фантастики. Изменилось ощущение жанра
Я никогда не воспринимал их так...
Первое что прочитал из них — это Пещерный лев — перед первым классом.
|
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
Батрудинафф
новичок
|
|
7 июня 2013 г. 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата slovar06 Курочка Ряба — это просто сказка, а Старик Хоттабыч — "городская сказка", вполне относящаяся к фантастике. Равно, как и "Понедельник начинается в субботу".
Все таки вынужден с Вами не согласиться. |
–––
Что и требовалось доказать. |
|
|
SAG
миротворец
|
|
8 июня 2013 г. 00:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Сейчас действительно доисторические романы не воспринимаются как часть научной фантастики. Изменилось ощущение жанра.
Я давно уже отнес данный жанр, как "историческая фантазия". К нему можно приплюсовать и многочисленные исторические романы. Да если взять тот же "Очень далекий Тартесс", Ефремовские "На краю Ойкумены" и " Таис Афинская". Да того же "Фараона" Пруса. Ведь реального там, только упоминание исторических личностей, а как было на самом деле это фантазии авторов. Это большой раздел литературы, на стыке фантазии и реальности. И помоему их надо выделять в отдельную тему " Исторические фантазии". Кстати эта, тема мне очень нравится. |
|
|
цитировать