| автор |
сообщение |
просточитатель 
философ
 
|
 24 апреля 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата punkerТот же самый гамбургер — когда в русском языке это слово появилось?
Наверняка большинство людей про него не слышали до появления Макдональдса. ну это мне трудно представить. сам то я в Маке никогда не был но слово то оно везде))) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
horoshogromko 
авторитет
|
|
24 апреля 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательЗадача переводчика сделать так чтоб текст был интереснее
Это уже не перевод, а редактура получается. Случаи бывают разные, иногда переводчику приходится и редактировать, но как правило его задача — как можно точнее передать оригинал.
С устным переводом нагляднее: иногда спикер несёт такую белиберду, что из его слов еле-еле смысл выловить получается, но переформулировать это и делать понятнее и интереснее нельзя ни в коем случае, потому что он спикер, он отвечает за содержание своей речи, и переводчик не может знать, почему он решил выразиться именно так. Может, он дурак и ему больше сказать нечего, может, он время тянет, а может, он специально буробит не пойми чего, чтобы собеседника запутать, и это его осознанная стратегия такая, говорить как можно более бессвязно. И хреновый будет тот переводчик, который самовольно спикеру всю малину обломает, отредактировав речь так, как ему, переводчику, покажется "интереснее".
С письменным переводом то же самое. Бывает, когда нужно сделать красиво, но по умолчанию — только передать смысл, стиль, атмосферу и степень интересности оригинала, как можно меньше добавив от себя.
***
Чота мы совсем в оффтоп скатились, щас нам модератор покажет Кузькину мать (к вопросу о переводах, самый знаменитый кейс в истории устного перевода, когда Хрущёв говорил речь американцам, читал заготовленный текст по бумажке, у переводчика была та же бумажка, к переводу которой он готовился заранее, а тут Хрущёв зашёлся и как ляпнет экспромтом — мы вам покажем Кузькину мать! С тех пор всех устных переводчиков пугают тем, что как ни готовься переводить спикера, он в любой момент может отойти от бумажки и показать всем, включая переводчика, Кузькину мать) |
–––
Я не знаю, куда мы идём… Но мы там будем! |
|
|
просточитатель
философ
|
|
24 апреля 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата horoshogromkoС устным переводом нагляднее: иногда спикер несёт такую белиберду, что из его слов еле-еле смысл выловить получается, но переформулировать это и делать понятнее и интереснее нельзя ни в коем случае, потому что он спикер, он отвечает за содержание своей речи, и переводчик не может знать, почему он решил выразиться именно так. Может, он дурак и ему больше сказать нечего, может, он время тянет, а может, он специально буробит не пойми чего, чтобы собеседника запутать, и это его осознанная стратегия такая, говорить как можно более бессвязно. И хреновый будет тот переводчик, который самовольно спикеру всю малину обломает, отредактировав речь так, как ему, переводчику, покажется "интереснее". Конечно если мы имеем в виду "технический" перевод тут он точно должен быть точным разумеется. С художественным иначе |
–––
Чтение-Сила |
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
Кантор
магистр
|
|
25 апреля 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопрос. А как можно посмотреть все издания определённого автора? Вот захожу я в открытую библиографию любого автора. Куда мне кликнуть для этого нужно? Или каждый раз, к URL страницы /alleditions, в адресной строке вручную дописывать?
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
25 апреля 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КанторВопрос. А как можно посмотреть все издания определённого автора? Вот захожу я в открытую библиографию любого автора. Куда мне кликнуть для этого нужно? Или каждый раз, к URL страницы /alleditions, в адресной строке вручную дописывать? Так внизу же цитата Средние оценки посетителей (85022 оценки)Все отзывы на произведения автора (3007 отзывов)Все издания автора (936 изданий)
Литературные премии автора (39 наград)Экранизации (3 фильма) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
AleksR
авторитет
|
|
25 апреля 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КанторВот захожу я в открытую библиографию любого автора. Куда мне кликнуть для этого нужно?
Внизу страницы автора есть кнопка "Все издания автора". |
|
|
Кантор
магистр
|
|
vorpol
магистр
|
|
7 мая 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нашел на заглавной странице ТОП комментирующих и пишущих отзывы (мне было интересно, сколько я за месяц оставил оценок — это почти равно прочитанному). С удивлением обнаружил, что топовые места это ТЫСЯЧИ отзовов в месяц, ну а намбер ван это вообще 27000+ отзывов.
Существует ли возможность ограничить деятельность таких спамоложцев? Это же информационный шум в чистом виде, а не полезная информация в виде вдумчивой оценки или отзыва.
|
–––
«Прежде, чем лезть к звездам, человеку надо научиться жить на Земле». Клиффорд Дональд Саймак |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
k2007
миротворец
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
7 мая 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не столь давно рекорд стабильно держал mputnik, выдавая по 120-130 отзывов в месяц. Но в последнее время он как-то остановил свой конвейер...
|
–––
Ať zdechne plešatý op se svou smečkou |
|
|
vorpol
магистр
|
|
7 мая 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Мне кажется вы перепутали отзывы за месяц и за все время)
Никто по 27 тысяч отзывов в месяц не пишет)
Пардон, оценок. Но это за МЕСЯЦ — 900 кликов в день, это ж рука отсохнет, не говоря уже о том, что мыслительный процесс в таких оценках отсутсвует физически, разве что роботы Азимова уже среди нас. |
–––
«Прежде, чем лезть к звездам, человеку надо научиться жить на Земле». Клиффорд Дональд Саймак |
|
|
vorpol
магистр
|
|
7 мая 20:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknarvorpol Вообще-то это топ по оценкам, а не по количеству отзывов.
Да оценки, я ошибся, но сути не меняет — как можно выдавать 900 оценок в день претендуя на вдумчивость и обоснованность, а не работая по площадям?
Вы 27к произведений держите в голове? Помните их плюсы и минусы? Покажите мне ТАКОГО читателя.
Оставляю вопрос на рассмотрение админам. Как по мне такие передовики существенно перекраивают достоверность статистики произведений. |
–––
«Прежде, чем лезть к звездам, человеку надо научиться жить на Земле». Клиффорд Дональд Саймак |
|
|
punker
гранд-мастер
|
|
7 мая 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vorpolДа оценки, я ошибся, но сути не меняет — как можно выдавать 900 оценок в день претендуя на вдумчивость и обоснованность, а не работая по площадям?
Вы 27к произведений держите в голове? Помните их плюсы и минусы? Покажите мне ТАКОГО читателя.
А Вы когда-нибудь слышали о читательских дневниках, в которые люди заносят информацию о прочитанных произведениях?
А потом переносят оценки на сайты.
Я когда зарегался ,тоже чемпионом месяца стал за несколько дней. |
–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего. |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
Abappy
гранд-мастер
|
|
9 мая 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата punkerцитата vorpol
Да оценки, я ошибся, но сути не меняет — как можно выдавать 900 оценок в день претендуя на вдумчивость и обоснованность, а не работая по площадям?
Вы 27к произведений держите в голове? Помните их плюсы и минусы? Покажите мне ТАКОГО читателя.
А Вы когда-нибудь слышали о читательских дневниках, в которые люди заносят информацию о прочитанных произведениях?
А потом переносят оценки на сайты.
Я когда зарегался ,тоже чемпионом месяца стал за несколько дней.
Давайте честно — у всех есть любимые писатели и чуть-чуть работы по площадям случается тоже, но мера какая-то всё-таки должна быть? Читательских дневников с 27 тысячами произведений в природе не существует, я в этом твёрдо уверен — даже если речь о стихах и песнях.
С другой стороны — хочется человеку оценить всё на свете, пусть даже и не прочитанное — не расстреливать же его за это? |
–––
Сердце моё полно жалости |
|
|
punker
гранд-мастер
|
|
9 мая 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AbappyЧитательских дневников с 27 тысячами произведений в природе не существует, я в этом твёрдо уверен — даже если речь о стихах и песнях.
Ваша уверенность ни о чём не говорит. |
–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
9 мая 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
О!
 | Издательство:  б. м.: Издательские решения, 2022 год, мягкая обложка, 272 стр. ISBN: 978-5-0056-3752-9 Аннотация: Хоррорку (хоррор + хайку) — это давно уже устоявшийся поджанр хоррора, но только это разновидность не прозы, а поэзии. Хоррорку — как и японское хайку — традиционно состоит из 17 слогов. Каждое стихотворение записывается в три строки и состоит из трёх ритмических частей по 5-7-5 слогов. В книге собраны 1111 хайку — 1111 фотоснимков ада, кошмаров и безумия. Комментарий: Антология тёмной поэзии.
Иллюстрация на обложке А. Бусе. |
|
А вот и Карточка, где можно ставить оценки.
То есть, 1111 трехстиший, которые несложно прочитать за день. Плюс предисловие, плюс оценка всему сборнику. Итого 1113 оценок за день совершенно новым для оценковыставителя произведениям.
ЗЫ: Причём читать он будет не в спешке, а в удовольствие, поскольку в сборнике множество действительно интересных хайку.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
цитировать