| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Irena 
философ
|
|
29 мая 2008 г. 03:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тиранозавр Рекс ходил на двух лапах и весил за 5 тонн...
Имеется в виду, очевидно, животное, в принципе ходящее на четырех. Но действительно — слон становится на две ноги в цирке. И предполагают, что даже бронтозавры и иже с ними способны были приподняться на мгновение — хотя бы для спаривания же им это надо было. |
|
|
WiNchiK
магистр
|
|
29 мая 2008 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elent По ляпам книга смело может претендовать на какой нибудь приз
 ...Я право в недумении — тоже занята сейчас этой книгой — до конца страниц 40, но приз за "ляпы" давать совсем не собираюсь...
Драконы у Новик получились такие обаятельные и милые, что как-то совсем не хочется их разбирать с точки зрения биологии. Да, много всяких неясностей — но их смело можно разрешить за счет собственной фантазии. К тому же насколько я поняла — нас ждет продолжение и может как и в Гарри Поттере — с каждой книгой автор будет подводить все более обоснованную базу и все станет яснее.
Драконы — странные существа, и Наоми толкует их по-своему... Мне нравится. Книжка сама по себе — легкая..что-ли...для души, а не для "тела" поэтому ждать от нее анатомической точности — не надо.
VuDu — а книжка неплохая, очень даже ...через пару часиков дочитаю — постараюсь свой отзыв написать... |
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
SamAdness
философ
|
|
29 мая 2008 г. 20:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Irena Бронтозавры (как современные бегемоты) сто процентов спаривались в воде.
|
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
29 мая 2008 г. 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SamAdness Бронтозавры (как современные бегемоты) сто процентов спаривались в воде.
Ну, я не возьмусь рассуждать, КАК спаривались бронтозавры.
Это конечно любопытно — сможет ли дракон стоять враскоряку.
А то, что многотонная дура может летать — это что, никого не удивляет?
Книга Новик с фактологической точки зрения поразительная чушь, ляп на ляпе. Серьезного разбора не заслуживает, как с точки зрения биологии, так и военного дела.
С другой стороны — это легкая, приятная, очень качественная подростковая проза, с которой приятно провести некоторое время.
Как биолог я сразу понял, что Новик несостоятельна, принял правила игры и вполне себе приятственно почитал. Чего и вам желаю. |
|
|
Irena
философ
|
|
29 мая 2008 г. 23:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
SamAdness, почему сто процентов? Разве неоспоримый факт, что ВСЕ эти громадины бронтозаврового типа жили в болотах? Очень часто их рисуют в полустепной местности. В бибисишных фильмах они абсолютно сухопутные и именно приподнимаются для спаривания. Конечно, это не неоспоримый источник — но, значит, такая версия существует.
И в конце концов, как верно заметил Karavaev , цитата А то, что многотонная дура может летать — это что, никого не удивляет?
Ну вот такие они — драконы. Если может летать — почему бы и на задние лапы не встать? 
|
|
|
SamAdness
философ
|
|
SamAdness
философ
|
|
30 мая 2008 г. 00:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena жили в болотах
Не жили, а спаривались Ведь и современные носороги живут на суше, однако для спаривания частенько (хоть и не всегда) выбирают во-дную среду. |
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Irena
философ
|
|
30 мая 2008 г. 01:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У Обручева я тоже читала... (ибо тоже увлекалась подобной литературой, хоть и не мечтала стать палеонтологом). Но с той поры много воды утекло (в болотах). Как я понимаю, сейчас так не считают.
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
30 мая 2008 г. 01:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SamAdness Бронтозавры (как современные бегемоты) сто процентов спаривались в воде.
откуда такие данные?
цитата Irena В бибисишных фильмах они абсолютно сухопутные и именно приподнимаются для спаривания.
Ссылки на западные телефильмы просто смешны. Вольность трактовки данных в них просто поражает. Взять хотя бы цвет динозавров. Откуда?? По костям можно воссоздать внешний вид(очень приблизительно), по отпечаткам можно примерно представить вид и свойства кожи, чешуи и т.д., но ни внутреннего строения, ни цвета покрова воссоздать нельзя. Динозавры могли быть малиновыми, фиолетовыми, синебурозелёными и т.д. У них могли быть такие мускулы, что позволяли не только спариваться стоя, но и гадить на голове. Достоверных данных нету! Есть только предположения. |
|
|
SamAdness
философ
|
|
30 мая 2008 г. 01:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Irena
Ну да. Теорий очень много. А я давно отошёл от этих дел, и, конечно, не знаю современных научных представлений. Я еще и о теории партеногенеза у динозавров слышал — тоже, кстати, имеет под собой некоторые основания. Нельзя исключать и вероятность механизма "отложенного зачатия" (в конце концов, и некоторые современные рептилии именно так размножаются).
Впрочем, мы, вроде, о драконах говорили? Ох, боюсь, флуданули мы немножко
|
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
SamAdness
философ
|
|
30 мая 2008 г. 01:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kurok
Сорри, т.е как откуда?? Даже из того же самого научно-популярного фильма "Брачные игры животных". Из наблюдений, фото\кино съемок зоологов (особенно, индийских). Из опыта зоопарков мира по разведению бегемотов в неволе.
или вы о бронтозаврах? ТАк я в предыдущих постах изложил откуда у меня такое мнение.
|
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
30 мая 2008 г. 01:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SamAdness Впрочем, мы, вроде, о драконах говорили?
Если Вы о полёте, то наиболее простое объяснение — полёт с помощью телекинеза, крылья в этом случае служат источником излучения и маневровыми элементами. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
30 мая 2008 г. 01:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SamAdness или вы о бронтозаврах? ТАк я в предыдущих постах изложил откуда у меня такое мнение.
Именно о бронтозаврах. Насколько я помню найдены только кости динозавров. Откуда взялся цвет кожи? И внутреннее строение? |
|
|
SamAdness
философ
|
|
30 мая 2008 г. 01:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok найдены только кости динозавров
цитата Kurok внутреннее строение?
Я и говорил о строении скелетацитата SamAdness выводы делались на основании разницы в строении скелета млекопитающих и рептилий
|
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
SamAdness
философ
|
|
30 мая 2008 г. 01:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Если Вы о полёте
Не полет-то мы и не обсуждали. Я влез именно в разговор о массе организма
А про полет я же и написалцитата SamAdness А драконы — совершенно другое дело! Обсуждать (серьезно) их способности так же глупо, как работу, скажем, волшебной палочки
Естественно, что полет драконов подразумевает наличие сверхкачеств. Насколько я помню, так даже почти НФ-ские драконы Перна (как выясняется в конце цикла) летали не просто при помощи мускулов. Помните, разговор Джексома с Рутом, когда Рут объяснял, какой вес может поднять дракон?Очевидно, МакКефриевские драконы владели не только телепортацией (Промежуток), но и неким свойством влияющим на соотношение масса\инерция. |
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
SamAdness
философ
|
|
30 мая 2008 г. 01:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Смелые выводы.
Ну, кости-то нашли — значит, можно делать выводы о строении скелета, разве не так?;) |
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
30 мая 2008 г. 01:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SamAdness Ну, кости-то нашли — значит, можно делать выводы о строении скелета, разве не так?;)
О строении скелета — сколько угодно, но не о внутреннем строении, цвете, повадках, питании, брачных играх и способе размножения. Здесь можно строить только догадки, более или менее оправданные. |
|
|
SamAdness
философ
|
|
30 мая 2008 г. 02:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok но не о внутреннем строении
А строение скелета — это внешнее?
цитата Kurok цвете, повадках, питании
Об этом я и не говорил вообще. Хотя, о питании, как раз, можно делать выводы. Как несостоявшийся зоолог, скажу вам, что костное строение таза позволяет весьма точно "делать выводы" о пищеварительной системе животного. А если ещё и строение челюстей изучить, то выводы становятся почти стопроцентно верными.
цитата Kurok брачных играх
Тоже можно судить. Для вас, я думаю, не станет новостью тот факт, что именно строение таза определяет для разных животных наиболее естественную позицию при спаривании. |
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
30 мая 2008 г. 02:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SamAdness для разных животных наиболее естественную позицию при спаривании.
Для известных науке — да. Только их сначала препарировали. У динозавров вообще мог быть другой процесс спаривания. Маловероятно, но вполне возможно |
|
|
цитировать