Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 мая 2008 г. 19:57  

цитата Veronika

К сожалению, ценителей красивых книг не намного больше, чем этих книг. Даже тираж у "Рифмача" маленький.

Ну почему я такой больной — одинакого положительно реагирую на Кашнер и Стивена Кинга!;-)
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 мая 2008 г. 23:02  
Ю. Остапенко "Тебе держать ответ". Прочитал пока четверть. "Очарован, околдован". Если автор не уронит планку до конца романа — еще буду думать насчет лучшего романа 2008... (Пока у меня в лидерах "Медный король").
–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2008 г. 23:36  

цитата LAN

Если автор не уронит планку до конца романа

не уронит
Разве что, будет шанс немножко заскучать, т.к. — против обыкновения — все происходящее довольно банально, предсказуемо и.. ну совсем никаких "психопатологий" не обнаружилось ;-)
Хорошая книжка, на самом деле. Мне от нее было очень приятно :-)
–––
Brainy is the new sexy (c)


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2008 г. 01:07  
LAN даже так? А что за автор — впервые слышу? 8:-0 В сети нет?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 июня 2008 г. 01:29  
Irena между прочим, ее предыдущий роман "Птицелов" был в финальной тройке "Книги года 2007" на нашем сайте... Я пока прочитал чуть больше четверти "Тебе держать ответ", но прогресс налицо... Давно так не наслаждался чтением...
–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2008 г. 02:19  
LAN , в 2007-м меня здесь еще не было 8:-0


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2008 г. 02:25  

цитата Irena

в 2007-м меня здесь еще не было


Разборки голосование было в 2008:-)))


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2008 г. 03:05  
Kurok , во всяком случае, оно прошло мимо меня. 8-] Но сейчас посмотрела немножко на Альдебаране — стиль хорош, во всяком случае. Буду иметь в виду :-)


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2008 г. 21:44  
ALLEGORY

цитата

Только вот — все неудачно, как правило. Не "анти-" они. Может, здесь повезет?

Если я правильно понял , то желаемого тут не найти — ГГ не анти- ,а просто отморозок
(не до конца , какие-то проблески есть, но совесть это последнее, на что он будет
обращать внимание). На самом деле книга по сути моделирование ситуации, когда
общество скатывается к анархии и схеме "каждый выживает сам как может" . Иногда
такое чувство , что автор именно учебник по данному выживанию и пишет — очень много
военных терминов, описания типов оружия. С данной точки зрения написано интересно,
хотя невероятное везение ГГ, его постоянные расистско-шовинистские рассуждения ,
обильно сдобренные самолюбованием, частое отсутствие логики в происходящих событиях,
когда возникает чувство, что хитрый и не развитый интеллектуально ГГ умнее всех ,а
также парочка "сверхъестественных" возможностей , появивишихся у него в начале
вызывают такое чувство, что автор преследовал цель просто написать антиамериканскую
агитку.А сюжет-обычный фоллаут, "пошел набрал воды,потом пошел натырил где что плохо
лежит,потом пошел замочил тех,кто мешает мне жить" эдакий пошаговый квест без идеи.
vim3

цитата

Ага, согласен. Мастерство автора в том, что он четко описал условия, в которых только такие животные и выживают. Положительных героев в произведении нет вовсе. А жуть холодит затылочек читателя не потому, что герой — животное, а потому, что мы от падения в эти обстоятельства в сантиметре прошлись. Узнаваемо очень все.

По-моему, если такая вероятность и была,то отнюдь не в 90-х, а намного раньше. И то, мягко
говоря, не правдоподобная ситуация, в современной войне есть методы намного действеннее
прямой оккупации и вырезания коренного населения . То есть по такой логике выходит, что
войну только моральные уроды переживают и в экстремальной ситуации выживут лишь подобные
этому "мародеру" ?.. Каждый видит то, что хочет увидеть, и если автор считает, что только
подобные действия правильны и сознательно ратует за культивирование в себе эдакого
"мародера", то это диагноз.
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 июня 2008 г. 22:42  
Только что прочитал дебютный сборник А.Старобинец "Переходный возраст". По первым впечатлениям я нахожусь в состоянии очень близком к восторгу. Хоррором здесь является лишь заглавная повесть, где уже с самого начала виден примерный сюжет, однако менее интересной она (повесть) от этого не становится. Рассказ "Живые" — своего рода постапокалипсис, а вот все остальные вещи — столкновение внешне обычных людей с миром ирреального и мистического, столкновение, которое, как правило, ничем хорошим для героев не заканчивается. Оценки свои я немного занизил, попридержал, боясь вспугнуть удачу — это ведь дебютная книга, хочется чтобы дальше было ещё убедительнее... По существу же, на мой вкус, этот сборник ничуть не хуже обласканного многими, причём совершенно заслуженно обласканного, сборника рассказов Джо Хилла. Оказывается, чтобы отведать деликатесное литературное лакомство, совсем не обязательно питаться исключительно переводной литературой. Счастье-то может быть совсем рядом — только руку протяни, и вдвойне обидно, что такого самобытного автора почти никто не читал...
В предвкушении отправляюсь знакомиться с последним сборником Старобинец — "Резкое похолодание. Зимняя книга".;-)
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2008 г. 05:10  
Прочитавши посты, начала читать Остапенко Тебе держать ответ. Пока впечатления очень благоприятные. Даже мысли погуливают — а не купить ли?


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2008 г. 09:27  
Перечитываю ВК Толкина. Нужно освежить в памяти светлые страницы Шедевра.


философ

Ссылка на сообщение 2 июня 2008 г. 10:20  
Вот недавно закончил "Путь демона" Алексея Глушановского. Довольно интересная серия, написано приятно, и сюжет продуманный. Наличие юмора тоже не может не радовать. Единственное что немного напрягает по всей книге — это неимоверная "крутизна" героя.


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2008 г. 12:15  
Прочитала "Уроки колдовства" Шумской. :-( Чуть лучше, чем первые книги (сюжет более связный и логичный), но опять "мордочки", "рожицы" и т.д. Язык не прогрессирует.
–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2008 г. 12:25  
Дочитала "Грезить в городе печалей" К. Дреннан. Неплохой в целом роман, позволил убрать еще несколько белых пятен по Вавилону 5. Но концовка все равно оставляет за собой вопросы. Читаю "Правду" Т. Пратчетта. Возможно, получится растянуть дня на 4, так очень нравится. Приятно вновь окунуться в атмосферу Анк-Морпорка.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2008 г. 12:37  
Дочитал Кристофера Фаулера "Бесноватые". 7 рассказов понравились, еще пара читаемы, но вот остальное как-то совсем не очень. "Городской ужас" из аннотации прежде всего надо, пожалуй, понимать как саспенс с маленьким и редким вкраплением сверхестественного.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2008 г. 13:48  
JuicyJ, а можно сделать разбор по каждому рассказу? 8:-0 Или хотя бы по лучшим? Очень интересно...
–––
45-47


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2008 г. 16:35  
PetrOFF

Едем туда, где ярко светит солнце — маленькая зарисовка в жанре саспенс о потерянной дружбе и взрослении, ожесточении и потери иллюзий с каждым прожитым годом. 4 из 5.

Гость в доме Гитлера — альтернативная история, раскрывающая подоплеку и мотивацию поступков Гитлера, открывающаяся журналисту, который пробрался на прием в резиденцию фюрера. Неодназначный финал с мистическим оттенком. 3,5 из 5.

Разберемся — рассказ о домохозяйке, недавно потерявшей мужа, к которой пришел грабитель, повинный в смерти ее супруга. 3 из 5.

Где они сорвались — история любви 2 отчаявшихся серийных убийц. 4 из 5.

Американская официантка — саспенс о преследовании и одержимости мужчины женщиной. 3,5 из 5.

Над стеклянным потолком — изящный рассказ о закрытом клубе бизнесменов-убийц с ударной концовкой. 4 из 5.

Попрыгун — хоррор о мужчине, пожертвавевшем всем (семьей, статусом и т.д.) ради спасения невинных детей от мстительного духа. 3,5 из 5.

Скорпионовый камзол — стилизация под восточную сказку (арабскую). Не понравилось.

Один выходной — рассказ о встрече сына с умершим отцом. Не понравилось.

Эмоциональный ответ — жесткая и жестокая история о любви, обмане и мести. Не понравилось.

Каир 6.1 — фантастический рассказ ближнего прицела о бегстве от реальности посредством узаконенного самоубийства. 4 из 5.

Разбивающееся сердце — грустная любовная история. Не понравилось.

В надежных руках — изящный рассказ о параноике-еврее, который боялся быть забранным нацистами и страхи которого сбылись самым неожиданным образом. 4 из 5.

Свой уголок — мрачный и напряженный рассказ о страхе и ужасе одиноких стариков, которые подвергаются насилию со стороны молодого поколения. 4 из 5.

Семь футов — рассказ о грядушей гибели британской нации от заразы, разносимой крысами, и восхождении новых жестоких и мрачных богов. 4 из 5.



философ

Ссылка на сообщение 2 июня 2008 г. 17:17  
JuicyJ Последний рассказ — "Семь футов" был в сборнике "Лучшее за год". Идея неплоха, но как-то топорно написано. Мне не понравилось.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2008 г. 17:56  

цитата AleaEst

Идея неплоха, но как-то топорно написано. Мне не понравилось.

У Фаулера вообще специфический стиль.
Страницы: 123...126127128129130...137413751376    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх