автор |
сообщение |
Alraun
философ
|
14 января 2009 г. 10:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seriy13 ("Стеклянные книги пожирателей снов" Далквиста, цикл "Тёмная башня" Кинга цитата Seriy13 "Vita Nostra странно...книги то неплохие. Видимо каждому свое
|
––– "Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" © |
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
Pupsjara
миротворец
|
14 января 2009 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DemonaZZ "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл"
о да, от этой книги я тоже столько ожидал, а в результате пшик-долгоиграющий мыльный пузырь.
|
––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
Alraun
философ
|
14 января 2009 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pupsjara о да, от этой книги я тоже столько ожидал, а в результате пшик-долгоиграющий мыльный пузырь. у меня такое с Коэльо произошло. С "Алхимиком"
|
––– "Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" © |
|
|
Сат-Ок
магистр
|
14 января 2009 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Град обречённых" Стругацких. Перханье, пуканье, чавканье, слюнявое причмокиванье... И — дерьмо на каждой странице. Омерзительно. Мне тут постарались добрые люди объяснить, об чём всё это (спасибо им за это), но форма должна содержанию соответствовать. Хоть немного.
|
––– Орлы мух не ловят (С. И. Павлов) |
|
|
konkor
магистр
|
14 января 2009 г. 11:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сат-Ок Перханье, пуканье, чавканье, слюнявое причмокиванье... И — дерьмо на каждой странице
цитата Сат-Ок Омерзительно.
Ну так ведь "Град обреченных" же. Соответствие полное. И реакция человека в силу возраста не заставшего всего этого, пусть и не в такой гиперболизированной форме как в книге, вполне нормальная. Поздравляю Вы явно не житель этого Града Но если присмотритесь хорошенько вокруг, то призраки эти вполне зримы и сейчас. Книги Стругацких никогда(разве что самые ранние) не создавались ради самих себя, они всегда будят живой отклик на описываемое. Попробуйте задать вопрос по этой теме самому БС в офф-лайн интервью с ним.
|
|
|
Сат-Ок
магистр
|
14 января 2009 г. 12:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Простите, возраст тут ни при чём :) В том числе и потому, что реакция и многих заставших э т о (якобы) аналогична. Я говорю о форме, которая различна у разных писателей при изложении приблизительно одинаковых идей. И выбор формы отражает определённые склонности автора. Ибо любой творческий акт — экстериоризация духовного напряжения, преломляемая сквозь призму личности.
Скажите, а какие книги создавались ради самих себя? Я вот знаю только одну такую — "Закат Европы". Но и она будит живой отклик.
|
––– Орлы мух не ловят (С. И. Павлов) |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
ego
авторитет
|
14 января 2009 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Сапковский. От хваленого "Ведьмака" ожидала чего-то такого! А получила... ну не то чтобы плохо... а так, средне. Прочитать и забыть. Идти дальше первой книги никакого желания не возникло, тем более — большинство утверждает (и опыт показывает), что продолжение цикла хуже начала.
Сапковский не так уж прост. Читая первую часть о Геральте и у меня возникали позывы бросить, но я себя преодолел. Второй том пошел значительно лучше. У пана Анджея отличный юмор, хотя, иногда и грубоватый, часто ему очень удаются описания НЕВЕДОМОГО — а что для фэнтези может быть ценнее? — плюс к этому, он иногда достигает соверешенно потрясающей правдивости, которая обнаруживает в нем большого мастера, и от которой мурашки бегут по спине его читателя... Это очень талантливая игра на переключении комического и трагического регистров.
|
|
|
peterK
миротворец
|
14 января 2009 г. 13:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
За последний год разочаровали (обманули ожидания): Д. Вулф "Рыцарь" и "Чародей" — на мой взгляд, сочинение ни о чем. С. Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" - подражание Диккенсу не есть Диккенс (или я не настолько т.н. "эстет"). Н. Перумов "Терн" — думал, автор вымучил наконец "Мага" и вот теперь что-нибудь выдаст. Он и выдал... Но не для меня.
Кроме этого, есть еще десятки книг, которые просто не понравились. Но я заранее от них ничего не ожидал (или даже подозревал, что не найду в них ничего для себя ценного), значит, и разочарования никакого не наступило (ведь знал медведь, что читать не умеет — но все равно полез под хвост лосю надпись рассматривать).
|
––– "Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ |
|
|
ego
авторитет
|
14 января 2009 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата peterK Н. Перумов "Терн" — думал, автор вымучил наконец "Мага" и вот теперь что-нибудь выдаст. Он и выдал...
Любопытно, однако, может это феномен Перумова? Он постоянно разочаровывает, но при этом постоянно располагает кредитом некоторого доверия читателей, которое авансируется его очередным опусам, которые — опять же — разочаровывают...
|
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
14 января 2009 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня в первую очередь Гарри Потер, после прочтения 6-й книги забрезжела надежда, что получится более менее интересная книга, но 7-я меня просто убила, такого большого разочарвоания у меня не было. Также Вербер "Империя ангелов", такая туфта, полное разочарование в авторе. Такие авторы как Басов, Гай Юлий Орловский, такие положительные отзывы, а на деле маразм и литература низкой пробы.
Последние два тома Войны Мага Перумова также никаких положительных эмоций не принесли, одно разочарование.
|
|
|
RRRicard
авторитет
|
|
SamAdness
философ
|
|
Abuzz
гранд-мастер
|
14 января 2009 г. 14:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SamAdness Ещё разочаровал Перумов "Терном"
Не смогла дочитать «Слуг Тёмного Властелина» Р. Скотта Бэккера, т.к. совершенно не моё, и «Тернового Короля» Грегори Киза, потому что, на мой взгляд, потрясающе занудно
|
|
|
nastrodamusss
авторитет
|
|
ego
авторитет
|
14 января 2009 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seriy13 Разочарований много ..... цикл "Тёмная башня" Кинга,
о да, вот уж точно эффект обманутого ожидания. хотя, прикинув позднее, можно списать это на экспериментальность: Кинг делал опыт на тему того, как ему — с его наработанными индивидуальными и эффективными приемами — смастерить Гранд-Фэнтези. Эксперимент провальный на все 100%.
|
|
|
valkov
магистр
|
14 января 2009 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seriy13 цикл "Тёмная башня" Кинга
аналогично. Да и вообще весь читанный Кинг разочаровал.
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
JuicyJ
миродержец
|
14 января 2009 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата valkov Да и вообще весь читанный Кинг разочаровал.
Меня тоже. Когда я читал его лет 10-13 назад мне очень нравилось. А что тогда можно было из ужасов почитать? Древние первые романы Мастертона, Кунц, МакКамон и Кинг. Год назад я решил попробовать дочитать Кинга то, что не читал (романы). К данному моменту прочитал еще штук 10 (ну, не выкидывать же книги). "Волшебство" ушло.
|
|
|
sar
философ
|
14 января 2009 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ego Любопытно, однако, может это феномен Перумова? Он постоянно разочаровывает, но при этом постоянно располагает кредитом некоторого доверия читателей, которое авансируется его очередным опусам, которые — опять же — разочаровывают.
Думается, многие просто ждут и надеются, что он выдаст что-нибудь на вроде — "Хроники Хьерварда", "Техномагии" или "Алмазный меч, деревянный меч", ну в общем кому что у него больше нравилось, а он все халтурит и халтурит. Но раз когда-то что-то стоящее написал, значит, в принципе, умеет это делать, вот и тешат себя некоторые читатели пустыми ожидании, что, дескать, и сейчас сможет. Надежда то, как известно, всегда умирает последней
|
––– Тот, Кто Обходит Ряды |
|
|