Какие вы читаете книги ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?»

 

  Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 9 марта 2013 г. 21:04  
цитировать   |    [  ] 
Преимущественно электронные.
Когда представляется случай — читаю в бумаге. Однако нечасто он представляется в последнее время:)
–––
Когда дела обстоят - черней некуда, я просто говорю себе: "Выше нос, могло быть и хуже". И, само собой, дела становятся еще хуже


миродержец

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 11:53  
цитировать   |    [  ] 
В основном электронные — мобильнее, удобнее, книга легкая, в транспорте удобно, страницы не шуршат (читаю, пока дочь рядом спит, а шорох ее будит).
Но покупаю бумажные регулярно — из прочитанных, которые понравились и хочется видеть их в домашней библиотеке. И потихоньку пополняю классику, пробелы в коллекции.


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 12:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Купить на E5.ru           95 руб.

В мой город доставка больше 400 рэ. Потому и цены видимо на сайте вкусные. На данный момент привлекают озон и рид.
–––
Devil my care!


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 13:02  
цитировать   |    [  ] 
90 % электронные на PocketBook. Покупаю бумажные, но хорошие книги стоят дорого. А теперь еще издательства взяли моду разбивать на две, из последних Д.Мартин "Танец с драконами", П.Ротфус "Страхи мудреца"
–––
…Где бы мы ни были — мы в нужном месте и в нужное время…


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 13:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата Прайд

П.Ротфус "Страхи мудреца"

СтОит своих денег?
–––
Devil my care!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 13:09  
цитировать   |    [  ] 
Раньше читал только бумажные. Но столкнулся с проблемой отсутствия книжных полок. Книги просто поглощали шкафы со скоростью почтового экспресса. Сейчас перешел на цифру — покетбук в помощь! В нем около 500 книг, что вполне достаточно... Читается без каких либо проблем. Сейчас перечитываю Евгения Онегина уже в цифре, поверьте Пушкин от этого хуже не стал. :-)


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 14:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ukcap

СтОит своих денег?

Да, конечно, я же не против. Но ведь можно было издать и в одной книге?
–––
…Где бы мы ни были — мы в нужном месте и в нужное время…


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 14:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Например, мне непонятно, как автор в поисках базы текстов на немецком проглядел вот это: http://gutenberg.spiegel.de


Обратите внимание, что скачать оттуда ничего нельзя. Можно читать онлайн. Далеко не на всех читалках это удобно.
Электронных книг на немецком и вправду сравнительно мало. Недавно искал одну книгу современного автора. Не бестселлер, но довольно популярную. В электронном виде нет нигде — ни за деньги, ни на халяву.
–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно


миродержец

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 14:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Прайд

Но ведь можно было издать и в одной книге?

Кубиком в 1200 стр?
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата iRbos

Кубиком в 1200 стр?


тогда это тоже кубики:-)




А у Мартина значит первые книги печатались. А вот "Драконы" не влезли?
–––
…Где бы мы ни были — мы в нужном месте и в нужное время…


миродержец

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 14:57  
цитировать   |    [  ] 
Прайд Давайте прежде, чем скидывать картинки, вы будите смотреть на выходные данные книг в которых указано сколько романов под одной обложкой, какого формата книга, сколько в ней страниц и сколько она весит. А так же для справки залезете в англоязычные издания и посмотрите количество страниц там. Мне честно говоря, оба автора довольно фиолетовы оба, но почему именно эти две книги разбили, я понимаю. Никто не будет делать такие книга форматом coffet-table book.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 15:08  
цитировать   |    [  ] 
эту они издали, не разбили..вот
–––
…Где бы мы ни были — мы в нужном месте и в нужное время…


миродержец

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 15:14  
цитировать   |    [  ] 
Прайд

цитата iRbos

Давайте прежде, чем скидывать картинки, вы будите смотреть на выходные данные книг в которых указано сколько романов под одной обложкой, какого формата книга, сколько в ней страниц и сколько она весит

;-)
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 15:28  
цитировать   |    [  ] 
???
Д.Мартин "Буря мечей" 1 роман Формат: 84x108/32 (130x200 мм)Страниц: 960
Д.Мартин "танец с драконами" 1 роман , а книг две Формат: 60x90/16 (145x215 мм)Страниц: 544, можно было выпустить одну с 1080 стр.
Не о том спор, просто знаю людей которые из-за разбивки не купили книги. Прочитали в электронном виде. Вот так мы и уходим от бумажных книг :-(
–––
…Где бы мы ни были — мы в нужном месте и в нужное время…


магистр

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 15:40  
цитировать   |    [  ] 
Прайд Вы просто наверняка рослый и сильный Я тоже был шокирован в своё время, но оказывается существуют люди, для которых любая книга выше 600-700 страниц это уже "неудобно, тяжело" и т.д. Это я не в укор им, а с иронией к самому себе. Ездил с такими вот томами и искренне не понимал людей: что им не подходит в этих замечательных изданиях? :-))) Для меня это нормальный формат, до сих пор всем устраивает, а другим просто не подходит и всё тут.

Читаю в основном электронные книги, ридер тоже брал тяжеловесный 10" — мне так удобней :-)
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 15:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Прайд

130x200 мм

цитата Прайд

145x215 мм

Ку-ку. Книга больше форматом. Это раз. Два, то что уже сказал Cardinal_St и на что я вам все намекаю. Девочки, которые смотрят Игру с планшетов в метро и хотят так же полистать первооснову, не в жисть такую дуру покупать не будут.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 16:03  
цитировать   |    [  ] 
В 2010-м году купил себе Amazon Kindle Keyboard, до этого регулярно покупал себе обычные книжки. Сейчас покупаю или продолжения циклов, которые у меня есть в бумаге (чтоб красиво смотрелся на полочке весь завершенный цикл), или произведения любимых авторов (Гибсон, Стивенсон, т.д.) или просто если издание уж очень нравится (Пратчетт "Последний герой", Гейман "Песочный человек", т.д.) :-)
–––
I've seen things you people wouldn't believe. All those moments will be lost in time like tears in rain.


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 16:17  
цитировать   |    [  ] 
–––
…Где бы мы ни были — мы в нужном месте и в нужное время…


авторитет

Ссылка на сообщение 11 марта 2013 г. 16:21  
цитировать   |    [  ] 
Как купил 9 месяцев назад планшетник Acer 500 — перешел только на электронные.


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 2013 г. 09:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата Econom

перешел только на электронные

И оставил писателей на голодную смерть?:-)
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.
Страницы: 123...4142434445...505152    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?»

 
  Новое сообщение по теме «Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх