Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...72 73 74 75 76...545 546 547 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

6 марта 2009 г. 09:18

цитировать | [ ]

цитата Ny
Вооружение кирасиров в романе Пехова нельзя отнести (я специально бегло пересмотрел эволюцию кирасирского вооружения с 16 по 19 век) к определенному периоду нашей истории. Оружие по большей части соответствует 16-17 векам (только пистолетов нет, вместо них мушкеты и архаичные арбалеты). А вот доспехи относятся к 18-19 веку (в 16 веке кирасир выглядел совсем иначе, чем описания Пехова). Странно, что королевская часть в мирное время (ориентируемся на её принадлежность к гвардии) не охраняет короля (его вообще охраняют другие люди, которых и называют гвардией) и состоит не целиком из дворян. Странно, что вооружение элитной части не ново.

ну во-первых это не наш мир. Прогресс в области доспехов там шёл быстрее, чем в области огнестрела. Арбалеты и сейчас на вооружении спецназа есть. Королевская часть и гвардейская всё такине одно и тоже.

миротворец

6 марта 2009 г. 09:19

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Ясен перец у дохлых. Вообще без особых усилий. Примерно как для отбивной требовалось.

У нас-то голову не на колоде рубят. А вообще, Вы, Kurok, может и правы — это же художественное произведение. Раз автор описывает — значит мог. Законы физики у них такие: вес палаша в момент удара увеличивается до 5-10 кг и голова лопается словно дыня :-)

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

магистр

6 марта 2009 г. 09:22

цитировать | [ ]

цитата Ny
У нас-то голову не на колоде рубят.

Ну так и не лёгким тупым топором без замаха. :-)

авторитет

6 марта 2009 г. 09:36

цитировать | [ ]

цитата Ny
В 18-19 веках они были уже просто дорогой в содержании, но не элитной в бою частью вплоть до отмены кирас и переформирования в иные конные роды войск.

А как же кирасиры Зейдлица? Семнадцатый век, Семилетняя война. Вот австрийцы как раз любили вооружаться саблями. Напомнить вам результаты столкновений кирасир Фридриха Великого с австрийскими конными, да и любыми другими, частями?.. Те же российские кавалергарды — хоть и "не элитные", а мочили французов неплохо. Да и рвалось почему-то дворянство служить в этих "неэлитных" частях. Давыдов, к примеру, с трудом "пролез" в кавалергарды, несмотря на относительно небольшой рост. А потом за свои вольные стихи был "сослан" в гусары, вооруженные правильными саблями.

миротворец

6 марта 2009 г. 09:38

цитировать | [ ]

Мне еще два места странными (ляпообразными) в «Мантикоре» показались.
1) Если маршал де Туриссано умер не мгновенно – кровью из раны в одном легком нельзя захлебнуться сразу:

цитата
Первый же удар оказался смертельным. Думаю, Спаситель забрал его душу сразу же. Сеньор де Туриссано не мучился.
«Не мучился? — подумал Фернан. — Тот, кто умирает сразу, не опрокидывает стул, не сгребает со стола бумаги и бокал с вином и даже, упав, не старается дотянуться до убийцы кинжалом. Похоже, маршал опасался того, кто пришел к нему в гости, и решил заранее подготовиться».
— Крови мало.
— Лекарь сказал, что кровотечение было внутренним.
«Быстрая смерть»! — Фернан позволил себе тихонько фыркнуть. — Наверняка задели легкое — и граф попросту захлебнулся собственной кровью».

То почему Жозе Наярра, который присутствовал при смерти маршала не вылечил его? Ведь клирики лечат раны.
2) Фернан и негр убивают братьев де Доресов и солдат, бывших с ними, которые пытались отомстить по праву крови. Происходит это по пути из места расквартировки «Ураганных голов» в столицу. Свидетелей нет. Фернан полагает, что никто не сможет обвинить его в этом убийстве из-за отсутствия доказательств и оставляет трупы на дороге.
Он практически «расписался» на каждом трупе. Автор забыл, что шпага Фернана имела пламенеющую форму клинка – раны оставленные ей хорошо заметны.

миротворец

6 марта 2009 г. 09:44

цитировать | [ ]

цитата Стероп
А как же кирасиры Зейдлица?

Мне полезть в книги и привести цитаты из мест, где описывается разгром, бессилие против легкой конницы или отступление кирасиров? Это уже зависело от командира. Элитность предполагает что преимущество было всегда и в любых условиях. К 18 веку кирасир уже мало отличался от драгуна, а денег на закупку лошади, обмундирования и содержание конника уходило больше.

магистр

6 марта 2009 г. 09:45

цитировать | [ ]

цитата Ny
Элитность предполагает что преимущество было всегда и в любых условиях.

Так не бывает, в принципе. 8-)

миротворец

6 марта 2009 г. 09:49

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Так не бывает, в принципе.

сформулируем иначе. Элитность кирасиров предполагает, что их атака в большинстве случаев будет эффективнее атаки драгун, улан или, скажем, конногренадеров?

магистр

6 марта 2009 г. 10:23

цитировать | [ ]

цитата Ny
что их атака всегда будет эффективнее атаки драгун, улан или, скажем, конногренадеров?

честно говоря, я сейчас не вспомню какие части за кем появлялись в историческом плане. Поэтому скажем так — элитная часть при атаке имеет преимущества перед неэлитной, при условии, что она сражается на местности и в условиях под которые создавалась. 8-)

гранд-мастер

6 марта 2009 г. 19:55

цитировать | [ ]

Kurok, Ny может вам отдельную тему по холодному оружию завести, оч. уж много для обсуждения одного ляпа.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

гранд-мастер

6 марта 2009 г. 20:15

цитировать | [ ]

Александр Громов Шанс для динозавра. В мире позднего средневековья пользуются как ходовой платиновой монетой. Температура плавления платины 1770 оС. На Земле в только 19 веке научились ее выплавлять. Технологический уровень явно не соответствует.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

философ

6 марта 2009 г. 22:42

цитировать | [ ]

цитата mist
В мире позднего средневековья пользуются как ходовой платиновой монетой. Температура плавления платины 1770 оС. На Земле в только 19 веке научились ее выплавлять.

Была и другая технология, не плавление. Самородный металл истирали как можно мельче и смешивали с золотом. Нагревали, зерна слипались, ковали. Утверждают, в 1520 году Монтесума послал в подарок испанскому королю полированное платиновое зеркало.
Для технологии Соболевского требовались кислоты и пресса, но, в принципе, век XV мог ее обеспечить.

активист

10 марта 2009 г. 23:21

цитировать | [ ]

цитата savia
Перечитываю сагу о ведьмаке А.Сапковского. И прямо-таки бросилось в глаза: откуда — ну откуда?! — в выдуманном мире пана могла взяться брюссельская капуста? При отсутствии Брюсселя?

О ужас !!! Нет Брюсселя. Но есть "соприкосновение сфер" — когда в тот мир попали многие существа с других пластов бытия. Так с Земли попал старик садовник — который нашел в кармане чудом сохранившее семечко этого странного овоща. Конечно, в вымышленном мире нет Брюсселя. И название — это абсолютно лишено всякого смысла. Так — звук, как будто подземные духи кричат. Ббррррюсельская капуста.

философ

11 марта 2009 г. 19:25

цитировать | [ ]

Роберт Скотт. Джей Гордон. Ореховый посох.
"Он всегда с тоской вспоминал те времена, когда золотоносная руда в здешних местах обогащалась на шлюзах. [...]Солнечные зайчики так и плясали на поверхности воды, бегущей по шлюзам, и время от времени вода сбрасывала маленькие неправильной формы золотые или серебряные слитки в небольшие резервуары с ртутью."
Кто-то не видит разницы между самородком и слитком. От попытки же представить процесс обогащения лучше отказаться совсем.
"Ничего, в кармане у него есть коробок спичек, который он позавчера прихватил в «Пабе Оуэна», так что с помощью этого пергамента будет гораздо легче развести в лесу огонь, если, конечно, им удастся до леса добраться."
Огонь разводить пергаментом, что старым ботинком. Не лучшая идея.

гранд-мастер

11 марта 2009 г. 20:07

цитировать | [ ]

цитата Asta Zangasta
А.Сапковского

"Вечный свет" сейчас читаю. К редактору или (и) переводчику претензии имею. "Спичрайтер, прижимая свое произведение к животу..." "Недоеденный с вечера и оставленный возле кровати ломоть хлеба или оладья утром на завтрак был как находка". Плюс наличие мата, там где без него можно было и обойтись.

цитата Asta Zangasta
Ббррррюсельская капуста.

возможно что в польском языке она к брюсселю и не имеет отношения и это еще один вопрос переводчикам

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

философ

11 марта 2009 г. 21:35

цитировать | [ ]

цитата mist
она к брюсселю и не имеет отношения

Не ляп это. Почему не может быть Брюсселя, что за ограничения? У Г. Кука в цикле про Танфер фигурирует Маренго Северная Англия. И ничего. Как автор должен был описывать вкус и вид капусты? Так можно и до отрицания щуки дойти. Нелепей придирка только про батист.

авторитет

12 марта 2009 г. 22:29

цитировать | [ ]

цитата Ny
Мне полезть в книги и привести цитаты из мест, где описывается разгром, бессилие против легкой конницы или отступление кирасиров?

Пожалуй, не стоит. Хотя бы потому даже, что сложновато вам будет найти эти примеры. Слишком уж редко случалось подобное даже в эпоху, когда конные лучники еще существовали (практически везде — сарматы, парфяне, монголы и проч. — элитной считалась именно тяжелая конница). А уж в более поздние времена, когда столкновения между конниками стали почти исключительно рукопашными (от пистолей толку было мало), преимущество тяжелой конницы стало еще более явным. Сражение ведь это не поединок один на один. Умение обращаться с саблей мало поможет гусарам, например, если они находятся на пути набравших разгон кирасиров. Банально стопчут, сомнут массой.

цитата Ny
К 18 веку кирасир уже мало отличался от драгуна, а денег на закупку лошади, обмундирования и содержание конника уходило больше.

Драгуны — это вообще ни то, ни се. Недо-гусары, недо-кирасиры, недо-пехотинцы. И лошади у них были заметно хуже и дешевле, чем у тяжелой конницы. А отличие было уже в том, что драгун почти наверняка простолюдин.
В чем-то вы, конечно, правы. Действительно бывали в истории Европы периоды падения роли тяжелой конницы. Но общей картины это не меняет.

цитата Ny
Элитность кирасиров предполагает, что их атака в большинстве случаев будет эффективнее атаки драгун, улан или, скажем, конногренадеров?

Угу. Особенно в случае столкновенмя с легкой или средней конницей. А еще в уровне подготовки разница. Потому как дворяне норовили служить именно в тяжелой коннице.

цитата Ny
Если маршал де Туриссано умер не мгновенно – кровью из раны в одном легком нельзя захлебнуться сразу, то почему Жозе Наярра, который присутствовал при смерти маршала не вылечил его? Ведь клирики лечат раны.

Одно дело лечить раны. Другое — за несклько секунд исцелить получившего смертельное ранение человека. Там, кстати, еще и сориентироваться надо было, сообразить что к чему.

цитата Ny
Фернан полагает, что никто не сможет обвинить его в этом убийстве из-за отсутствия доказательств и оставляет трупы на дороге.

Если бы кто-то увидел Фернана, закапывающего своих кровников, тогда у него реально появились бы проблемы с Доресами. А так формально он чист. Хоть все и понимают, кто убил братьев, предъявить Фернану нечего. Структура и тип раны не доказательство. Мало ли кто мог воспользоваться волнообразным клинком.

миротворец

13 марта 2009 г. 10:34

цитировать | [ ]

цитата Стероп
Умение обращаться с саблей мало поможет гусарам, например, если они находятся на пути набравших разгон кирасиров. Банально стопчут, сомнут массой.

Пожалуй по примерам придется пройтись. И вообще, давайте в личную переписку. Нас вполне справедливо ругают за засорение темы.

миротворец

13 марта 2009 г. 13:55

цитировать | [ ]

А вот по этим вещам можно и здесь ответить.

цитата Стероп
Одно дело лечить раны. Другое — за несклько секунд исцелить получившего смертельное ранение человека. Там, кстати, еще и сориентироваться надо было, сообразить что к чему.

Объясняю же — рана не была смертельной. Кинжал не повредил жизненно важных органов. Банальный односторонний пневматоракс при котором человек иногда может выжить и вообще без хирургического вмешательства. Таким образом, маршала можно было легко вылечить. Единственный вариант с исключением — де Туриссано был немолод и на фоне пневматоракса у него вполне мог случиться инфаркт или другое осложнение, повлекшее смерть.

цитата Стероп
А так формально он чист. Хоть все и понимают, кто убил братьев, предъявить Фернану нечего. Структура и тип раны не доказательство. Мало ли кто мог воспользоваться волнообразным клинком.

В тексте несколько раз подчеркивалось, что де Доресы не могут прямо обвинить Фернана в убийстве из-за отсутствия доказательств его причастности. Рассмотрим ситуацию: Фернан не скрывает особенностей своей шпаги. То, что клинок волнистый известно многим и при желании может быть легко проверено. Такой тип клинка очень редок. Де Суоза покидает лагерь кирасиров (свидетелей, что он был там — целый полк), двое кровников в сопровождении солдат буквально следом отправляются за ним. Через небольшой промежуток времени де Доресов находят мертвыми с характерными ранами, свойственными пламенеющему клинку. Тут не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы сложить два и два. Маловероятно, что де Доресы не догнав Фернана, поссорились с другим человеком, убившем их. Еще менее вероятно, что он так же, как и Фернан, предпочитал шпагу с волнистым клинком. Доказательство очевидно.

философ

16 марта 2009 г. 22:03

цитировать | [ ]

Морган. Видоизмененный углерод.
"Чуть ускорив шаг, я спустился с холма в торговый центр города, где нашел дорогую шерстяную куртку по бедра, красную с белым. Её украшали вышитые фигурки, срисованные с эскимосского тотемного столба."
У эскимосов нет тотемных столбов.