автор |
сообщение |
Ritta
философ
|
20 января 2010 г. 15:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тема создана для выявления читательского отношения к теме колонизации Космоса в фантастике, которая была замечательно раскрыто во многих произведениях Хайнлайна ("Фермер в небе", "Астронавт Джонс", "Время для звезд" и др.), "Робинзонах Космоса" Ф. Карсака, в каком-то смысле — "Поселке" К. Булычева и многих других. Книги, одухотворенные романтикой фронтира, принадлежат классике мировой фантастики. В последние годы по понятным причинам (свертывание космических программ, неоправдание надежд, связанных с Космосом) эта тема затрагивается мало. Автор опроса сохраняет нежную ностальгическую любовь к книжкам своего детства на эту тему и хочет узнать, интересны ли они другим читателям и если да, то насколько, а если нет, то почему)).
|
|
|
|
nikalexey
миродержец
|
20 января 2010 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
отметил "Романтика фронтира — это для подростков", так как книги подобного рода читал в подростковом возрасте сейчас эти книги как-то уже меня не привлекают
|
––– Все буде Україна |
|
|
Ipatij
философ
|
|
Цефтриаксон
философ
|
20 января 2010 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хорошо отношусь к этой теме. С интересом. Правда всё что написано — скорее сказки на тему, чем что-то могущее иметь реальную подоплёку.
PS: Романтика фронтира — это для подростков А то. А старики — должны спать в гробах. Чтобы привыкать к земле.
|
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
nikish
авторитет
|
20 января 2010 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey сейчас эти книги как-то уже меня не привлекают
Согласен. Возможно тогда люди охотнее верили в хорошее? Ведь эти книги писались зрелыми людьми. Сейчас очень сильна потребительская сторона вопроса. Если мы выйдем в дальний космос, не сильно изменившись внутренне, мало не покажется.. Романтики будет мало.
|
|
|
nikalexey
миродержец
|
20 января 2010 г. 16:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikish Возможно тогда люди охотнее верили в хорошее? Ведь эти книги писались зрелыми людьми. просто сейчас больше начинаешь задумываться о чисто практической стороне данного мероприятия: материальное обеспечение, длительность перелетов, возможность управления несколькими планетами, разделенным громаднейшими расстояниями, уровень науки и техники и пр.
|
––– Все буде Україна |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
20 января 2010 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey просто сейчас больше начинаешь задумываться о чисто практической стороне данного мероприятия: материальное обеспечение, длительность перелетов, возможность управления несколькими планетами, разделенным громаднейшими расстояниями, уровень науки и техники и пр.
Вот поэтому и нет развития. Зачем что-то делать, если и тут неплохо кормят. А вставать с табуретки — это сложно, колени могут заболеть. Да и упасть можно. Удариться.
|
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
nikalexey
миродержец
|
20 января 2010 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон от поэтому и нет развития. Зачем что-то делать, если и тут неплохо кормят. А вставать с табуретки — это сложно, колени могут заболеть. Да и упасть можно. Удариться. это Вы о чем?
|
––– Все буде Україна |
|
|
vgjdh
гранд-мастер
|
20 января 2010 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В 70-х делали опрос в нашей школе — кто хочет стать космонавтом, проголосовало "за" 70%, повторный опрос в конце 80-х показал что космонавтом, среди десятиклассников. хотел стать только я. Уже тогда стремление в грядущее забивал быт и стремление к комфорту. Сейчас заметно стряхивание этого меркантильно-животного бытия, и молодые стремиться к чему-то высшему, невзирая на материальные неудобства. Меня это очень радует!
|
|
|
_Sly_
магистр
|
20 января 2010 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ipatij Если книга хорошая — тематика дело десятое. ++ Вот-вот. Вариант №5. Если интересно, пусть хоть фронтирная тема будет, хоть партизанная, хоть жукоглазая.
|
––– Пока мы существуем, будет злой гололёд, Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
Календула
миродержец
|
|
nikish
авторитет
|
|
Ritta
философ
|
20 января 2010 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey просто сейчас больше начинаешь задумываться о чисто практической стороне данного мероприятия: материальное обеспечение, длительность перелетов, возможность управления несколькими планетами, разделенным громаднейшими расстояниями, уровень науки и техники и пр.
Т. е. нет чувства правдоподобия происходящего или вообще не верится в колонизацию Космоса?
|
|
|
Цефтриаксон
философ
|
20 января 2010 г. 16:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey это Вы о чем?
о размышлениях в стиле "до марса лететь долго, невыгодно, нефти там нету" логичные, правильные и нужные размышления!
|
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
20 января 2010 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikish Нет развития чего?
чего угодно. развитие=изменение. А какие изменения могут произойти, если с позиции предыдущего этапа — они невыгодны.
|
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
nikish
авторитет
|
20 января 2010 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Sly_ Если интересно, пусть хоть фронтирная тема будет, хоть партизанная, хоть жукоглазая.
Ну, тут вообще-то говорится о романтическом ореоле. А если интересно, так, само собой надо читать! А про что пишут, тут дело десятое.. Освоение ближнего или дальнего космоса и т.д.
|
|
|
nikish
авторитет
|
20 января 2010 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон чего угодно. развитие=изменение. А какие изменения могут произойти, если с позиции предыдущего этапа — они невыгодны.
.. Надеялся на конкретный ответ. Литературы или все же науки и техники?
|
|
|
Ritta
философ
|
20 января 2010 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikish цитата _Sly_ Если интересно, пусть хоть фронтирная тема будет, хоть партизанная, хоть жукоглазая.
Ну, тут вообще-то говорится о романтическом ореоле. А если интересно, так, само собой надо читать! А про что пишут, тут дело десятое.. Освоение ближнего или дальнего космоса и т.д.
Просто вся суть именно в освоении, преодолении, постигании... В борьбе, короче. Есть же такое понятие "героическая романтика".
|
|
|
nikalexey
миродержец
|
20 января 2010 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон о размышлениях в стиле "до марса лететь долго, невыгодно, нефти там нету" логичные, правильные и нужные размышления! Если Вы внимательно прочитаете название темы, то увидите что речь идет о том цитата Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? то есть речь идет не об освоении Галактики, а о книгах об этом а вот лететь ли о Марса, то Вам в эту тему
|
––– Все буде Україна |
|
|
nikalexey
миродержец
|
20 января 2010 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ritta ну как правило в последнее время мне попадались книгу на тему — летит корабль осваивать галактику, приземляется на какую либо планету и там космонавты вынуждены чуть ли не мечами завоевывать планету. Вопрос — куда делась вся их техника, позволившая долететь до далекой звезды, покорить несколько миров, их оружие и пр. Хотя, может это просто мне попадались такие книги
Из положительных книг можно привести Основание Азимова, но там скорее всего не покорение, а завоевание Галактики, не знаю, насколько Азимовское Основание можно отнести к данному жанру
|
––– Все буде Україна |
|
|