| автор |
сообщение |
drogozin 
миротворец
|
 7 сентября 2010 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Михаль Этот способ оценки уже неоднократно обсуждался и не является "наиболее объективной оценкой".
Вот, например, если я сейчас сотру все свои отзывы кроме лучшего, то уверенно выйду на незыблемое первое место в Вашей таблице.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
7 сентября 2010 г. 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А список-то старенький))) Пора корректировать.
А в автоматическом режиме такую информацию не получить? Типа как рейтинги авторов, книг?
Новичкам легче будет ориентироваться при выборе чтения не только книг, но и отзывов.
|
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
bbg
миротворец
|
|
7 сентября 2010 г. 18:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт А в автоматическом режиме такую информацию не получить?
Вот уж точно будет забавно...
Заодно ввести туда нижнюю границу числа отзывов, чтобы удалить все кроме лучшего — и почить на лаврах — не вышло. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Михаль 
миротворец
|
|
7 сентября 2010 г. 18:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Этот способ оценки уже неоднократно обсуждался и не является "наиболее объективной оценкой".
Вот, например, если я сейчас сотру все свои отзывы кроме лучшего, то уверенно выйду на незыблемое первое место в Вашей таблице.
Возможно, вы и правы, однако никто не стирает свои якобы "недостаточно оцененные отзывы", кроме совсем уж, по собственному мнению, отстойных. Другие способы оценки тоже можно критиковать с многих позиций. |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
7 сентября 2010 г. 18:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
drogozin, но и вычислить такого хитреца проще простого. Да и фиг с ним: если нравится играть — пусть развлекается. Зато от него останется только один, но самый лучший отзыв)))
|
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
Михаль
миротворец
|
|
7 сентября 2010 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт А список-то старенький))) Пора корректировать:
4-е место Melamori : 27 — 252 — 9,33333333333333
Вы невнимательно прочли мой пост. Я уже писала, что список неполный.
цитата drogozin если я сейчас сотру все свои отзывы кроме лучшего, то уверенно выйду на незыблемое первое место в Вашей таблице
Если все так сделают, то тогда критерием качества будет количество баллов за максимально оцененный отзыв. По-моему, не самый лучший способ оценки. |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
7 сентября 2010 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Михаль, Крафт
Дело не в хитреце — я хотел лишь показать что этот показатель мало говорит об авторе отзывов.
Некоторые люди пишут отзывы нечасто и лишь на романы, которые произвели наибольшее впечатление, вещи обсуждаемые и находящиеся на слуху сейчас.
Другие предпочитают оставлять мнение о большинстве прочитанного. В том числе о небольших рассказах, произведениях малоизвестных.
Есссно у первых коофициент будет выше.
Но согласитесь, что сама по себе позиция первых (оценивать только популярные романы) не говорит о качестве их отзывов.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Oswald
магистр
|
|
7 сентября 2010 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Известных авторов, имеющих массовый читательский спрос.
под этот критерий можно очень и очень многих подвсети: от Никитина до Майер. Сомневаюсь, чтобы у лучших лабовских рецензентов возникло желание связываться с подобной "литературой". Если уж писать рецензии, то выбирать лучше более интересных, пусть и менее популярных авторов. Заодно и остальной народ заинтересуется и будет меньше всякого мусора читать. |
|
|
Fadvan
философ
|
|
kkk72
миротворец
|
|
7 сентября 2010 г. 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin А kkk72 — просто прочитал уже все существующие книги (включая автобиографии всех архангелов из Вавилонской библиотеки) и знает всё.
Эх, видели бы вы кучу книг у меня дома, которую я все никак не успеваю прочесть! |
–––
I`ll be back! |
|
|
iRbos
миродержец
|
|
8 сентября 2010 г. 09:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oswald Сомневаюсь, чтобы у лучших лабовских рецензентов возникло желание связываться с подобной "литературой".
Если не ошибаюсь, то самый оцененный на Фантлабе отзыв написан fox_mulder-ом на Сумерки На текущий момент целых 84 балла!!! |
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
8 сентября 2010 г. 09:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
iRbos да, его отзыв обошёл вот это вот творение, которое занимает второе место
http://fantlab.ru/work52179#response85986
Авторов хороших отзывов очень много, но вот даже хорошо написанный отзыв всегда имеет личностную окраску, так что даже если отзыв хорош, я могу не прислушаться к нему, так как моё мнение не совпадает с автором отзыва.
В последнее время активней всего читаю отзывы kkk72, Aleks_McLeod, Pickman, ааа иии ну и многих других, это я так на вскидку впомнил.
Жаль fox_mulder давно не радует нас новыми отзывами,а так он всегда в моем топе.
|
|
|
StasKr
миротворец
|
|
8 сентября 2010 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К числу уже неоднократно помянутых рецензентов надо добавить покойного Alexandre. У него тоже были хорошие отзывы, которые было интересно читать.
Отдельной строкой стоит упомянуть о god54, который написал отзывы на ВСЕ произведения, за которые проголосовал. Титаническая работа, тем более ценная, что он специализировался на повестях и рассказах, многие из которых малоизвестны рядовому фантлабовцу.
цитата Oswald Если уж писать рецензии, то выбирать лучше более интересных, пусть и менее популярных авторов. Заодно и остальной народ заинтересуется и будет меньше всякого мусора читать.
На мусор тем более стоит оставлять отзывы, что бы люди знали, с чем они столкнулись. И ещё, когда-то только придя на Фантлаб столкнулся с ситуацией, что не понимаю, почему тому или иному произведению ставят низкие оценки и сделал себе правилом оставлять отзывы на все произведения, которые я оценил на четвёрку и ниже.
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
8 сентября 2010 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Но согласитесь, что сама по себе позиция первых (оценивать только популярные романы) не говорит о качестве их отзывов.
я бы сказал так: ...не всегда говорит... 
цитата CHRONOMASTER его отзыв обошёл
, давно уж обошёл 
По теме: вообще-то, я читаю почти все более или менее заметные отзывы в течение дня, а также абсолютно все на странице того произведения, которое я только что прочитал (но после написания своего отзыва). Я очень люблю отзывы, написанные грамотным русским языком; люблю сочность фраз, люблю эмоции, люблю в отзыве какие-то дополнительные сведения к прочитанной книге (отсылки, сравнения, интересные факты...); люблю ... отзывы женщин и девушек, они хоть частенько и малоинформативны, но зато более живые, более чувственные, и нередко так и пышут какими-нибудь чудесностями  Почти никогда не читаю отзывы со смайлами.
Неполный список тех лаборантов, отзывы которых стараюсь не пропускать: kkk72, alex2, duke, drogozin, kira raiven, zmey-uj, Tyrgon, stewra darkness, WiNchiK... Прошу прощения у тех, кого забыл упомянуть (список неокончательный, будет дополняться ). |
|
|
Петров-с
новичок
|
|
ааа иии
философ
|
|
stewra darkness
миродержец
|
|
23 сентября 2010 г. 07:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kkk72 Эх, видели бы вы кучу книг у меня дома, которую я все никак не успеваю прочесть!
Вы, наверно, каким-то образом восстановили сожженную Александрийскую библиотеку. Ваши отзывы вне конкуренции.
А вообще читаю все отзывы подряд, потому что даже неудачный отзыв может дать массу полезной информации. Ну, а тех, кого уже до меня перечислили, можно читать и просто для удовольствия. Может издать некоторые лучшие отзывы? |
–––
Я в ответе за тех, кого приручила. |
|
|
kkk72
миротворец
|
|
23 сентября 2010 г. 07:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stewra darkness Вы, наверно, каким-то образом восстановили сожженную Александрийскую библиотеку.
Это — не чудо. Чудо — разместить ее в стандартной квартире
цитата stewra darkness Ваши отзывы вне конкуренции.
Спасибо! |
–––
I`ll be back! |
|
|
demihero
гранд-мастер
|
|
24 сентября 2010 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stewra darkness Вы, наверно, каким-то образом восстановили сожженную Александрийскую библиотеку.
Это вполне может быть и чудесно найденная библиотека Ивана Грозного |
|
|
margaritka
авторитет
|
|
24 сентября 2010 г. 19:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Петров-с Отмечу отзывы Kniga
Присоединюсь; логичность, доказательность, обращение именно к книге, а не к своему жизненному опыту/ впечатлениям/ эмоциям — основные достоинства. Плюс большой читательский опыт (не только фантастики, а мировой литературы вообще), приятная ироничность, интересные сравнения. В результате — почти всегда заслуживающие внимания отзывы. |
–––
I'm a model of fucking perfection. |
|
|
цитировать