автор |
сообщение |
Dark Andrew
гранд-мастер
|
15 июля 2007 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sad Почему? Хоть убейте — но не понимаю!
Странно. Объясню — чтобы тиражи были, как у Перумова и Лукьяненко надо: 1. уметь увлекательно и хорошо писать 2.1 написать что-то, что станет культово-хитовым или 2.2 чётко понимать ЧТО нравится всем читателям, независимо от их возраста (так пишет Лукьяненко) 3. работать, улучшая уровень текстов лет 10-15 4. писать не просто развлекаловку, а текст, который чем-то выделяется среди ряда подобных 5. серьёзно относится к написанию книг — прорабатывать идеи, элементы сюжета ДО начала написания — а не считать написание книг банальным зарабатыванием денег
Ну и само-собой море везения, чтобы все вышеперечисленные пункты сработали.
|
|
|
Vargnatt
миродержец
|
16 июля 2007 г. 01:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
SAD ты задаёшь слишком уж риторические вопросы заставляя людей отвечать банальностями на банальности. Если ты чего то не понимаешь, то тебе ещё читать и читать, учиться, проникать и размышлять...
|
|
|
Nonconformist
миротворец
|
16 июля 2007 г. 01:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew PS а разговоры, что "Мастер и маргарита" хуже текстов Перумова я бы предложил перенести в перумовский ливжурнал — у меня есть чёткая уверенность, что он сам по этому поводу сказал бы тем, кто такое ляпнет.
Вопрос был адресован лично sad`у в связи с его оценкой этому произведению. Или может ещё с Дэном Брауном стоит обсудить, почему его книги получают выше баллы, чем булгаковские?
|
|
|
sad
философ
|
16 июля 2007 г. 07:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew Ну вот, вы же сами очень подробно перечислили, что нужно Корневу для перумовских тиражей. Хотя и писали ранее, что их у него никогда не будет.
цитата Vargnatt Если ты чего то не понимаешь, то тебе ещё читать и читать, учиться, проникать и размышлять...
А вы уважаемый, небось, всё понимаете...
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
16 июля 2007 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sad А о чём говорит величина тиража? — в первую очередь — исключительно о финансовой возможности лоббирующего(лоббирующих) данную книгу.
И только потОм — все остальное
Например,есть ЗАКАЗ сверху,подкрепленный финансовым ВПРЫСКОМ. И в результате будем иметь стотысячным тиражом хоть пособие по некрофилии. Примеров тому — несть числа. ( всякие "дневники" разных ксенийсобчак и т.д. и т.п.)
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
16 июля 2007 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sad Ну вот, вы же сами очень подробно перечислили, что нужно Корневу для перумовских тиражей. Хотя и писали ранее, что их у него никогда не будет.
так потому и не будет, что описанное абсолютно нереально.
цитата ФАНТОМ - в первую очередь — исключительно о финансовой возможности лоббирующего(лоббирующих) данную книгу.
это — исключение. причем глупое на мой взгляд — да, именно таким образом недавно выпустили 100000 тираж "Метро 2033". Мой прогноз — на складе ляжет 50000 примерно, не смотря на вбуханные деньги в рекламу. Такие вещи будут, но мы говорим об обычном типе издания книги.
|
|
|
mist
гранд-мастер
|
16 июля 2007 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew 100000 тираж "Метро 2033". Мой прогноз — на складе ляжет 50000 примерно, не смотря на вбуханные деньги в рекламу. Такие вещи будут, но мы говорим об обычном типе издания книги. , увидив новую "метро" почти за 300 руб поехал на Ярославский и купил там б.у.шную за 70. захотелось узнать что ж это есть.
|
––– Любовь никогда не перестает... ап. Павел Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
16 июля 2007 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mist увидив новую "метро" почти за 300 руб — да бред это — такие деньги за покет(какой бы он ни был; тем более — переиздание после твердопереплетного варианта)
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Nog
миротворец
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
16 июля 2007 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Карман — ладно,пришить можно,а вот сколько проживет это чудо? Глуховский в ЖЖ доказывает,что покет — это хорошо и модно. Ну да что ему делать — тут музыку заказывает издатель...
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Nog
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
16 июля 2007 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не стоит таки покетом называть обычный paperback. Это не покет ни в одном глазу — просто качественно сделанная мягкая обложка. Ну а модно — это конечно бред, на западе — это просто норма, а у нас — просто презирают такие издания, ан масс, как говорил Выбегало.
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
16 июля 2007 г. 14:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew на западе — это просто норма, а у нас — просто презирают такие издания, — презирают не без основания,могу сказать. ( даже Библия в мягком переплете — это смешно,не говоря уж о прочем)
Ну а ИХ норма у нас всегда была и будет,мягко говоря,аномалией
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Nog
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
16 июля 2007 г. 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Слава Богу, данный факт пока не носит массового характера. Представляю себе реакцию покупателей и результаты продаж омнибусов,будь они в мягких переплетах
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Nog
миротворец
|
16 июля 2007 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew Обратил. Но вряд ли такая практика приобретет массовый характер. Это же часть целого проекта, а проектов подобных вряд ли будет много. И все равно непонятно, зачем мягкая обложка...
|
––– Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
Veronika
миродержец
|
10 июня 2008 г. 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sad А о чём говорит величина тиража? О качестве книги? О PR-е? Или...
цитата Dark Andrew О том, как издательство оценивает перспективность продаж данной книги. И больше ни о чём.
Верно. А тиражи книг имеют чёткую тенденцию к снижению. Если в середине 90-х это было 15-20 тысяч, в конце 90-х/начале 2000-х средний тираж книги мог быть 10-15 тысяч, то сейчас стандарт — 5000, (или даже 4000), в лучшем случае 7-8 тысяч. А что-то "непропиаренное" — от 1000 до 3000. (Про тиражи 80-х лучше не вспоминать). Вывод: читатели либо вымирают (вариант — перестают читать), либо массово читают с экрана (КПК).
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Sever8
активист
|
10 июня 2008 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Вывод: читатели либо вымирают (вариант — перестают читать), либо массово читают с экрана (КПК). Конечно, молодое поколение читателей читают в электронном виде и начинают слушать аудиокниги. Но дело не только, и не столько в этом. Все объясняется проще — идет дифференциация читателей. Всеядность, из-за большого количества литературы — уже невозможна. Выбрать лучшее из написанного — невероятно сложно. Очень плохо, если не сказать — отвратительно, поставлена информационно- направляющая работа книгоиздания. Пока литературоведы пишут свои диссертации и "научные" исследования. читатель в выборе одинок и неприкаян. Посему вынужден искать в узком ареале, который им достаточно изучен. В другие ареалы ему соваться нет резона — потому как большая вероятность нарваться на "не своё". Отсюда и снижение основной массы изданий — им сложно найти своего читателя. Получается замкнутый круг.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
10 июня 2008 г. 01:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sever8 Очень плохо, если не сказать — отвратительно, поставлена информационно- направляющая работа книгоиздания.
цитата Sever8 читатель в выборе одинок и неприкаян. Да, именно так. О замечательной писательнице Гертруд фон Лефорт узнала случайно, когда зашла в любимый магазин "редкой книги" и нашла (сама) её томик. Пролистала — и сразу поняла, что моё. Тираж у этой книги, кстати, 2000 экз. С книгами ФФ ещё Фантлаб как-то выручает (точнее, отдельные лаборанты, а не автоматические рекомендации). Но с мэйнстримом — просто беда.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|