Тема «Обязательное прочтение.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Обязательное прочтение.»

Обязательное прочтение.

Страницы: 1 2 3...23 24 25 26 27...55 56 57 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

11 мая 2010 г. 21:44

цитировать | [ ]

Коллеги, а давайте составим список из 10-15 книг (число можно обсудить, но не больше 20, я полагаю) обязательных для прочтения фантлабовцу. Ну, если не обязательных, то настоятельно рекомендуемых. Допустим за определённый срок (опять же предварительно определённый) каждый заинтересованный набрасывает свои кандидатуры. И путём "возгонки и абсорбции" получим искомое.

Постоянно обновляемый список находится в АК drogozin

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

10 июня 2010 г. 14:17

цитировать | [ ]

В темную фантастику вместо "Противостояния" Кинга — его же "Сияние" или "Кладбище домашних животных". Ну или дополнить.
Туда же "Призрак Хиллхауза" Ширли Джексон, сборник Рэмси Кэмпбелла "Наедине с ужасами" (Alone with the Horrors), "Я — легенда" Ричарда Матесона, "Ребенок Розмари" Айры Левина, "Изгоняющего дьявола" Блэтти, "Рассказы антиквария" М. Р. Джеймса.

В список первопроходцев — "Мост через Совиный ручей" Амброза Бирса, как минимум.

–––
Джон умрет, а я буду жить

авторитет

10 июня 2010 г. 16:02

цитировать | [ ]

Прошу прощения, я торопился поэтому где произведения с одинаковыми номерами это удаленные в прошлый раз остались. Исправлю сейчас в том же сообщении.

–––
горят над нами горят
помрачая рассудок бриллиантовые дороги в темное время суток

авторитет

10 июня 2010 г. 19:26

цитировать | [ ]

цитата ameshavkin
7. "Межзвездный скиталец" — Альфред Элтон Ван-Вогт

Проходная вещь. "Нуль-А", "Слэн", "Ишер".

В более ранних версиях списка Ван-Вогт как раз и был представлен произведением "Слэн". Попросили убрать.

цитата ameshavkin
12. "Сами Боги" — Айзек Азимов

Это уже избыток. "Академии" и "Роботов" достаточно.

Нет возражений. Просто весьма значительное произведение, жалко было упускать.

цитата ameshavkin
Предлагаю из длинных-предлинных циклов, которые сюжетно между собой не связаны, оставить по одному произведению. Как образец. Кому понравится, будут дальше читать

Разумно. Но тут может возникнуть спор какое именно произведение включить. Но давайте попробуем выбрать.

цитата ameshavkin
2. цикл о Земноморье — Урсула Ле Гуин

Есть в героическом, туда больше подходит.

Оно и должно быть в героическом, просто в эпосе она осталась из предидущей версии. Это по ошибке получилось.

цитата ameshavkin
И Борхеса сюда!!!

Если можно поконкретнее. Что именно у него?

–––
горят над нами горят
помрачая рассудок бриллиантовые дороги в темное время суток

авторитет

10 июня 2010 г. 19:32

цитировать | [ ]

цитата ameshavkin
15. "Свет в окошке" — Святослав Логинов

Тут проблема не в том, хорошая ли книга. А в том, какое она имела значение для мировой фантастики в целом.

Тогда возникает вопрос. А "Многорукий бог далайна" на своем месте?

–––
горят над нами горят
помрачая рассудок бриллиантовые дороги в темное время суток

гранд-мастер

10 июня 2010 г. 20:13

цитировать | [ ]

цитата jk sad
Оно и должно быть в героическом, просто в эпосе она осталась из предидущей версии. Это по ошибке получилось.

К героическому фэнтези Земноморье не имеет отношения точно также, как к эпическому. Пример героики — Конан-варвар.

авторитет

10 июня 2010 г. 20:19

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
К героическому фэнтези Земноморье не имеет отношения точно также, как к эпическому. Пример героики — Конан-варвар.

Ну ок. А это тогда что?

Урсула Ле Гуин

Волшебник Земноморья

Earthsea

Другие названия: The Earthsea Trilogy; Земноморье

цикл

Классификатор:
Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Science Fantasy )
Общие характеристики: Приключенческое | Философское

–––
горят над нами горят
помрачая рассудок бриллиантовые дороги в темное время суток

гранд-мастер

10 июня 2010 г. 20:25

цитировать | [ ]

Я не виноват, что проставлявшие пункты не знаю, что такое героическое фэнтези. "Волшебник" — просто фэнтези, без уточнений. Хорошее умное фэнтези.

миротворец

10 июня 2010 г. 20:33

цитировать | [ ]

Кстати, "Волшебник" -- это не Science Fantasy.
И не философское (какая там философия в кидалте

)

Что касается его принадлежности/непринадлежности к эпику. Смотрим по пунктам.
- подробно проработанный мир (есть)
- масштабная борьба Добра и Зла, влияющая на судьбу этого мира (есть -- в третьем томе)
- в центре повествования -- не один герой, а много, т.е., наблюдается некая "полифония". В принципе, если брать всю раннюю тетралогию, то это так (сюжетообразующие герои, или, если угодно, ПоВы: Гед, Тенар, Техану, Аррен, в какой-то степени Огион, в какой-то -- двое драконов)
Так чем не эпик, простите?

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миродержец

10 июня 2010 г. 20:37

цитировать | [ ]

"Волшебник Земноморья" — это "Гарри Поттер" для умных. :-)))

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

10 июня 2010 г. 20:40

цитировать | [ ]

Наоборот. ГП = более упрощенная адаптация "Волшебника" ;)

миродержец

10 июня 2010 г. 20:43

цитировать | [ ]

Ну да, конечно :beer:

. Особенно, учитывая хронологию выхода романов.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

10 июня 2010 г. 20:44

цитировать | [ ]

Вот именно :beer:

гранд-мастер

10 июня 2010 г. 21:23

цитировать | [ ]

цитата glupec
Так чем не эпик, простите?

Ничем.

цитата glupec
- подробно проработанный мир (есть)

Вру. Только вот этим.

цитата glupec
- масштабная борьба Добра и Зла, влияющая на судьбу этого мира (есть -- в третьем томе)

Это не черта эпика.

цитата glupec
- в центре повествования -- не один герой, а много, т.е., наблюдается некая "полифония".

В романе "Волшебник Земноморья" нет полифонии и один герой. Цикл называется не "Волшебник Земноморья".

миротворец

10 июня 2010 г. 21:53

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
один герой

Огион?.. Серрет?.. Ветч?.. Даже Тень, если угодно... Все они так или иначе "сюжетообразующие".

цитата
Это не черта эпика.

То есть... как

гранд-мастер

10 июня 2010 г. 21:54

цитировать | [ ]

цитата glupec
То есть... как

А никак. Масштаб — да, черта. Добро и зло — не причём.

миротворец

10 июня 2010 г. 21:55

цитировать | [ ]

Причем. Или ВК -- не стандартный пример эпика?

гранд-мастер

10 июня 2010 г. 21:56

цитировать | [ ]

цитата glupec
Огион?.. Серрет?.. Ветч?.. Даже Тень, если угодно... Все они так или иначе "сюжетообразующие".

Да я тебе таких "сюжетообразующих" в каждой повести/романе о Конане найду. Обычные второстепенные персонажи.
А в эпике несколько главных персонажей. Возьми Толкина, Джордана, Мартина — вот тебе примеры эпиков.

гранд-мастер

10 июня 2010 г. 21:57

цитировать | [ ]

цитата glupec
Причем. Или ВК -- не стандартный пример эпика?

ВК — стандартный пример эпика, т.к. в нём:
— много главных героев
— события разворачиваются одновременно в нескольких местах
— мир хорошо проработан
— у происходящего большие масштабы

Но вот борьба добра и зла тут не причём. Она не относится к чертам эпика, как и к чертам любого другого направления.

миродержец

10 июня 2010 г. 22:04

цитировать | [ ]