| автор |
сообщение |
хоукмун 
философ
 
|
|
Андрэ
миродержец
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
хоукмун
философ
|
|
saddlefast
философ
|
 23 апреля 2009 г. 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как это не странно для меня, в опросе пока победил Брэдбери! Желаем ему присуждения премии в этом году!
Удивительно, только один человек вспомнил Мартина. Я думал, у него больше настоящих поклонников.
|
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
eladislao
магистр
|
|
23 апреля 2009 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saddlefast Желаем ему присуждения премии в этом году!
Надо, чтоб кто-то подсуетился. Нобелевка даётся по заявкам. А вообще с люой стороны — и достойный, и проходимый кандидат. |
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась. |
|
|
saddlefast
философ
|
|
23 апреля 2009 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eladislao Нобелевка даётся по заявкам
Ага, Льва Толстого 16 раз номинировали |
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
sham
миротворец
|
|
saddlefast
философ
|
|
saddlefast
философ
|
|
23 апреля 2009 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham Лем...
Ну, если Толкина мы не считаем?? |
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
valkov
магистр
|
|
23 апреля 2009 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В принципе, в опрос можно было включить Филипа Дика
|
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
saddlefast
философ
|
|
saddlefast
философ
|
|
23 апреля 2009 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата valkov можно было включить Филипа Дика
Да, можно было бы! Даже нужно бы. |
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
Farguz
активист
|
|
robertasprin
магистр
|
|
23 апреля 2009 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, кроме Дорис Лессинг нобелевку получил еще Редьярд Киплинг в начале века «За наблюдательность, яркую фантазию, зрелость идей и выдающийся талант повествователя»
А у него кроме Маугли и Кима есть великолепные фентези — «Пак с Холмов» и «Награды и феи». Которые на мой взгляд ничуть ни уступают «Властелину колец».
Так что получается что фентези еще 1907 году было признанно в лице Киплинга. Ни смотря на то что жанра как такового под названием «фентези» тогда еще несформировалось.
А из современных авторов или из списка предложенного автором топика мне сложно назвать потому как мне мало понятны критерии по которым присуждают данную премию.
Да и вообще сколько гениальных писателей ее неполучили. Так что сложно сказать может оно и к лучшему что фантастам не присуждают сейчас и раньше. Может быть это только испортило бы фантастику. Может это комплимент и благословение от природы что фантастику не загрязнила политика а осталось чистое мифологическое восприятие мира и чистая незамутненная фантазия.
Поэтому последний пункт «Ни один фантаст её не заслуживает» я бы заменил на «Никому из фантастов она ненужна»
|
|
|
saddlefast
философ
|
|
23 апреля 2009 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата robertasprin «Никому из фантастов она ненужна»
Тоже верно. Потому что, хотя Нобелевка украсила послужной список таких гениев, как Фолкнер или Гессе, но Комитет покрыл себя позором, не дав премию Джеймсу, Прусту, Джойсу, Кафке, Набокову и сотне других отличных писателей... |
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
saddlefast
философ
|
|
23 апреля 2009 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Farguz Саймак
Конечно, я его сам просто люблю |
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
stalkers
магистр
|
|
24 апреля 2009 г. 03:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
\Город" Саймака получил международную премию по фантастике, кажется, за 1951 год. Вещь эталонная, вроде "чужака" Хайнлайна или "Занзибара" Браннера. Кто читал Лессинг, стоит ли она рядом с этими классиками НФ? У меня в этом большие сомнения. Да и вообще, тут правильно заметили: нобелевка давно себя дискредитировала.
|
–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
24 апреля 2009 г. 04:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika для меня Уолтер Миллер-мл.
Как я про него забыл! "Гимн Лейбовичу" — достойнейшая книга! |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
24 апреля 2009 г. 04:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saddlefast Комитет покрыл себя позором, не дав премию Джеймсу, Прусту, Джойсу, Кафке, Набокову
Как-то давно читал статью об этой премии. Там рассказывалось о процедуре отбора, критериях и пр. В частности, говорилось о непробиваемой честности, неподкупности и принципиальности членов Комитета. Взахлеб рассказывалось о некрасивой истории, когда на Комитет пытались повлиять (надавить?подкупить?), чтобы они дали премию Октавио Пасу и как они все как один с негодованием и т.д. Каково же было мое изумление, когда через некоторое время (год,два — не помню) Пас эту премию получил! |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе?
цитировать![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Естественно за "Туманность Андромеды"!!!