| автор |
сообщение |
gafiator 
миротворец
|
 12 июля 2008 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пока что все аудиокниги ,которые я скачивал,произвели на меня убогое впечатление.Если кто знает хороший ресурс,подскажите.
|
–––
Вернём радугу детям! |
|
|
yrich
новичок
|
|
Snowman
магистр
|
|
dokont
авторитет
|
|
21 июля 2008 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У слов, сказанных в голос, есть одно удивительное свойcтво: они в одно ухо влетают, в другое вылетают. Как правило, между обоих ухов практически ничего не застреёть. Что тебе читали, о чём тебе читали? Ни бум-бум... 
|
|
|
Аспирантик
активист
|
|
21 июля 2008 г. 14:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Какая это новая область исскуства???  Это как всегда хорошо забытое старое, я думаю меня поддержат люди, которые помнят что такое виниловые пластинки. Вспомните как с удовольствием сидели возле проигрыватели и слушали и радиопостановки и книги и произведения — все было на пластинках. В каждом журнале "Веселые картинки" была всегда 1-2 пластинки с какой-то сказкой или еще чем-то (синенькие такие, которые нужно вырезать). С точки зрения ностальгии я с удовольствием слушаю аудиокниги (правда пока еще далековато им, хотя один раз я слуша Войну миров, там именно как постановка — несколько актеров, женские. мужские глоса, эффекты и т.д.). И аудиокниги удобно на работе (я проектировщик), када нужно чертить ...они себе фоном играют...правда серьезную литературу слушать нельзя — отвлекает либо чето пропускаешь, а легкую не навязчивую — пожалуйста! Я-ЗА!
|
|
|
dokont
авторитет
|
|
21 июля 2008 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Аспирантик Я-ЗА!
Если только это уровень:
-Здравствуй, маленький дружок! Сегодня я расскажу тебе сказку...
В детстве я засыпал под сказки с радио. Но там была душа рассказчика, его доброе чувство... Не представляю, что будет, если доверить тексты этому гундосому переводчику, что до сих пор пасётся на имп. фильмах |
|
|
Logos
философ
|
|
21 июля 2008 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Аудиокниги не слушал, но в детстве любил сказки на пластинках слушать, "Синюшкин колодец" и т.п.
Думаю случшать лучше то, что уже прочитанно, будет возможность сравнить, освежить в памяти и т.п.
|
–––
В начале было Слово... |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
21 июля 2008 г. 22:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ИМХО — Аудиокниги убивают удовольствие от прочитывания книги. Это ведь по сути срежиссированный моноспектакль, и в итоге вместо собственного конструирования придуманного мира, ты получаешь его в определенной трактовке. Хотя, возможно это зависит от изначального качества первоисточника. Я пробовал в машине слушать "Солярис" — не впечатлило, хотя я этот роман почти наизусть знаю. Отсутствует.... таинство, что-ли, а голос чтеца убивает очень важный при чтении, почти интимный контакт с произведением.
|
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Pickman
миротворец
|
|
21 июля 2008 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Аудиокнига — это всегда рулетка. Между читателем и автором встает посредник, и каждый раз не знаешь, можно ему доверять или нет. В лучшем случае голос чтеца становится в чьем-то сознании неотделимым от книги, и бумажный вариант уже не так интересен. В худшем — хорошая книга кажется плохой. Где-то в середине находятся случаи, когда посредника просто не замечаешь.
Пока я прослушал очень немного аудиокниг, но в дальнейшем рассчитываю их долю значительно увеличить. И лучше бы побыстрее — с моей привычкой читать в автобусах... Но, конечно, важные для меня книги я буду читать по старинке — т.к. во многом согласен с fox_mulder.
|
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
Someone
магистр
|
|
21 июля 2008 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я слушаю только те книги , которые не читаю из-за обилия тех книг которые ХОЧУ прочитать , но и те книги тож СТОИЛО БЫ прочитать для развития...поэтому и прослушиваю. Плюс те книги из цикла которые не хочу перечитывать но стоило бы ради того чтоб вспомнить чтотам было...
|
|
|
Аспирантик
активист
|
|
22 июля 2008 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Конечно аудиокниги никогда не заменят прочтения книги...но с точки зрения совмещения приятного с полезным — это хорошо! занимаешься чем-то и книгу слушаешь! я так говорю потому что очень люлю читать..в институте и школе читал-зачитывался, а ща дом, семья, работа! так что читать могу тока на работе через динамики...ну и конечно в командировках! вот там только чтение и никаких аудиокниг! Вывод: это удобно и иногда даже другого выхода нет...но сравнивать книгу и аудиокнигу, что бы говорить что должно быть только что-то одно -нельзя! вот правильно сказал Someone — времени на все нема, а прочитать хочется много! Поэтому будем шелестеть страницами как и раньше, но не становиться консерваторами и поддаваться технологиям! Так что читайте и слушайте! 
|
|
|
milolica 
активист
|
|
1 августа 2008 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Слушала несколько аудиокниг. Самое лучшее впечатление- от "Князя света", прочитанной digig.Показалось мне все идеальным- подбор музыки, голос чтеца великолепно передает характеры персонажей, скорость чтения оптимальная- я бы назвала это шедевром в мире аудиокниг.
|
|
|
yliapit
магистр
|
|
1 августа 2008 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Первое знакомство с аудиокнигой было не совсем удачным. Тяжело проходил период адаптации с визуального восприятия на аудиальный. Все время хотелось поторопить чтеца, а на некоторых моментах, наоборот, затормозить, что бы прочувствовать. Это была ломка восприятия. Зато потом, прослушав еще парочку — втянулась и уже не мыслю себя без аудиокниги в телефоне Слушаю когда мою посуду, банально убираюсь в квартире, да и вообще делаю любую монотонную работу. И сразу же жизнь кажется не такой уж противной Тем более здорово, что можешь воспринимать что-то новое как беспрерывный конвейер, почитал, послушал. Конечно, качество самой аудиокниги очень важно, тут даже и спорить не с чем. Они бывают разные, точно также как и их бумажные сестренки (красавицы, на хорошей белой бумаге, с хорошим шрифтом или замарашки из газеты)
Недавно прослушала "Зону справедливости" Лукина — замечательно!!! Голос чтеца ненавязчивый, но в тоже время не слишком монотонный и не дает заснуть(как это иногда бывает). Музыкальное сопровождение нейтральное, но хорошо подобранное к моментам. Слушала, а параллельно размышляла над романом. Очень затянуло, прямо видела эту арку и дом.
Только есть еще один минус — то ли я безграмотная, то ли актеры-чтецы Постоянно выныриваешь из произведения, когда слово произносится с другим ударением. Вот и думаешь, а как же все-таки правильно?
|
|
|
irchik
активист
|
|
1 августа 2008 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
точно, если заняты чем-то руки и глаза, аудиокниги- самое то. правда, те, что мне попадались, были жуткого качества.но, может просто не повезо... Первый раз действительно сложно слушать, а не читать, но это проходит.
|
–––
всегда есть подвох... |
|
|
dokont
авторитет
|
|
2 августа 2008 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата irchik Первый раз действительно сложно слушать, а не читать, но это проходит.
Слушать не сложно, сложно осмысливать текст. Оратор даёт уже собственную трактовку, готовую, верную или неверную, но Вы-то этого не имеете возможности определить, не видя текста. Аудио книга — растянутая во времени реклама, и реакция на неё будет соответственная. Удобно для сказок детям, привыкшим слушать сказки перед сном, приемлемо для театральных постановок, где все роли озвучены актёрами. Но для больших художественных текстов, с огромным числом действующих лиц — это обкрадывание собственного разума, лишение его пищи для работы, а, значит, и причина его отупения. Я говорю так потому, что привлекать хороших актёров на озвучивание аудиокниги никто не станет — дорого, а позовут некоего гундосого чтеца с прищепкой на носу, и он отбарабанит без соблюдения пуктуации монотонным голосом весь текст, и что останется после этого в голове слушателя одному только богу известно. |
|
|
irchik
активист
|
|
2 августа 2008 г. 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dokont не, ну это понятно. я же говорю, если нет особого выбора. ну, вместо музыки, для фона, чтобы не заскчать. хотя, судя по аудиокнигам, которые мне попадались, действительно, лучше слушать музыку. 
|
–––
всегда есть подвох... |
|
|
yliapit
магистр
|
|
3 августа 2008 г. 00:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Они тоже бывают разные! (Я об этом уже упоминала). Мне тоже попадались "шедевры" записанные автоговорилкой-программой. Вот где ужас!!! Такие даже не слушаю, сразу выбрасываю или удаляю. Но есть очень даже ничего.
|
|
|
Палковводец
новичок
|
|
vveaver
новичок
|
|
6 декабря 2008 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если бы пришлось выбирать, предпочтение бы отдал бумажной книге.
Второе место — аудиокнига (при условии нормального профессионального чтеца)
А вот с экрана компа читать не люблю...
|
|
|
Мисс Марпл
магистр
|
|
8 декабря 2008 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Последний вариант реально классный,но, к сожалению, у меня они "не пошли". Надо бы попробовать еще...
|
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин" |
|
|
Ваше отношение к аудиокнигам
цитировать