Тема «Чего не хватает современному русскому фэнтези?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Чего не хватает современному русскому фэнтези?»

Чего не хватает современному русскому фэнтези?

Страницы: 1 2 3...24 25 26 27 28 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

16 июля 2013 г. 14:44

цитировать | [ ]

цитата Pavel_Otmorozov
Я речь вёл о лучших. Середняки и подножие меня не интересуют вообще :)

А вот с лучшими тоже как-то неоднозначно.
Тут скорее дело личного вкуса что ли, но пока не вижу ниче такого экстраординарного и у лучших из лучших (во всяком случае, из того, что переведено).
Ну многотомная опупея... ну подумаешь. Всё равно уступает "Вечному зову" по всем статьям (и то, и другое — фэнтези с оговорками). Кто-то "новые странные" — у нас такие тоже есть, просто их уже не позиционируют как фантастов.
В общем, примерно одно и то же по всем линиям фронта.

магистр

16 июля 2013 г. 14:45

цитировать | [ ]

А по-моему русскому фэнтези тупо не хватает читателя. Он уже настолько привык к мысли что у нас фэнтези это низший жанр для МТА, что целыми издательствами отправляет в утиль, не читая.

Впрочем, я и сам почти не читаю наших. Пробую, но цепляет редко. Последний раз была "Пагуба" Малицкого, до этого с удовольствием читал фэнтези Дяченок. Олди — не мои авторы совсем, ну никак не даются.

магистр

16 июля 2013 г. 15:04

цитировать | [ ]

цитата vot_vot
А по-моему русскому фэнтези тупо не хватает читателя.

Юрий, у пиратских ресурсов десятки тысяч читателей. Думаю, если бы обналичивать, как я говорил, хотя бы 1.5 долларов каждое прочтение "Мертвой пехоты", Вы бы уже скопили на квартиру в Питере :-)

.
Если плавно перевести пиратов в категорию покупателей (хоть бы и за 50-60р.), мне кажется, ситуация бы наладилась.
Кстати, Вы ведь с Андреем Смирновым, о котором я пишу на предыдущей странице, питерцы. Общаетесь друг с другом? Какого Вы мнения о "Безумной роще", которую я считаю знаменательным шагом в развитии отечественного фэнтези?

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

гранд-мастер

16 июля 2013 г. 15:16

цитировать | [ ]

цитата Stan8
Какого Вы мнения о "Безумной роще", которую я считаю знаменательным шагом в развитии отечественного фэнтези?

После такой рекомендации прочитал первую историю. Но ведь это же очень близко по духу и манере повествования к "Плоской земле" Танит Ли. Почему это какой-то шаг вперёд? Или принципиальные отличия будут дальше?

магистр

16 июля 2013 г. 15:20

цитировать | [ ]

цитата Stan8
Кстати, Вы ведь с Андреем Смирновым, о котором я пишу на предыдущей странице, питерцы. Общаетесь друг с другом? Какого Вы мнения о "Безумной роще", которую я считаю знаменательным шагом в развитии отечественного фэнтези?

К сожалению не знаком, но по рекомендации погляжу обязательно.

цитата Stan8
Юрий, у пиратских ресурсов десятки тысяч читателей. Думаю, если бы обналичивать, как я говорил, хотя бы 1.5 долларов каждое прочтение "Мертвой пехоты", Вы бы уже скопили на квартиру в Питере:-).

Сильно сомневаюсь, что скопил бы на новый телефон, но не скрою — приятно :)

магистр

16 июля 2013 г. 15:23

цитировать | [ ]

Dark Andrew Я вот не читал Танит Ли 8-]

. Век живи, век учись... У нее столь же отчетливо прослеживаются дух новелл раннего Возрождения, который буквально меня очаровал в "Безумной роще"?
Так или иначе, но теперь, имея Вашу рекомендацию, непременно прочту Т.Ли, хотя бы, чтобы появилась возможность провести сравнительный анализ :-)

.
Обожаю это в литературоведении :beer:

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

гранд-мастер

16 июля 2013 г. 16:03

цитировать | [ ]

цитата Stan8
У нее столь же отчетливо прослеживаются дух новелл раннего Возрождения, который буквально меня очаровал в "Безумной роще"?

Я только первую историю прочитал, мне сложно судить.
У Танил Ли я бы сказал нет духа новелл Возрождения, у неё псевдоарабский сказочный колорит наложен на совершенно такую же манеру повествования.

магистр

16 июля 2013 г. 16:29

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
Я только первую историю прочитал, мне сложно судить.
У Танил Ли я бы сказал нет духа новелл Возрождения, у неё псевдоарабский сказочный колорит наложен на совершенно такую же манеру повествования.

Аналогично. Только что посмотрел первую историю, первая же мысль — Танит Ли "Плоская Земля". Такая же стилизация под некий архаичный эпос. Различия только в нюансах.

философ

16 июля 2013 г. 16:44

цитировать | [ ]

цитата Pavel_Otmorozov
Я действительно испортил вам где-то настроение? Или это полемический приём? Тогда зря вы так. Переход на личности не приветствуется администрацией.

переход наличности? Вы взятку предлагаете?

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

гранд-мастер

16 июля 2013 г. 17:35

цитировать | [ ]

цитата Stan8
Я к тому, что автор такого уровня должен поддерживаться рублем

Конечно должен, полностью согласен. Цена конечно вопрос интересный, по мне так, действительно , лучше электронная книга по доступной цене, чем бумажная долларов за 15-20. Не то, что бы я жадный, но книги перечитываю редко, поэтому бумажные мне как-то не очень подходят 8:-0

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

философ

16 июля 2013 г. 18:14

цитировать | [ ]

Современному русскому фэнтези не хватает fantasy( составляющей), в классическом понимании этого термина

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

гранд-мастер

16 июля 2013 г. 21:40

цитировать | [ ]

цитата vot_vot
А по-моему русскому фэнтези тупо не хватает читателя. Он уже настолько привык к мысли что у нас фэнтези это низший жанр для МТА

А как не привыкнуть, когда такое встречаешь:

цитата
Вот и амбар. Натянув лук, приседаю и крадучись, захожу внутрь.

Вы получили +5 к маскировке! Живность не сразу поймет, откуда по ней стреляли!
Шанс нанесения критического удара увеличен!

Большое помещение, разделенное перегородками, балки под потолком, несколько пирамид из ящиков. Странный амбар. А вон и две крысы.

Критический удар! Урон х3!
Бонус к маскировке исчез -- противник вас заметил!

Стреляю в бегущую на меня крысу, размером с кошку. Похоже это их любимый размер! Промах, а следующие две стрелы попадают в цель. Подбираю стрелы с трофеями. В инвентаре появляется пузырьки с крысиной желчью и печенью. Первое ладно, но как во флакон печенку можно засунуть?
Еще двадцать минут и три скальпа, то есть шкуры, флакон печени и желчи. Забираюсь на ящики и оглядываюсь. М-да, вот же подстава! В углу сидит белая крыса, больше напоминающая овчарку, а рядом с ней три обычные. Походу это босс. О, "Белая крыса-вожак", звучит!
Приседаю на ящике. Эй, а где бонус к маскировке?

Восприятие монстра выше вашей маскировки и скрытности.
Шанс нанесения критического удара снижен!

Весело, однако. Точно это местный босс, а у меня всего одно огненное зелье. Хм, а на яд ингредиенты случаем не завалялись? Есть, аж на две дозы.

Вас постигла неудача, и вам не удалось ничего создать!