Тема «Футурошок и ретрошок от знакомства с НФ»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Футурошок и ретрошок от знакомства с НФ»

Футурошок и ретрошок от знакомства с НФ

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

25 ноября 2012 г. 19:08

цитировать | [ ]

Ретрошок в картинках — "Ностромо" после "Прометея".

философ

25 ноября 2012 г. 20:05

цитировать | [ ]

цитата heleknar
вообще-то речь об НФ идет, а не о фэнтезятине

Тяжело объяснять на примере того, чего нет. Как нам свидетельствует рубрикатор НФ/"твердой" фантастики http://fantlab.ru/bygenre?wg2=on&wg1=..., при сортировке по году десятая часть "твердой" НФ за последних пару лет — рассказы на фантлабоских конкурсах. Ну а космоопера от "фентезятины" отличается только реквизитом, т.е. лазерными шашками вместо мечей-кладенцов.

–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п

философ

25 ноября 2012 г. 20:42

цитировать | [ ]

цитата Roujin
"Прометея"

Прометей — то ещё шок $%-\$

гранд-мастер

25 ноября 2012 г. 21:00

цитировать | [ ]

цитата
Ну а космоопера от "фентезятины" отличается только реквизитом, т.е. лазерными шашками вместо мечей-кладенцов.

Попрошу не транслировать эти старые диффузионные настроения и не смешивать жанры.

Вектор космооперы — массовый выход в космос, экспансия к звездам, заселение экзопланет, решение принципиально новых задач по энергообеспечению экспедиций на другой конец Галактики, решение проблем контакта с разумом, отличным от человеческого, и т.д и т.д. Вектор фэнтези — углубленное исследование форм организации средневековых обществ и его всевозможных институций, описанных в книгах историков, с минимальнейшим изобретением своих особенностей.

А что 90% авторов решают эти задачи кое-как, это не повод говорить что космоопера та же сказка только в иных декорациях. Декорации другие, и антураж тоже решает многое. Антураж — это контекст, а контекст создан задолго до каждого отдельного художественного произведения, и автор этого одного произведения может мало чего говорить по существу, но в контексте ранее созданного другими фантастами он творит либо в реалистическом мире, либо в инфернальном.