Тема «"Властелин Колец" - "за" и "против"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «"Властелин Колец" - "за" и "против"»

"Властелин Колец" - "за" и "против"

Страницы: 1 2 3...29 30 31 32 33 34 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 августа 2011 г. 21:53

цитировать | [ ]

Против, когда учился в институте, как раз в конце 80-х начале 90-х по общежитию ходили изданные и самиздатовские книги в том числе и ВК (я честно дочитал где-то треть первого тома)
Пили пиво, обсуждали прочитанное НИ ОДИН читатель не отнёсся серьёзно к ВК
Почитал полемику в теме и устроил блиц-опрос по телефону своим друзьям, с которыми общаемся на почве увлечения НФ оценка: от твёрдой троечки до 1 по пятибальной шкале
Согласен с мнением, высказанным в предидущих постах, что ВК действует только на молодых людей определённого возраста
ИМХО судя по тому, как нетерпимо относятся в этой ветке к противникам ВК, вполне вероятно, что на базе этой книги отрабатывались способы управления людьми :-D

магистр

14 августа 2011 г. 22:06

цитировать | [ ]

цитата pai
ВК действует только на молодых людей определённого возраста

цитата pai
ИМХО судя по тому, как нетерпимо относятся в этой ветке к противникам ВК, вполне вероятно, что на базе этой книги отрабатывались способы управления людьми

А вот, это уже батенька — бред.
Можно как угодно относиться к ВК, но если хотите, чтобы вас воспринимали серьезно, приведите аргументы посерьезнее.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

гранд-мастер

14 августа 2011 г. 22:08

цитировать | [ ]

Несмотря на высокие в общем-то, оценки как отдельным романам, так и всей трилогии в целом, отношусь к "Властелину колец" без особого фанатизма, но с уважением. Вещь хорошая, но именно для меня, как отдельно взятого читателя — не лучшая.

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

философ

14 августа 2011 г. 22:26

цитировать | [ ]

Не фанат, но раз в несколько лет перечитываю — и кажлый раз что-то новое для себя нахожу. В 40 лет эта вещь читается совершенно иначе, чем, скажем, в 14 (в этом возрасте попало мне в руки детлитовское издание "Хранителей") — к примеру, важен уже не столько сюжет, сколько само пространство мифа. Так что к утверждению

цитата pai
ВК действует только на молодых людей определённого возраста

вряд ли способен отнестись серьезно. Впрочем, если уважаемый pai видит в ВК только сказку — что ж, его право.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

авторитет

14 августа 2011 г. 22:28

цитировать | [ ]

цитата geralt9999
А вот, это уже батенька — бред.
Можно как угодно относиться к ВК, но если хотите, чтобы вас воспринимали серьезно, приведите аргументы посерьезнее.

А Вы почитайте предидущие посты начиная от высказывания типа
ВК лучшая книга всех времён и народов УРА ТОВАРИЩИ!!!
и заканчивая: ВК не может не нравиться всем
Это, извините, батенька,фанатизм :-(((

авторитет

14 августа 2011 г. 22:39

цитировать | [ ]

цитата geralt9999
А вот, это уже батенька — бред.

неа, троллизм обыкновенный. Он уже наверно на всех ветках посвящённых ВК отметился

–––
tomorrow never knows

магистр

14 августа 2011 г. 22:41

цитировать | [ ]

цитата pai
ВК не может не нравиться всем

Об этом речи не идет. Конечно не может.

цитата pai
Это, извините, батенька,фанатизм

Я, простите не считаю ВК лучшей книгой всех времен и народов, она даже обьективно ее не является, но ВК — это и не детская сказочка. Утверждать подобное — такой же фанатизм. :-[

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

магистр

14 августа 2011 г. 22:42

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
Он уже наверно на всех ветках посвящённых ВК отметился

Да я уже видел.
Ну мало ли, человек просто хочет донести свое мнение, до как можно большего количества людей :-)))

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

философ

14 августа 2011 г. 22:44

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
Он уже наверно на всех ветках посвящённых ВК отметился

Ну хочется человеку, чтоб его заметили. :-)))

Синдром Герострата... :-)))

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

авторитет

14 августа 2011 г. 22:45

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
неа, троллизм обыкновенный. Он уже наверно на всех ветках посвящённых ВК отметился

Неа, наверное, ещё не на всех! :-D

авторитет

14 августа 2011 г. 22:47

цитировать | [ ]

Прямой сюжет, герои идут по карте строго слева направо, с заходом во все злачные места. Плоскокартонные герои, вырезанные строго по шаблонам "Хороший", "Плохой" и "Мёртвый предатель". Нелогичные поступки, гиганские нестыковки. Вообщем ошибок и халтуры как в "Титанике" — из плюсов одна сцена утром на носу, да и то, если присмотреться, то корабль в Африку плывёт.

В своё время ВК просто попал в струю, завоевал кучу фанатов (именно фанатов), а теперь у каждого на слуху и неокрепшие души заранее зомбируют лозунгом "ВК — мировой шедевр". В своё время тоже был впечатлён ВК, но это была практически единственная книга-фентези в СССР. Потом фентези хлынул потоком и на фоне действительно хороших вещей ореол ВК стал стремительно таять. Думаю так же происходит и сейчас. Если человек решил познакомиться с фентези ему первым делом подпихивают ВК (не со злобным умыслом, а чисто рефлекторно) и создаётся у человека миф о чём то неповторимом (думаю это похоже в какой то степени на потерю девственности — с кем потерял, того и запомнил больше :-)

).

Нельзя сказать, что книга полный отстой. Вполне себе серединка на половинку. Но уж на мировой шедевр никак не тянет.

авторитет

14 августа 2011 г. 22:47

цитировать | [ ]

цитата Мух
Ну хочется человеку, чтоб его заметили.

я заметил)
PS думаю, что и модераторы тоже

–––
tomorrow never knows

авторитет

14 августа 2011 г. 22:48

цитировать | [ ]

цитата geralt9999
Да я уже видел.
Ну мало ли, человек просто хочет донести свое мнение, до как можно большего количества людей

Где-то это я уже читал... :-D

магистр

14 августа 2011 г. 22:50

цитировать | [ ]

цитата pai
Где-то это я уже читал...

Подскажите где, я тоже почитаю.
P.S. Только если речь не о посте камрада Мух

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

магистр

14 августа 2011 г. 22:54

цитировать | [ ]

цитата Вз
попал в струю

Неточно, скорее , прорвал плотину.

цитата Вз
завоевал кучу фанатов

Наверно, все же неспроста? Я прочитала (вернее, мне прочитали) в 1975, когда волны фанатов в СССР мало, что не было — просто никто из моих знакомых о Толкиене не слыхал. Была очарована, ради одной этой книги выучила английский. Потом, да,

цитата Вз
фентези хлынул потоком

но мое восхищение никуда не делось.
Все это к тому, что книг для всех и на все времена не бывает, но и объяснять все только модой и эффектом неожиданности вряд ли возможно.

–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)

авторитет

14 августа 2011 г. 22:59

цитировать | [ ]

цитата Galka
Наверно, все же неспроста? Я прочитала (вернее, мне прочитали) в 1975, когда волны фанатов в СССР мало, что не было — просто никто из моих знакомых о Толкиене не слыхал.

Так я и говорю — на безрыбье и рак — рыба.

цитата Galka
но мое восхищение никуда не делось.

Эээ, ну перечитайте мои слова о девственности 8:-0

Хотя вполне возможно именно Вам нравится, вкусы же разные. 8-)

Вон, у Валуева же жена есть, не из-за силы же удара она за него вышла :-)

авторитет

14 августа 2011 г. 23:04

цитировать | [ ]

цитата Вз
Нельзя сказать, что книга полный отстой. Вполне себе серединка на половинку. Но уж на мировой шедевр никак не тянет.

Согласен на все 100 от себя добавлю, что ВК стоит в одном ряду с другими фэнтэзийными произведениями и я не вижу никаких причин ставить Толкинена и его роман выше других авторов

магистр

14 августа 2011 г. 23:13

цитировать | [ ]

цитата pai
огласен на все 100 от себя добавлю, что ВК стоит в одном ряду с другими фэнтэзийными произведениями и я не вижу никаких причин ставить Толкинена и его роман выше других авторов

Вот и не ставьте ;-)