| автор |
сообщение |
G.RIB 
философ
 
|
 1 июня 2008 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kalkin И если три аргумента изложены подробно, но без повторений, то что в этом плохого?
то они много места не займут
цитата Kalkin Э..а те люди, которые ценят также и точные, но некраткие высказывания — они неполноценные люди, что ли?
ну зачем же так? конечно люди!
цитата Kalkin Для каждого причина написания отзыва может быть своя, и думаю, не вам решать, что должно являться причиной расписывать отзыв
А я ничего не решаю, просто высказываю свое мнение в теме форума«Отзывы к произведениям: количество и качество»
Kalkin ,я думаю что не вам решать, что мне решать!
цитата Kalkin Если результат стоящий, то что в этом плохого?
цитата G.RIB то я таким большим отзывам со смыслом тоже ставлю +.
цитата stogsena Кто что думает?
я против, написание отзыва процесс творческий, а не статистический. |
|
|
PetrOFF 
миротворец
|
|
G.RIB
философ
|
|
1 июня 2008 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Значицца вы считаете, что отзывы в одну строчку это пример для подражания?!
цитата G.RIB Считаю что отзыв должен быть лаконичным, но не в 3,5 слова. Короче, ищем золотую середину
Что не точно?Что не понятно? |
|
|
Андрона
гранд-мастер
|
|
1 июня 2008 г. 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB написание отзыва процесс творческий, а не статистический.
Поддерживаю!!! +100 |
–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
stogsena
миротворец
|
|
Alraun
философ
|
|
2 июня 2008 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Иногда пишу отзывы, если произведение того заслуживает"
у меня бывает наоборот — произведение так впечатляет, что написать на него отзыв трудно
|
–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" © |
|
|
Yazewa
миротворец
|
|
2 июня 2008 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А может быть, если мыслей и эмоций столько, что для них требуется много места, стоит просто открывать соответствующую тему на форуме? А отзыв все-таки написать компактный. И какой-нибудь значок ставить возле фамилии автора (или конкретного произведения), который бы обозначал, что по нему есть тема, и можно там можно излиться или подискутировать...
|
|
|
Pickman
миротворец
|
|
2 июня 2008 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Среди отзывов большого объема ни одного недостойного я еще не встретил. В частности, обстоятельные отзывы suhan_ilich читаю с огромным удовольствием.цитата Yazewa И какой-нибудь значок ставить возле фамилии автора (или конкретного произведения), который бы обозначал, что по нему есть тема, и можно там можно излиться или подискутировать...
Да, на авторских страницах ссылки на соответствующие темы форума не помешали бы.
|
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
Yazewa
миротворец
|
|
2 июня 2008 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверное, суть некоторого неприятия больших отзывов у части лаборантов связана с тем, что листая отзывы, морально настраиваешься именно на краткую информацию, а не на рецензию. БОльший объем почти всегда связан с серьезным анализом, а то и постановкой/решением проблем, а с этим все-таки мы больше готовы идти на форум (или вот теперь на авторскую колонку).
Кстати, возникновение авторских колонок тоже может снять эту проблему: прямо в тексте отзыва, наверное, лаборант может указать: см мой блог! и там уже писать глубокую рецензию. Я правильно понимаю одну из задач авторской колонки? 
|
|
|
kkk72
миротворец
|
|
2 июня 2008 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Yazewa Лично я изучаю чужие отзывы чаще всего с целью понять: стоит ли мне покупать некую книгу? Отзыв на пару строчек, хвалебный или ругательный, едва ли поможет мне определиться. Безликая оценка тем более не всегда показательна. А вот толковый обзор книги сразу помогает сделать выбор: купить или не купить.
|
–––
I`ll be back! |
|
|
chimera
миродержец
|
|
2 июня 2008 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Yazewa, я наоборот настраиваюсь на чтение большого отзыва, чтобы понять: стоит ли читать или нет. Или же по прочтении сравнить впечатления о произведении.
|
|
|
Pickman
миротворец
|
|
2 июня 2008 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемые лаборанты, а в чем проблема? Не хочется читать большой отзыв — не обращайте на него внимания. Колесико на мышке не для красоты присобачено. цитата kkk72 Лично я изучаю чужие отзывы чаще всего с целью понять: стоит ли мне покупать некую книгу? Отзыв на пару строчек, хвалебный или ругательный, едва ли поможет мне определиться. Безликая оценка тем более не всегда показательна. А вот толковый обзор книги сразу помогает сделать выбор: купить или не купить.
цитата chimera Yazewa, я наоборот настраиваюсь на чтение большого отзыва, чтобы понять: стоит ли читать или нет. Или же по прочтении сравнить впечатления о произведении.
Наблюдается повышенная степень единомыслия (моего с вами).
|
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
benommen
магистр
|
|
3 июня 2008 г. 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос: зачем делать спойлер, если никто им не пользуется? Обратите внимаие на написаный отзыв на "Пир стервятников" Матина, а именно nostromо — там ведь спойлер на спойлере... Уже попросил изменить, взял на себя такую ответственность![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
|
|
duke
миротворец
|
|
armitura
миродержец
|
|
3 июня 2008 г. 01:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen зачем делать спойлер, если никто им не пользуется?
Так уж никто.
Я сегодня воспользовался и был крайне рад — да и в отзывах все чаще вижу, что появляются)) |
|
|
Fearless
авторитет
|
|
3 июня 2008 г. 03:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отзыв есть отзыв. Маленький или большой — не важно. Важно — что написанно в отзыве. Бывают маленькие отзывы, но в них содержаться весьма банальные слова и читать их не интересно. Бывают большие отзывы, но уже первые предложения захватывают читать дальше. Бывает и наоборот. Качество отзыва и его читаемость от объема текста не зависит. Большой отзыв, как правило, говорит, что человек серьезно хочет высказаться и ему есть что рассказать. Другое дело — зачастую лень и действительно трудно осилить большой отзыв, но тогда уж лучше его совсем не читать (я так и поступаю), чем предлагать другим писать кратко и сжато. Равнять всех под одну гребенку — явно не дело. У каждого свое представление об объемах текста и во время написания, некоторые не задумываются о таких пустяках.
|
|
|
benommen
магистр
|
|
Nog
миротворец
|
|
Cenych
авторитет
|
|
3 июня 2008 г. 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На мой взгляд, размер отзыва зависит от вдохновения. Бывает что после шести строчек "фонтан иссяк", а бывает что и после пятдесят "фонтан все брызжет"... Потом перечитываешь, удаляешь спойлеры, сокращаешь, потом по второму кругу... Вобщем "фильтруешь базар". Так что качество отзыва, на мой взгляд, зависит от двух вещей — "фонтана" (вдохновения) и "фильтра" (исправления). Чем они больше — тем лучше отзыв.
|
|
|
Отзывы к произведениям: количество и качество
цитировать
. Хотя вопрос сознательно был поставлен провокационно, с предсказуемым результатом.Kuntc, irish, G.RIB, Андрона 
Спойлер так и висит...