Как вы относитесь к тому ...

Здесь обсуждают тему «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?» поиск в теме

 

  Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 [6]  7  8  9 ... 36 37 38 39 40  написать сообщение
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 15:06  
Прежде чем выкладывать свои мысли, хотел бы оговориться. Данное предложение не является спонтанным извержением идей с "бухты-баратхты". Оно обусловлено длительным размышлением, наблюдением и консультациями с другими заинтересованными людьми.
Суть вопроса такова. Изложу последовательно по-пунктам.
1. Фантлаб уникален в своём роде. Больше нет настолько информативных, комплексных литературных сайтов, где был бы сопоставимый по возможностям функционал. Даже лучшие образцы (например Кинопоиск про кино) — уступают (на мой взгляд).
2. Фантлаб ограничен (искусственно ограничен) жанром фантастики.
3. Эти границы довольно зыбки и штрихпунктирны. Пользуясь случаем, мы протаскиваем на сайт совершенных "нефантастов", пользуясь тем фактом, что автор в детстве побаловался написанием одного-двух рассказов "про привидения". А потом написал все свои мэйнстримовские или детективные шедевры. И он на сайте из-за них, а не из-за тех неумелых студенческих поделок. Мы все это прекрасно понимаем, но регламент не нарушен. А мы чтим регламент.
4. Свято место пусто не бывает. И рано или поздно будет создан сайт-двойник Фантлаба, посвящённый детективам, мэйнстриму, классике и т.д. И мы же будем там лазить. Потому что мы-то не ограничены фантастикой в своём кругозоре.
5. Так может стоит не впадать в застой, не делать из регламента неприкосновенную библию или корову (кому как понятнее) а развивать проект и занимать другие ниши?
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 19:58  

цитата drogozin

А если сказать нечего
есть много чего сказать, но вы обидитесь. Если коротко, то заглавие топика написано в отрыве от сути темы. Фантлаб, по словам его создателя, расширять кругозор не намерен. Хотите создать свой сайт флаг в руки и барабан на шею.
Вы же в заглавии предлагаете расширить Лабораторию Фантастики, до Лаборатории Литературы и именно это вызывает реакцию "нафиг нафиг такие идеи".
Я объяснил в чём вы не правы?


миродержец

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 20:20  
Крайне позитивно.
–––
Теперь я знаю, что мне не нужно было читать и десятой доли того, что я прочел. // Г. Миллер


авторитет

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 20:23  
Одобряю.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 20:27  

цитата ZiZu

есть много чего сказать, но вы обидитесь.

Не обидюсь, не волнуйтесь за меня. Я хирург, не офисный работник. И последние 10 лет постоянно работаю с больными людьми.

цитата ZiZu

Если коротко, то заглавие топика написано в отрыве от сути темы.

Заглавие топика — это заглавие опроса, в котором имеются варианты ответов, где есть вариант третий. Кроме того имеется поясняющее первое сообщение.

цитата ZiZu

Хотите создать свой сайт флаг в руки и барабан на шею.

Я ещё раз повторюсь, что этот опрос — лишь повод для дискуссии по вопросу, который мне показался интересным и важным. Если Вам не интересно — это не повод грубить. Это повод пройти дальше вместе со своим односторонним барабаном.
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 20:40  
drogozin, хотели разговора — давайте поговорим. Ну прочёл я ветку, вопрос открыт до сих пор: на кой чёрт это надо? Точнее сказать, кто делать-то будет? Есть у нас хороший сайт, в этом мы с вами, думаю, согласны. Делается он энтузиастами, влюблёнными по большей части просто в фантастику, хотя есть отдельные люди, которые не зацикливаются на ФиФ (имею наглость причислять себя именно к последним). Энтузиастам-программистами, давайте не будем обольщаться на собственный счёт — мы дополняем по мере возможностей. Костяк выстроен спецами.
Вы хотите создать ещё один сайт с функционалом фантлаба, но с более широкой тематикой, так? Это прекрасно, обеими руками за. Люди "умелые, с бодрыми лицами, с полными жита кошницами" где? Я не понимаю, к чему тема была создана, по хорошему говоря. Это попытка кинуть клич?
Если у вас есть идея о том, чтобы действующую "Лабораторию Фантастики" расширить до предела, то вот не дай Бог. Вам уже говорили, по-моему, что менять надо кучу вещей. Для этого нужно будет людей, которые изначально не горели желанием создавать сайт про литературу вообще, заставить проделать не хилую работёнку.
Моя позиция проста — надо загребать всё, что подходит по самым слабым критериям.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 20:46  
подразделы можно для мейнстрима и детектива создать (попадаются интересные экземпляры :-)), но фантастика должна остатся в приоритете


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 20:51  
против расширения. в направлении фантастики и фэнтези еще много работы предстоит, и принцип лоскутного одеяла здесь не сработает.
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer


миротворец

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 20:53  
drogozin я высказал своё мнение как посетитель, вы напомнили, что я админ сайта. Я высказал своё мнение и обосновал его как администратор, вам это снова не понравилось и намекнули что мне со своим мнением надо идти лесом. Вы бы уже определились вам нужна все мнения или "есть два мнения моё и неверное", сейчас вы показываете что хотите слушать только своё мнение.
И мне очень интересно не дать превратить этот сайт из уникального в свалку всего по чуть чуть.


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 21:05  
Еле нашел нормальный сайт, а тут та же петрушка... ??? Не надо расширений.
–––
The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything


магистр

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 21:09  
За расширение, всеконечно.
От присутствия на сайте Эрнста Хемингуэя двенадцатилетнему читателю серии "S.T.A.L.K.E.R". точно не поплохеет.

А жанровые границы безусловно вредны — и в самой литературе, и в её обсуждении.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 21:09  

цитата ZiZu

Вы бы уже определились вам нужна все мнения или "есть два мнения моё и неверное", сейчас вы показываете что хотите слушать только своё мнение.

Если бы Вы всё таки прочли тему, как Вам уже рекомендовали выше, то увидели бы, что некоторые люди говорили вполне конструктивно.
А от Вас, извините, прозвучало только два тезиса:
1) Нафиг;
и 2) Алексей сказал — будет только фантастика.
Где тут Ваше анонсированное уникальное мнение? О чём Вы вообще спорите? Непонятно.
---
Вообще, хотел бы завершить своё выступление в данной теме. Результаты голосования — налицо. Лидирует третий вариант, к которому и я бы склонился. А на втором месте первый.
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 21:13  

цитата drogozin

Где тут Ваше анонсированное уникальное мнение?
моё мнение "нафиг это не надо нашему сайту". Просили обосновать — я обосновал почему.

P.S. и зачем создавать тему с предложением что-то изменить, если самому это не нужно?


магистр

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 21:19  
Здесь приводилась мысль, что после расширения "сайт станет более популярным". Народ, а вам нынешней популярности мало? На самом деле, Фантлаб в своей сфере занимает очень достойное место, начиная от индекса цитируемости Яндекса (2 место в разделе "Фантастика и фэнтези"), и заканчивая различными премиями. И потом, для сайта подобного типа чрезмерная популярность будет нести куда больше вреда, чем пользы. Во-первых, нагрузка на сайт возрастёт многократно. Соответственно, будет нужно более мощное оборудование, а на него нужны деньги. Но сайт-то некоммерческий!;-)
Кстати, в связи с последним отпадает главный плюс большой популярности — возможность срубить бабла.
Ну и то, о чём говорили — уникальная фантлабовская атмосфера. Не хотелось бы здесь наблюдать скученности из-за наплыва новых посетителей.
Да, и штат модераторов тогда придётся увеличить. Если сейчас всяческих троллей/спамеров/"клоноделов" сравнительно немного, то на расширенном сайте и количество их вырастет в разы.
Это как раз тот случай, когда несколько специализированных сайтов будут справляться лучше, чем один неуклюжий конгломерат.


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 21:21  
Третий вариант.
Фантлаб расширять не нужно категорически.
Сложно представить во что иначе превратятся разделы новостей и "фантлаб рекомендует".
И получится Jack-off-all-tardes, master of none.
А в данный момент фантлаб — мастер, пусть и узкоспециализированный, но настоящий.
Мастером можно быть только имея специализацию.


магистр

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 21:23  

цитата

Мастером можно быть только имея специализацию.

А чтобы получить специализацию надо, для начала, вылезти из песочницы.
Согласитесь, моя метафора точней вашей.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 21:26  

цитата Грешник

чтобы получить специализацию надо, для начала, вылезти из песочницы
Сайт вылез из нее в тот момент, когда получил свою первую премию :-) А когда пришла вторая, все стало по-взрослому.
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 21:27  

цитата

А чтобы получить специализацию надо, для начала, вылезти из песочницы.

Т.е. текущее состояние сайта это песочница?
Сколь бы не были точны ваши метафоры, но это не так.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 21:30  
Против. Фантлаб лично для меня привлекателен именно тем, что он освещает ТОЛЬКО фантастику. Если же его расширять, то это будет уже не "лаборатория фантастики", а Лаборатория литературы"
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!


магистр

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 21:37  

цитата

Т.е. текущее состояние сайта это песочница?

Конечно.
Жанровая рамка — всегда песочница, даже если в ней замки возводят.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 21:38  

цитата Грешник

А чтобы получить специализацию надо, для начала, вылезти из песочницы.

Из песочницы так называемой "реалистической литературы"? Вы это имеете в виду?
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Страницы:  1  2  3  4  5 [6]  7  8  9 ... 36 37 38 39 40

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»

 
  Новое сообщение по теме «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх