Тема «Каких классиков фантастики 20-го века не хватает на сайте»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Каких классиков фантастики 20-го века не хватает на сайте»

Каких классиков фантастики 20-го века не хватает на сайте

Страницы: 1 2 3 4 5...17 18 19 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

2 июля 2008 г. 14:18

цитировать

Друзья, ФантЛабу требуется ваша помощь. Нам надо определить, кого при составлении библиографий мы пропустили из значимых авторов фантастики/фэнтези. Если вы таких увидели — пишите в эту тему.
Это НЕ ДУБЛИРОВАНИЕ темы "Каких авторов вы хотели бы видеть".

Заведомо не предлагать:
— малоизвестных авторов
— современных российских авторов

Самое важное сейчас — понять, кого из общеизвестных, популярных писателей 20-го века мы пропустили. А русских или переводных — не важно.

миротворец

5 июля 2008 г. 17:42

цитировать

цитата Dark Andrew
Он 100% не относится к категории авторов, которых необходимо сделать в первую очередь.

Весь вопрос в том, кто будет определять эту категорию.
Креатор попросил меня сделать список таких авторов, я сделал.
И Кржижановский там есть, как бы не ставил кто-то его необходимость сайту под сомнение.
А уж делать ли его, когда и для кого — за меня решат другие наверно.

гранд-мастер

5 июля 2008 г. 19:05

цитировать

цитата Claviceps P.
Весь вопрос в том, кто будет определять эту категорию.

Без сомнения. Но мне казалось, что ты достаточно объективен, чтобы видеть разницу между американским фантастом "золотого века" и автором, у которого есть произведения с использованием фантастического элемента. Я имею в виду разницу с точки зрения первоочередной важности для сайта.

миротворец

5 июля 2008 г. 19:27

цитировать

Разницу я вижу прекрасно, и совсем не ставлю этих двух авторов в один ряд.
Я просто неправильно отреагировал на твое замечание по Кржижановскому, сравнив по запросам в Гугле.
Для меня неоспорима принадлежность С.Д. Кржижановского как к фантастам, так и к классикам (классики они разные бывают тоже, в том числе и малоизвестные). Только фантастика у него не та, что у Лейнстера и ему подобных. А та, что у Кафки, Борхеса, Гоголя, Гофмана, Честертона, Буццати, Ландольфи, Кальвино...
Поэтому кто нужнее из них двоих — для меня например неочевидно совершенно. Оба нужны. Вот и все.

миротворец

5 июля 2008 г. 19:40

цитировать

Да кто бы сомневался.
Только непонятно зачем тогда спрашивать мое мнение о том кто нужен, а кто нет.

миродержец

5 июля 2008 г. 21:16

цитировать

Обеими руками — за Сигизмунда Кржижановского!!! Писатель потрясающий!
Кстати, его томик "Эксмо" издало не так давно, так что он есть не только в элитарных изданиях.
Премия Rossica досталась переводчице Сигизмунда Кржижановского — его уже и на английский переводят.

цитата Claviceps P.
классики они разные бывают тоже, в том числе и малоизвестные

Вот именно :-(((

.
Тоже проверила поиском:

цитата
Яндекс
Нашлось
22 тыс. страниц

. И это именно Сигизмунд Кржижановский, а не Глеб Павлович.

цитата
Честертон, Буццати, Ландольфи, Кальвино...

Эх, если бы ^_^

... Мечты, мечты. Впрочем, Честертона вроде делают уже, я ссылки на английские библио отправляла kkk72.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

магистр

5 июля 2008 г. 23:31

цитировать

Ли Брэкетт?

миротворец

5 июля 2008 г. 23:34

цитировать

цитата Yujin
Ли Брэкетт?

Планируется к работе мной и mastino.

миродержец

5 июля 2008 г. 23:36

цитировать

цитата Claviceps P.
Планируется к работе мной и mastino.

Не только планируется, но даже чуть чуть сделано.

миротворец

6 июля 2008 г. 02:00

цитировать

Артур Чандлер,Кеннет Балмер,Дэниел Гэлоуи.

–––
Вернём радугу детям!

гранд-мастер

6 июля 2008 г. 02:46

цитировать

цитата Dark Andrew
цитата Claviceps P.
Только фантастика у него не та, что у Лейнстера и ему подобных. А та, что у Кафки, Борхеса, Гоголя, Гофмана, Честертона, Буццати, Ландольфи, Кальвино...
Поэтому кто нужнее из них двоих — для меня например неочевидно совершенно. Оба нужны. Вот и все.

Понятно. А так как мнение Алексея по этому поводу ты знаешь не хуже меня, то ответ в общем известен

Claviceps P.. спасибо за поддержку и понимание. :-)))

Просто Dark Andrew ставит приоритет зарубежной фантастики над русской и советской настолько явно, и не всегда обоснованно, что готов сам сознательно закапывать русских -советских классиков, а потом говорить. что никого нет и не было. А Вам, господа хорошие, показалось.
Да еще и ссылаться на мнение создателя сайта, которого он не высказывал, поставив этим Алексея под удар.
Dark Andrew, Любишь американцев — люби в свое удовольствие, но не мешай другим людям иметь другое мнение

РС Или может тогда Кафку, Борхеса и Гоголя удалить с сайта? Как не правильных классиков, и не до конца правильных, в американском понимании, фантастов. А с учетом современного образования, более, чем не всем известных. Или оставить только потому, что уже все трое иностранцы?
Не обижайся, но накипело!!! Очень!

–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции.

миротворец

6 июля 2008 г. 03:52

цитировать

Андрона, жёстко.

–––
45-47

миродержец

6 июля 2008 г. 08:33

цитировать

Я не понял, чего тут копья ломаются. Речь идёт о классиках — фантастах. Сигизмунд Кржижановский — классик фантаст

Неужели? Тут о нём как о фантасте вообще не говорится. И ради чего спор? Непонятно...

миротворец

6 июля 2008 г. 19:34

цитировать

Примерно 2/3 его художественного творчества это фантастика. Читал, поэтому утверждаю.
Только фантастикой такое называют не все. Повторюсь — как не все назовут фантастикой произведения

цитата Claviceps P.
Кафки, Борхеса, Гоголя, Гофмана, Честертона, Буццати, Ландольфи, Кальвино...

миродержец

6 июля 2008 г. 22:10

цитировать

Из известных всем классиков явно не хватает Хьюго Гернсбека. Мне кажется, это имя известно всем ;-)

А из отечественных "классиков" (если не брать времена Толстого и Богданова) явно не хватает Немцова, Аматуни, Трублаини, Охотникова, Оношко и, конечно, Колпакова. Их роль в нашей фантастике весьма различна ;-)

, но неоспорима. Даже если Колпакова, как автора чуть ли не первой космооперы никто не помнит, то как редактор он заслуживает внимания. Еще бы интересно было почитать о Медведеве (только не ругань, как обычно, а что-нибудь более объективное). И вообще, к слову, — где раздел о редакторах фантастики? Там отметились не только графоманы, но и хорошие писатели этим делом грешили. И вообще попадались матерые человечищща. Грудью на амбразуры ложились...

миродержец

6 июля 2008 г. 22:14

цитировать

цитата swgold
Из известных всем классиков явно не хватает Хьюго Гернсбека

Собственно произведений у него немного ( если мне не изменяет память, вроде только одно крупной формы, и несколько рассказов) Но пройти мимо такой фигуры, однозначно нельзя.