Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Классификатор жанров. Обсуждение и предложения

Страницы: 1 2 3...165 166 167 168 169 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

22 мая 19:56

цитировать

Часто использую жанрово-тематический классификатор и на мой взгляд не хватает некоторых пунктов в нем для точности оценки:
Слипстрим
Абсурд
Темная фантастика
Внутренняя империя
Модерн
Авангард
Семейная сага, роман-река, роман-эпопея
Контркультура, треш, экстримальная, маргинальная, девиантная проза
Боди-хоррор
Вирд, странная проза
Безлюдье, заброшенные места, лиминальность
Поток сознания

миродержец

23 мая 08:12

цитировать

цитата Alhimik
экстримальная

$%-\$

цитата Alhimik
Поток сознания

Слишком часто будут использовать

миротворец

23 мая 09:29

цитировать

цитата Эгоистка71
цитата Alhimik
экстримальная
ЭкстрЕмальная конечно, спасибо) не экстремистская)

цитата Alhimik
Поток сознания
Слишком часто будут использовать

Ну почему? Довольно редкий прием в фантастике (раза два встречал).

магистр

26 ноября 11:33

цитировать

Было бы неплохо в "место действия\ Земля" (ну и альтернативная) добавить пункт "В недрах" (Полая Земля, полость в Земле, движение внутри Земли и т.д.).

В таких книгах не сильно важно откуда началось движение. Важно, что внутри Земли

Кроме того, технофентези стоит вынести из фентези, поскольку далеко не всегда магический мир там определяющий. Полно произведений, где магия применяется в нашей реальности, просто скрыта от глаз обывателей. Ну и жанр достаточно сильно отличается от фентези

миродержец

26 ноября 11:36

цитировать

цитата Дюша
в "место действия\ Земля" (ну и альтернативная) добавить пункт "В недрах" (Полая Земля, полость в Земле, движение внутри Земли и т.д.).

Оно уже отображено в сюжетных ходах: "Полая Земля, путешествия под землю".

цитата Дюша
Кроме того, технофентези стоит вынести из фентези, поскольку далеко не всегда магический мир там определяющий. Полно произведений, где магия применяется в нашей реальности, просто скрыта от глаз обывателей. Ну и жанр достаточно сильно отличается от фентези

Это очень вряд ли при текущем делении на "материалистическую" фантастику и "магическое" фэнтези.

–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Дукай, Макаренков, Уоттс.

магистр

26 ноября 11:42

цитировать

цитата Green_Bear
Оно уже отображено в сюжетных ходах:

Там оно не очень смотрится. Тем более иногда фиг помнишь откуда люди зашли (а иногда это и не прописано)

цитата Green_Bear
Это очень вряд ли при текущем делении на "материалистическую" фантастику и "магическое" фэнтези.

Так в том то и дело, что в технофентези есть и то и другое. Это раньше там только паровоз был, сейчас магия далеко не ведущую роль играет, а зачастую просто является одним из физических законов

миродержец

26 ноября 11:43

цитировать

цитата Дюша
а зачастую просто является одним из физических законов

научное / sicence фэнтези.

Не, вы слишком радикально предлагаете. Не взлетит. Его — классификатор — и так трогают раз в 2-5 лет, и в основном очень по мелочи.

–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Дукай, Макаренков, Уоттс.

магистр

26 ноября 11:47

цитировать

цитата Green_Bear
Не взлетит. Его — классификатор — и так трогают раз в 2-5 лет, и в основном очень по мелочи.

А нужно — регулярно. Догмы — опасная вещь

цитата Green_Bear
научное / sicence фэнтези.

Подразумевается, что научное — с точки зрения официальной науки (на момент написания). Хотя бы в качестве гипотезы

А магия в это не вписывается. В технофентези используется и магия, и наука\технологии. Магия там всего лишь одно из направлений науки (но это противоречит "настоящей" науке)

миродержец

26 ноября 13:35

цитировать

цитата Дюша
Подразумевается, что научное — с точки зрения официальной науки (на момент написания). Хотя бы в качестве гипотезы

Нет.

цитата Дюша
А нужно — регулярно. Догмы — опасная вещь

На здоровье)))

–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Дукай, Макаренков, Уоттс.

магистр

26 ноября 13:41

цитировать

цитата Green_Bear
Нет.

Ну как нет, когда — да

цитата Green_Bear
На здоровье)))

Спасибо, я уже выпил

миродержец

26 ноября 15:47

цитировать

цитата Дюша
Ну как нет, когда — да

Я прекрасно знаю, что вы мистер-Белк, неутомимый флудер, поэтому если я отвечаю вам "нет", то дальше спорить со мной смысла ровно ноль)
Ваша позиция услышана, принята, учтена и останется таковой до гипотетических правок через несколько лет.

–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Дукай, Макаренков, Уоттс.

магистр

3 декабря 13:03

цитировать

цитата Green_Bear
что вы мистер-Белк

Кто такой Белк?

магистр

3 декабря 13:08

цитировать

Место действия "Америка" — думаю, что стоит выделить Кубу отдельным пунктом. Формально она в Латинской Америке, но в историческом плане она как бы не ярче всей остальной Латинской. Ну и интерес к ней, в связи с этим, особый. Также, возможно, стоит выделить Саргассово море и Бермудский треугольник

А в Австралии и Океании выделить остров Пасхи

миродержец

3 декабря 13:13

цитировать

цитата Дюша
думаю, что стоит выделить Кубу отдельным пунктом. Формально она в Латинской Америке

Тогда можно и Латинскую Америку немного подробнее расписать. Только сочтут ли это осмысленным другие юзеры?

–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Дукай, Макаренков, Уоттс.

миротворец

3 декабря 13:19

цитировать

цитата Green_Bear
Только сочтут ли это осмысленным другие юзеры?

давайте тогда вообще все регионы по странам распишем. 300 дополнительных пунктов, ерунда, в общем

–––
в тот год осенняя погода стояла долго на дворе, зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе на третье в ночь

магистр

3 декабря 13:20

цитировать

цитата Green_Bear
Тогда можно и Латинскую Америку немного подробнее расписать.

В принципе можно, но я вот сейчас не очень вижу как. Вот Куба — она особняком стоит, к ней интерес особый и многие могут искать именно её в сюжетах. Остальная латинская — как то слитно. Ну может Мексика ещё.

А остров Пасхи — это вообще самая что ни на есть фантастическая тема, как и Саргассово море

магистр

3 декабря 13:24

цитировать

цитата k2007
давайте тогда вообще все регионы по странам распишем. 300 дополнительных пунктов, ерунда, в общем

Так как раз нет смысла, здесь же не клуб географов или политиков. Но есть отдельные страны и места, которые в фантастике (в том числе) ярко выделяются. В той же Латинской Америке интересны Мексика и Куба. Даже Панама интересна лишь как место для канала. В Африке — Египет, Эфиопия и ЮАР, Мадагаскар, остальное — слитно. И т.д.

миродержец

3 декабря 13:25

цитировать

цитата Дюша
Вот Куба — она особняком стоит, к ней интерес особый и многие могут искать именно её в сюжетах. Остальная латинская — как то слитно. Ну может Мексика ещё.

Ой вэй, ну вы тоже сказанули. Кому-то интересны леса Амазонки и просто заросли сельвы. Кому-то горы с древними городами инков. Куба тут лишь одна из ярких локаций, но далеко не единственная и не главная.

–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Дукай, Макаренков, Уоттс.

магистр

3 декабря 13:30

цитировать