автор |
сообщение |
DedUshka
авторитет
|
|
lena_m
миротворец
|
5 июля 2013 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedUshka вы видимо ничего не понимаете ни в литературоведении, ни в рецензировании, особенно в периодике
Как раз в этом-то, я неплохо понимаю... :-)
цитата DedUshka такая информация, хоть даже минимально полная загромоздит сайт чрезмерно, излишне
Нисколько не загромоздит, если эту информацию правильно, НЕлюбительски в одну кучу (как в Фантастиковедении), структурировать...
Кому надо откроет-посмотрит, кому не надо пропустит...
Просто всё, когда умеючи... :-)
цитата DedUshka тысячи и тысячи упомянутых литературоведческих работ о Тургеневе
На портале фантастики это лишнее...
цитата DedUshka Даже работы так-иначе касающихся произведений Стругацких просто утопят страницы
Не обольщайтесь — даже по произведениям Стругацких (более-менее востребованных в литературоведении) таких работ лишь максимум пара-тройка десятков...
А вот по тому же Перумову или там Бушкову таких работ уже единицы...
Так что при верной организации никакого загромождения — нечем загромождать-то... :-)
|
––– Helen M., VoS |
|
|
DedUshka
авторитет
|
5 июля 2013 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Как раз в этом-то, я неплохо понимаю... :-)
Агашеньки
цитата lena_m даже по произведениям Стругацких (более-менее востребованных в литературоведении) таких работ лишь максимум пара-тройка десятков...
по вот этому, что вы написал видно, что вы даже близко себе не представляете. От Вайля и Гениса, которые тоже писали о стругацких, до сегодняшенго есть тысячи публикаций
цитата lena_m А вот по тому же Перумову или там Бушкову таких работ уже единицы...
Ты ни фига не знаешь, джон сноу
Вы наивно уверены, что литературоведы, массовую продукцию не изчают что-ли?
|
|
|
lena_m
миротворец
|
5 июля 2013 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedUshka уверены, что литературоведы, массовую продукцию не изчают что-ли?
Я знаю — изучают, и собираю то, что они об этом публикуют... :-)
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Славич
миродержец
|
5 июля 2013 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если серьёзно, такая информация (о литературоведческих работах и т.п.) не помешает. В особенности, если добавить сворачивающийся блок (как премии на стр. автора).
|
––– На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
galaxy56
миротворец
|
5 июля 2013 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Экранизации, свободные продолжения других авторов, комп.игры — для получения быстрой инфы. Все остальное можно нагуглить в свободное время.
|
––– URIAH HEEP. High Priestess |
|
|
DedUshka
авторитет
|
|
galaxy56
миротворец
|
5 июля 2013 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич Если серьёзно, такая информация (о литературоведческих работах и т.п.) не помешается.
Однако это сильно усложнит работу составителям. Тут и с авторскими текстами проблемы возникают
|
––– URIAH HEEP. High Priestess |
|
|
Славич
миродержец
|
5 июля 2013 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата galaxy56 Однако это сильно усложнит работу составителям. Тут и с авторскими текстами проблемы возникают Если размещать их в обязательном порядке — да. А если подойти к вопросу с другой стороны — нет. Допустим, админ готовит страничку того или иного фантаста. В процессе работы он наталкивается на работы посвящённые его творчеству. Почему бы не добавить в таком случае ссылки на эти работы? Или пользователь присылает заявку. Всё как положено: ссылка на текст, если он размещён в сети легально, или исчерпывающая информация о работе. Думаю, куратор будет только рад такому дополнению. В любом случае, лит. работ, посвящённых фантастике, на самом деле не так много. Многие из них уже есть в базе, достаточно дать перекрёстные ссылки. Главное, без фанатизма.
|
––– На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
galaxy56
миротворец
|
5 июля 2013 г. 22:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич Главное, без фанатизма.
Согласен. Наверно, и все остальные добавки должны быть необязательными, и с грамотно выстроенными ссылками.
|
––– URIAH HEEP. High Priestess |
|
|
Barros
гранд-мастер
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
6 июля 2013 г. 09:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если будут люди, которые готовы проверять всю эту информацию, чтобы не допустить ошибок и мифов, то такая информация на страницах будет очень полезна.
|
|
|
e-Pluto
философ
|
7 июля 2013 г. 08:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedUshka От Вайля и Гениса, которые тоже писали о стругацких, до сегодняшенго есть тысячи публикаций
И что? Задача и состоит в том, чтобы дополнять страницы авторов актуальной, важной, качественной информацией. То есть делать отбор, а не валить всё. Если Вася Пупкин написал о С, то не значит, что эту статью сразу надо добавлять. Если публикация, чудо как хороша, то почему б и нет?
|
|
|
lena_m
миротворец
|
7 июля 2013 г. 16:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedUshka и нашли только единицы?
Да, профессиональному литературоведению жанровая литература вообще и фантастика в частности малоинтересны...
По подавляющему большинству наших даже ведущих фантастов профессиональных литературоведческих работ очень мало, посему информация о таких работах в библиографиях авторов никак уж не перегрузит портал...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
7 июля 2013 г. 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Только на странице произведения надо сделать отдельную ссылку "Полезное" и там размещать различную инфу, дабы не перегружать страницу различной кое-кому совсем ненужной информацией
|
––– Читаю: Дем Михайлов - Рассказы о Вальдире. Слушаю: Антология - Крик дерева. |
|
|
DedUshka
авторитет
|
7 июля 2013 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
lena_m, я уже понял, что вы ни бельмеса в этом вопросе не понимаете. Анализу массовой литры, в частности, фантастике-фентези посвящено огромное кол-во публикаций. Не знаете чего ерунду-то говорите?
|
|
|
DedUshka
авторитет
|
7 июля 2013 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата e-Pluto дополнять страницы авторов актуальной, важной, качественной информацией. То есть делать отбор, а не валить всё
и кто эти великие специалисты? Кто будет решать, что важно, а что нет?
Есть очень достойная цель -собрать все фантастическое. Хорошо. А вот как вы будете отбирать литературоведческие работы? Кто будет решать их важность и качественность? Я смотрю местные дилетанты вообще уверены, что их нету/мало
|
|
|
lena_m
миротворец
|
7 июля 2013 г. 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedUshka Анализу массовой литры, в частности, фантастике-фентези посвящено огромное кол-во публикаций.
Ну приведите хотя бы пяток-десяток статей в НАУЧНЫХ (практикующих предварительное рецензирование) журналах, посвящённых нашим авторам фантастики-фэнтези... :-)
|
––– Helen M., VoS |
|
|
kira raiven
миродержец
|
7 июля 2013 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Выбрала четвертый вариант. только наличие экранизации, компьютерных игр, комиксов (все что связанно непосредственно с сюжетом книги)
Интересно, в каких еще формах живет эта книга, ведь по сути, это именно ее различные воплощения. Имеет право на жизнь, мне думается, на страничке произведения увидеть подобную ссылку.
|
––– Верные слова не изящны... (Лао Цзы) |
|
|
mad_abram
активист
|
8 июля 2013 г. 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m статей в НАУЧНЫХ (практикующих предварительное рецензирование) журналах, посвящённых нашим авторам фантастики-фэнтези
А научные журналы вообще пишут о писателях-фантастах, о фантастике в целом? Даже интересно получить ссылку на такую публикацию. Если их мало, то не будет и завала страничек. Если их нет, то может стоит их инициировать?
|
––– Нас окружают необыкновенные, фантастические вещи, а писатели упорно рассказывают нам о маловажных, повседневных событиях. |
|
|