Тема «Как Вы понимаете понятие «быдло»?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Как Вы понимаете понятие «быдло»?»

Как Вы понимаете понятие «быдло»?

	Варианты ответов	Мой голос
	Человек чисто эгоистического склада, думающий лишь о собственном удобстве и откровенно, по-хамски плюющий на других людей
	Безвольная, серая масса, слепо подчиняющаяся чужой воле и неспособная на реальные действия
	Некто грубый, неотесанный, по-первобытному злобный; интересы и устремления ограничиваются чистой физиологией
	Некто заурядный, недалекий, неинтересный; another brick in the wall, плебс
	Гопота
	Почти универсальное определение, позволяющее выразить негативное отношение к какой-либо социальной категории (т.е. это слово с нечетким значением)
	Настоящее быдло - те, кто всерьез употребляют слово "быдло"
	Быдло - это те, кто употребляют слово "небыдло" / называют себя так
	Не знаю
	Свой вариант (напишите, что именно)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

30 августа 2009 г. 18:10

цитировать | [ ]

цитата ZiZu
Иван Олегович убедительная просьба использовать знаки препинания в своих сообщения

Что_то в клаве перемешалось.
Я говорю что запой и быдло это разное

гранд-мастер

30 августа 2009 г. 20:17

цитировать | [ ]

цитата Иван Олегович
что быдло это бомжы

Интересные обороты набирает дискуссия. а если человек не по своей воле на улице оказался, он значит сразу — быдло? Ну, знаете ли...

–––
Ghosts vomit over me

новичок

30 августа 2009 г. 21:38

цитировать | [ ]

Просьба всех извинить меня т к во время моего отсутствия моим именем воспользовались ради шутки.Все чужие сообщения от моего имени я удалил.

новичок

30 августа 2009 г. 21:42

цитировать | [ ]

цитата Гришка
не по своей воле на улице оказался

Извините ещё раз.Я никогда так не думал.Наоборот надо поддерживать тех,кто оказался временно в трудной ситуации.

философ

31 августа 2009 г. 00:22

цитировать | [ ]

Очень не люблю это слово и никогда не употребляю его в своей речи. Быдло — это скот, если кто не знает, а я не тот человек, который назовет скотом свой народ. Я предпочту найти более мягкий эпитет, чем этот.

–––
Крепко жму горло! Искренне Ваш, Брайан Баско...

магистр

31 августа 2009 г. 10:35

цитировать | [ ]

Трудно любить быдло, за то, что оно быдло и забыло, кто есть в действительности? Особенно, если верхам выгодно, чтобы быдло оставалось быдлом. Что делать? Понять, что быдло — только ярлык, кому-то выгодный, и что каждый человек — суть ангел, позабывший о своей лучезарности и о своей богоподобности. И это куда труднее, чем заявлять о своей пушистости и презрении к тем, кто живет по течению и погряз в грязи.

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

магистр

31 августа 2009 г. 12:07

цитировать | [ ]

цитата Иван Олегович
Kroshka_PoВ своё время я тоже как и вы орал высокие как мне тогда казалось лозунги. Но со мной к счастью в произошёл случай.

Во-первых, я никогда не ору, и тем более — лозунги. Цитату "ора" в студию.
Во-вторых, читайте внимательней, в моих примерах — конкретные люди. С чего Вы взяли, что я не знаю того мужика из примера? Или тех же паршивцев, разрисовавших садик свастиками?
По-моему, Вы пытаетесь меня убедить, что я людей по принципу достатка меряю. С чего Вы это взяли — не пойму совершенно.

цитата Alexandre
А вот значение из Ожегова — "О людях, которые бессловессно выполняют тяжёлую работу на кого-нибудь". С пометкой "бранное". И пьяный скот, валяющийся на земле — это не быдло, он же никакой работы не выполняет.
А с хорошей лошадью, быком или собакой, будь они по природе трижды скоты, я буду обращаться человечнее, чем с этим пьяным уродом. И мне плевать на то, что у него было тяжёлое детство, среди нынешнего российского народа барских детей совсем немного, и детство у всех практически содержало немало трудностей. Только одни, почему-то выросли людьми, а иные — нет. Так что "быдло" — в нынешней интерпретации — аналог выражения "скоты", характеризующего моральный облик некой группы людей.

Вы первый, кто смог меня убедить.

–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин

миротворец

31 августа 2009 г. 12:22

цитировать | [ ]

Хорошее всестороннее определение "быдло" находится здесь:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%...

философ

31 августа 2009 г. 12:46

цитировать | [ ]

цитата ZiZu
Иван Олегович убедительная просьба использовать знаки препинания в своих сообщения.

А одна грамматическая и одна синтаксическая ошибка в замечании, это чтобы ему понятнее было? :-)))

–––
Suum cuique.

философ

31 августа 2009 г. 13:08

цитировать | [ ]

Быдло, в моем понимании, — это человек, которым легко управлять, интеллектуальный потенциал которого ниже среднего уровня, человек, не имеющий стремлений к самосовершенствованию и идеалов.

То есть, если легко управлять, но есть идеалы, не мнимые, как у многих (перед телевизором орать на беспредел в стране), а настоящие, то это скорее фанатик, исполнитель.

Если легко управлять и нет стремлений, но есть интеллектуальная база, то это уже не быдло. Трудно назвать быдлом пожилого библиотекаря, которому все уже опостылело, от жизни он уже ничего не ждет, и только и старается, что на свою мизерную зарплату, прокормить троих детей.

А если человек глуп, а к тому же и без амбиций, то им автоматически легко управлять.

Сразу оговорюсь, это сообщение я написал "экспромтом", и раньше не задумывался всерьез над этим вопросом (респект автору опроса за пищу для размышлений), поэтому оно едва ли выражает мою истинную/точную точку зрения по теме, а уж, тем более, обидеть кого-то я точно не хотел.

–––
Suum cuique.

миротворец

31 августа 2009 г. 13:09

цитировать | [ ]

сообщение модератора
цитата Dogmat-iGwt
А одна грамматическая и одна синтаксическая ошибка в замечании, это чтобы ему понятнее было?
вы получаете предупреждение за Оффтоп.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

авторитет

4 ноября 2009 г. 16:46

цитировать | [ ]

цитата Oswald
Гопота=быдло. И дело здесь не в социальном происхождении и материальном положении, а в характере человека и воспитании.

Согласна.

–––
Одиночество, это когда некому забрать из морга.

философ

31 июля 2011 г. 10:54

цитировать | [ ]

Понимаю это слово как "скот" на польском языке.

авторитет

31 июля 2011 г. 11:36

цитировать | [ ]

Быдло — это многовариантное понятие, точное значение слова меняется от контекста, интонации и даже от того, кто его произносит.

Собственно из списка не подходит лишь значение "гопота" (это немного другое) и 8-й пункт. Всё остальное возможно при определённых обстоятельствах.
А шестой пункт всегда идёт в комплекте с седьмым. 8-)

миродержец

31 июля 2011 г. 12:11

цитировать | [ ]

Вз, согласен полностью!
Хотя в узком смысле склоняюсь к 3-му варианту 8:-0

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

магистр

31 июля 2011 г. 13:09

цитировать | [ ]

цитата
Человек чисто эгоистического склада, думающий лишь о собственном удобстве и откровенно, по-хамски плюющий на других людей.

Это эгоцентрист. А они, как правило, умны, образованны и расчётливы. И не плюют на людей откровенно и по-хамски, а используют их в своих целях.

цитата
Безвольная, серая масса, слепо подчиняющаяся чужой воле и неспособная на реальные действия

Это называется плебс. И в этой массе можно найти массу людей, не попадающих под определение "быдла", включая преподавателей университетов и писателей с премиями.

цитата
Некто грубый, неотесанный, по-первобытному злобный; интересы и устремления ограничиваются чистой физиологией

Вот это уже почти в точку, за исключением "первобытной злобы". Да и примитивные культурные потребности у такого человека, как правило, есть (в лучшем случае — книги Доценко и Петухова, в худшем — газеты и телевизор). Первобытная злоба, базирующаяся на чистой физиологии — это уже гопник, что ещё хуже чем "быдло", поскольку исцелению не подлежит.

цитата
Некто заурядный, недалекий, неинтересный; another brick in the wall, плебс

Ох, как перекручены между собой определения и понятия в опросе. Сейчас ведь разговор об "обывателе", а "плебс" — множественное число.

цитата
Гопота

Это, как я уже сказал, отдельный подкласс.

В общем, некоторые факторы, из коих это самое "быдло" и складывается, перечислены в разных пунктах опроса, так что, за какой ни голосуй, выйдет неправильно. Я бы добавил ещё такой фактор — рассматриваемый субъект понимает, что измениться вполне в его силах, что можно не жить всю жизнь, кушая борщ потому, что его "на дольше хватит"; что песни Стаса Михайлова по телевизору — это ещё не вся мировая культура. Но он не желает расти и развиваться. Ему так удобнее.

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.