автор |
сообщение |
aznats
магистр
|
26 февраля 2008 г. 22:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тут все просто — тушь вещь пакостная в прямом смысле. Одно неверное движение — и отмывайся потом....А раскрытие рта, или поднимание бровей, или распахивание глаз и т.д. помогают отделить область окрашивания. Большинство женщин осваивают такие способы не задумываясь и у каждой он свой. Но как любой автоматизм, осознать его очень сложно, поэтому такой вопрос кажется им оскорбительным..
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
wayfarer
магистр
|
26 февраля 2008 г. 23:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Возник ещё один дурацкий вопрос. Нередко на фотографиях с цифровика (в основном снятых со вспышкой) появляются белые круги (как на вот этой фотографии). Отчего вообще это происходит?
|
|
|
WiNchiK
магистр
|
26 февраля 2008 г. 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wayfarer Отчего вообще это происходит?
...у меня такого не бывает — 3 года снимаю на цифру — так что или глюк или мистика...
|
––– Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
wayfarer
магистр
|
27 февраля 2008 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
WiNchiK Если бы это было у одного меня, я бы и не спрашивал. Но замечал этот глюк на многих фотках знакомых. Может, это от камеры зависит? А можно узнать, какой у Вас фотоаппарат? Сколько мегапикселей?
|
|
|
WiNchiK
магистр
|
27 февраля 2008 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
NIKON COOLPIX8800 (соответстенно 8 мегапикселей) — и никогда такого эффекта не приключалось...один раз было — но так то снег шел...прямо в объектив...
|
––– Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
кириллыч
магистр
|
27 февраля 2008 г. 00:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
на самом деле достаточно просто — это пятно — отражение источника света сфокусированное на приемном устройстве фотоаппарата линзами объектива. Избавится можно только перейдя на ручные режимы подбором установок фотоаппарата. Появление или отсутствие этого пятна в основном зависит от оптики конкретного аппарата.
|
––– работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять. |
|
|
wayfarer
магистр
|
|
ALLEGORY
миродержец
|
2 марта 2008 г. 00:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера столкнулась с воистину "дурацким вопросом": как внятно объяснить иностранному гражданину, что по-русски означает "конь в пальто"? (-гусары, молчать...))) Не, серьезно, я впала в глубокую задумчивость и "зависла"... Может, у кого-то будут хорошие предложения?
|
––– Brainy is the new sexy (c) |
|
|
Kurok
магистр
|
|
ALLEGORY
миродержец
|
|
old_fan
миротворец
|
2 марта 2008 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ALLEGORY Сказать, что это непереводимая идиома и попытаться объяснить смысл оной идиомы. ИМХО, другого пути нет
|
––– Котики должны оторжать реальность! Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|
mastino
миродержец
|
|
aznats
магистр
|
2 марта 2008 г. 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ALLEGORY Попробовать перечислить и объяснить значения слова "конь", ( про пальто ,кажется, не требуется). Продемонстрировать ритмический рисунок ( начиная с "Кто-кто -) Больше сказать ничего не могу, т.к. сама эту фразу понимаю плохо
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Денис Чекалов
авторитет
|
3 марта 2008 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ALLEGORY Вчера столкнулась с воистину "дурацким вопросом": как внятно объяснить иностранному гражданину, что по-русски означает "конь в пальто"?
Буквально передать не получится. Может, ближе всего будет вариант "не твое дело"? и/или легкое ругательство, типа "отвали".
|
|
|
Kurok
магистр
|
3 марта 2008 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Денис Чекалов Может, ближе всего будет вариант "не твое дело"? и/или легкое ругательство, типа "отвали".
Ближе всего по смыслу будет "а то сам не знаешь(догадываешься)" или "сейчас узнаешь"(с намёком)
|
|
|
Katrin
активист
|
3 марта 2008 г. 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Spyglass Вопрос запредельно дурацкий, но где-то видел совершенно серьезный, анатомически обоснованный ответ. И забыл где. Так вот. Почему женщины, накрашивая тушью ресницы, ВСЕГДА широко открывают рот?
Я слышала научно обоснованый ответ. Так вот, когда рот приоткрыт все мышцы лица расслабляются и красить глаза становится легче (меньше шансов моргнуть)
Кстати, "запредельно дурацкий" вопрос звучит по другому. Однажды на местном телевидении видела репортаж, смысл такой: в ЗАГСе выдают свидетельства о рождении (и по 1000 рубей) детям родившимся в День города. Корреспондент спрашивает у одной из молодых мам: "Скажите как Вам удалось родить именно в День города?". Я такого растерянного лица никогда в жизни не видела, и сама тоже не смогла придумать, как можно ответить. Вот это "запредельно дурацкий" вопрос.
|
|
|
Feska
философ
|
3 марта 2008 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Препод в техникуме как-то отколол на полном серьезе: "Грицинин, как твоя фамилия?"
|
––– Вместительные деревянные кони. Дешево. Доставка в ваш город. |
|
|
aznats
магистр
|
6 марта 2008 г. 01:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наболевший вопрос. Дурацкий. ОТКУДА берется домашняя пыль!? Чем отличается от "дикой" ? Почему размножается с сумасшедшей скоростью? И почему аллергологи говорят именно об аллергии на домашнюю пыль? Типа постоянная пыльная завеса на улице аллергию не вызывает?
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
duke
миротворец
|
6 марта 2008 г. 01:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznats ОТКУДА берется домашняя пыль!?
хороший вопрос! Без понятия... Сам удивляюсь — живу вроде на 13-м этаже, убирайся-не убирайся, все равно на следующий день куча пыли!
|
––– Лунная призма, дай мне силу! |
|
|
Kurok
магистр
|
|