| автор |
сообщение |
pilotus 
гранд-мастер
 
|
 19 января 2014 г. 18:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На форуме лаборанты ежедневно оставляют тысячи сообщений: полезных, философских, ироничных, остроумных.
Вам понравилось какое-то меткое высказывание на форуме? Добавьте его в копилку лучших цитат Fantlab.
сообщение модератора В данной теме постим только цитаты и только с сайта Fantlab. Обсуждение и негативная оценка не допускается. Тема создана для разрядки и положительных эмоций.
|
|
|
|
mahasera 
гранд-мастер
|
|
5 ноября 2023 г. 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отзыв: «Рассказ не плохой как по моему безопасный один из тех который не повредит психике не поедет крыша не станут бешеные глаза а наоборот очень развивает фантазию и ум».
|
–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков |
|
|
mahasera
гранд-мастер
|
|
10 ноября 2023 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
«Юмор, конечно, специфично английский. хоть и адаптирован к общечеловеческому». Это про одно очень известное произведение.
|
–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков |
|
|
pilotus
гранд-мастер
|
|
10 ноября 2023 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mahaseraОтзыв: «Рассказ не плохой как по моему безопасный один из тех который не повредит психике не поедет крыша не станут бешеные глаза а наоборот очень развивает фантазию и ум».
Прочел. Посмотрел в зеркало. Снова прочел. По всем признакам, этот рассказ я не читал. :) |
|
|
Aryan
миродержец
|
|
Pavinc
магистр
|
|
27 ноября 2023 г. 09:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Стянуто из темы «Литернатурные памятники»:
цитата Не сказал бы я, что с Донцовой всё так уж просто и однозначно.
Я читал одну книгу Донцовой. Случайно оказалась первой книгой своего цикла. Хочу сказать, что это был интересный опыт. Разумеется, это узко таргетированная эксплуатационная литература, но делаемая профессионалом, с очень точным пониманием делаемого дела. Насколько хорошо заточены инструменты у автора, особенно видно по вставленным между строчек детектива примитивным кулинарным рецептам (что выдаёт знакомство этой начитанной тётьки, в прошлом переделкинской писательской дочки, с постмодернистским романом Лауры Эскивель "Шоколад на крутом кипятке"), и по прекрасному пониманию того, что литература XX века — это литература в технике "ненадёжного рассказчика". Не потребуется больших усилий, чтобы представить себе роман Донцовой написанным Фолкнером или Набоковым, так что при чтении читатель должен постепенно догадаться (или не догадаться), что Евлампия Романова не сбежала от постылого мужа и не раскрывает никаких преступлений, а всё написанное — это её фантазии, которым она предаётся, читая детектив в мягкой обложке под капанье крана на грязную посуду в раковине.
Аж нестерпимо почитать захотелось.
|
|
|
lordalex
философ
|
|
Хойти
гранд-мастер
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
27 ноября 2023 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну, ее книгу рецептов читаю,как анекдоты, нравится, автобиографий несколько тоже вполне интересные, живые и без детективной линии. Зато много про то,как не опускать руки, если все плохо, включая болезни.
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
bbg
миротворец
|
|
27 ноября 2023 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хойтине советую (с) стошнит Не, один раз можно. Потом скучно. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
practicANT
философ
|
|
29 ноября 2023 г. 11:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4иккнигу рецептов читаю,как анекдоты ну читала я это. У девочки была, с которой снимала квартиру. Не понравилось. То ли я не в том настроении была, то ли и правда так написано. Сложно объяснить, но я попытаюсь: со временем начинаешь видеть структур произведения и как автор натягивал истории на рецепты (или рецепты на истории). Короче, я это вижу именно в этой книге Донцовой и в некоторых книгах Пратчетта, и еще у некоторых авторов. Не люблю такое. Мне кажется, что в таких вот натянутых на сюжетные ходы (или в данном случае на рецепты) книгах нет души. Я так сочинения для егэ писала по строгой структуре, именно потому строгая структура и вызывает неприятие, хотя я не уверена, что кроме меня кто-то это видит. Интересно: вы как относитесь к строгой структуре произведения? Ну там где совершенно очевидно произведение распадается на четкие строгие части: завязка, кульминация, развязка, на героев второстепенных и главных, на очевидные роли героев в сюжете с самого начала? |
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
29 ноября 2023 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Структуру вижу, и в тексте и в фильмах, отношусь к такому спокойно, если интересно написано\снято.
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
29 ноября 2023 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANTИнтересно: вы как относитесь к строгой структуре произведения?
Структура в произведении есть всегда. Ну разве что оно написано в каком-то экспериментальном ключе или автор совсем уж не понимает, что хочет сказать и просто генерирует "белый шум". Экспериментальную литературу я не люблю, неструктурированные потоки сознания — тоже, так что мне остаётся читать только книги, написанные по схемам  Впрочем, это, вероятно, сказывается моё собственное восприятие мира — я люблю, чтобы всё было проанализировано, измеряно, разложено по полкам. У меня даже карандаши лежат на столе в порядке по мягкости\твёрдости.  |
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
29 ноября 2023 г. 16:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mistИнтересно мнение экспертов, в Брандлькасте есть?
После прочтения аннотации и отзывов тоже заинтересовало мнение экспертов. А вот сам роман — нет. ¯\_(ツ)_/¯ Я так понял, это тот самый вид литературы, который я не люблю. |
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Aryan
миродержец
|
|
29 ноября 2023 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_ReinardЭкспериментальную литературу я не люблю, неструктурированные потоки сознания — тоже,
Аналогично. "Поток сознания", эмоций и ассоциаций не люблю. Скорее всего, это на самом деле связано с личностью читающего и склонностью или несклонностью скорее к рацио и аналитике, а не к эмоциям. |
–––
Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
Дочь Самурая
авторитет
|
|
2 января 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANTНу там где совершенно очевидно произведение распадается на четкие строгие части: завязка, кульминация, развязка
У любого произведения есть начало, середина и конец. Тут никуда не денешься. Очень многие сейчас пытаются играть с этим, вставлять флешбеки, флешфорварды. Но очень редко это идёт на пользу произведению и хоть как-то обоснованно. |
–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь |
|
|
practicANT
философ
|
|
2 января 21:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочь Самурая , эх, меня не поняли, потому что не умею объяснять. Умела б, работала б в универе. Я про то, что произведение распадается на части слишком явно. Видно с первого же взгляда, куда вставляется кусок чисто для "разбавить сюжет юмором", куда вводится специальный персонаж для "разбавления сюжета юмором", но вообще не влияющий на сюжет. Структурные части стандартные, но настолько разительно отличаются друг от друга, что хочется взять нитки и сшить завязку, кульминацию и развязку вместе, потому что слишком явно распадается. Хорошее произведение должно перетекать плавно одно в другое, не проседая в ритме и стиле между частями. Когда же идет распад произведения на части, рушится весь мир, созданный автором, распадаются герои, распадается книга. Все же знают основы написания произведений — их никто и не скрывает. Один из самых популярных советов — подчеркивать определенную черту второстепенного героя каждый раз, когда он входит в повествование. Например, печальные глаза, рыжие кудряшки, орлиный нос, заикание, коронные фразы и т.п. Это позволяет ориентироваться во второстепенных персонажах внутри книги. Но некоторые авторы настолько злоупотребляют этим советом, что становится невозможно читать, как горбатый нос разговаривает со смеющимися глазами каждый второй абзац. У автора не настолько много второстепенных героев, чтобы каждый абзац страницу вспоминать про горбатые носы и глаза. И не настолько много действия и описания, чтобы забывать, что они там обсуждали страницу назад. Еще, как вариант, выбирают три отличительные черты и перебирают их в строгом порядке. При первом упоминании — нос, при втором — глаза, при третьем — родинка, цикл замыкается, можно предсказывать, какой признак всплывет в следующем упоминании персонажа, потому что они идут строго друг за другом. Возможно, это становится видно только с третьего произведения этого автора, не спорю. Возможно, это лишь признак того, что нужно почитать кого-то другого для разнообразия.
|
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
mahasera
гранд-мастер
|
|
5 февраля 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
«Я тут мог кое где обкакаться датами и веками, но не сильно, ибо по памяти, а она у меня странная, а тратить время на гул вообще не хочется, температуры брал усреднённые, они сильно от состава зависят, так что если кто крутой спец, не проси кота сходить на тряпку…»
Из отзыва.
|
–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков |
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
|
18 марта 08:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У нас появился путешественник во времени.
цитата Признаться честно, в 2015-2027 годах я был влюблен в творчество Сандерсона.
|
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
цитировать