Мастер и Маргарита ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Мастер и Маргарита. Обсуждение экранизаций»

 

  Мастер и Маргарита. Обсуждение экранизаций

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 25 января 16:57  
Сегодня состоится премьера новой экранизации романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" от режиссёра Михаила Локшина. Теперь есть что сравнивать. Судя по всему, новая экранизация будет менее классическая и более спорная. Обсудим?
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 марта 10:06  
цитата просточитатель
Вполне известно. Фильм посмотрели в кинотеатрах порядка 7 млн. зрителей, что очень много.
Что касается стран проката, то здесь вмешались факторы не связанные с кино
А ЗВ 9 набрал больше миллиарда и?


ЗВ представители невероятно успешной франшизы. И вы сравниваете, число зрителей в мире (для ЗВ), с числом зрителей в РФ (для МиМа)
К тому же пропустили "для сюрреалистической картины 18+". ЗВ здесь принципиально мимо


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 10:19  
цитата oberond
ЗВ представители невероятно успешной франшизы. И вы сравниваете, число зрителей в мире (для ЗВ), с числом зрителей в РФ (для МиМа)
Нет. Я сравниваю прибыль полученную и бюджет. Успешный фильм это прибыльный фильм. ПОКА МиМ не окупился. Это не плохо. Очень многие гениальные фильмы проваливались в прокате. Бегущий по лезвию. Нечто , Лабиринт.. Много их
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 2 марта 10:22  
цитата просточитатель
Я сравниваю прибыль полученную и бюджет. Успешный фильм это прибыльный фильм.


Так он прибыльный — часть денег были невозвращаемые деньги фонда кино. Так что владельцы прав на картину давно в финансовом плюсе.


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 10:24  
цитата oberond
Так что владельцы прав на картину давно в финансовом плюсе.
А ну если так считать:-)))
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 2 марта 10:26  
Считать нужно зрителей которые выбрали пойти смотреть фильм. И в этом аспекте фильм феноменально успешен


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 10:31  
цитата oberond
Считать нужно зрителей которые выбрали пойти смотреть фильм. И в этом аспекте фильм феноменально успешен
Тогда что Дисней беспокоится? Все его фильмы ФЕНОМЕНАЛЬНО успешны. ну и что что под пол миллиарда бюджет? Вы на количество зрителей посмотрите
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 2 марта 10:33  
цитата просточитатель
Тогда что Дисней беспокоится? Все его фильмы ФЕНОМЕНАЛЬНО успешны.


Так Дисней и есть исключительно успешная кинокомпания


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 10:34  
цитата oberond
Так Дисней и есть исключительно успешная кинокомпания
Ну да ну да..а провалы это так.. Показалось?
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 10:38  
цитата oberond
Так Дисней и есть исключительно успешная кинокомпания
Базз Лайтер набрал 226 миллионов долларов. Успех?
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 2 марта 12:11  
цитата просточитатель

цитата oberond
Так Дисней и есть исключительно успешная кинокомпания
Ну да ну да..а провалы это так.. Показалось?
цитата просточитатель
Так Дисней и есть исключительно успешная кинокомпания
Базз Лайтер набрал 226 миллионов долларов. Успех?


А сколько собрали аналогичные творения Диснея? Сравнивать надо с ними. На данный момент фильм МиМ 11ый номер по сборам среди всех российских фильмов. Если Базз Лайтер 11ый среди продукции Диснея, то это успех
Вот кстати российские фильмы по сборам
«Чебурашка» — 6,78 миллиарда рублей
«Холоп 2» — 3,82 миллиарда рублей
«Холоп» — 3,08 миллиарда рублей
«Бременские музыканты» — 2,97 миллиарда рублей
«Движение вверх» — 2,94 миллиарда рублей
«По щучьему велению» — 2,49 миллиарда рублей
«Т-34» — 2,27 миллиарда рублей
«Последний богатырь: Посланник Тьмы» — 2,20 миллиарда рублей
«Вызов» — 2,14 миллиарда рублей
«Последний богатырь: Корень зла» — 2,05 миллиарда рублей
«Мастер и Маргарита» — 2 миллиарда рублей

Но творениям типа Холопа-2 государство оплачивает зрителей через "Пушкинскую карту". А МиМ честно сам собрал


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 12:41  
цитата oberond
«Чебурашка» — 6,78 миллиарда рублей
Вообще то больше семи:-)бюджет 850 миллионов
цитата oberond
«Холоп 2» — 3,82 миллиарда рублей
А бюджет 500 милллионов.
цитата oberond
«Холоп» — 3,08 миллиарда рублей
А бюджет 160 миллионов:-)
цитата oberond
«Бременские музыканты» — 2,97 миллиарда рублей
Бюджет 1200000.
цитата oberond
«Движение вверх» — 2,94 миллиарда рублей
бюджет 590 милллионов.
цитата oberond
«По щучьему велению» — 2,49 миллиарда рублей
бюжет 660 миллионов..
цитата oberond
«Т-34» — 2,27 миллиарда рублей
Бюджет 600 миллионов
цитата oberond
Последний богатырь: Посланник Тьмы
Бюджет 454 миллионов
цитата oberond
«Вызов» — 2,14 миллиарда рублей
оффициальный бюджет 905 миллионов но если посчитать корабль Союз.. не окупился точно
цитата oberond
Последний богатырь: Корень зла
Бюджет 650 миллионов
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 2 марта 12:42  
цитата Karnosaur123
Также мне кажется весьма сомнительной трактовка, что роман надиктован Мастеру Воландом с целью подменить Евангелие.

При такой версии загадка из загадок — целевая аудитория. Воланд рассказывает эту историю Берлиозу и Иванушке — зачем? Чтобы совратить эти чистые души истовых христиан? А советская цензура (завернувшая роман ГГ про Пилата и устроившая травлю автора) как получается, выполняла богоугодное дело, и боролась с кознями сатаны.


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 12:44  
цитата oberond
Если Базз Лайтер 11ый среди продукции Диснея, то это успех
Нзависит от бюджета у Лайтера он 200 миллионов Как видим все фильмы представленные в вашем =списке окупились. Кроме Вызова.Какие принесли ощутимую прибыль? Вопрос... МиМ пока не принес. Так то прокат еще не закончен вдруг он Чебурашку нагонит. Тогда и поговорим:-)
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 2 марта 12:45  
цитата просточитатель
итата oberond
«Чебурашка» — 6,78 миллиарда рублей
Вообще то...


А теперь убираем из списка все фильмы для семейного просмотра, а также финансируемые пушкинской картой.


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 12:46  
цитата oberond
? А советская цензура (завернувшая роман и устроившая травлю автора) как получается, выполняет богоугодное дело, и борется с кознями сатаны
Есть и такая версия. Только МиМ не заворачивали МиМ никто и не видел тогда
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 12:47  
цитата oberond
теперь убираем из списка все фильмы для семейного просмотра, а также финансируемые пушкинской картой.
Зачем?Зачем убираем?это просто факт. Пджи 13 лучше окупаются чем эрки
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 2 марта 12:48  
цитата просточитатель
теперь убираем из списка все фильмы для семейного просмотра, а также финансируемые пушкинской картой.
Зачем?Зачем убираем?


Затем что сравнивать надо подобное с подобным


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 12:53  
цитата oberond
Затем что сравнивать надо подобное с подобным
инвесторам это раскажите. Что ну вот ну эрка же. Ну миллионы людей на него пошли. То чтто он ( пока) не собрал бюджета..( Кстати думаю что соберет но считать это громадным успехом?) Нечто Каррпентера. гениальнейший фильм. Однако собрал 19 миллионов жолларов при бюджеьте 15. И режиссера с готовым сценарием и одобрением Кинга выгнали со студии и не дали снимать Воспламеняющую взглядом.. И кто сказал про успех? В прокате?
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 12:59  
цитата oberond
о крайней мере в прокате фильм оказался исключительно успешен
Называть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО успешным фильм не собравшим ( по крайней мере пока) своего бюджета...
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 2 марта 13:32  
цитата oberond
Здесь все просто — мастер по описанию опознает Воланда, как Мефистофеля. Мефистофель в одном из фрагментов Фауста, называет себя Воландом. Бездомный забыл фамилию, но помнит, что она начинается на В

Тоже вариант. Но идея, что он его знал, как знал, например, Толкин всю подноготную своего мира, выглядит более достоверной.
цитата oberond
При такой версии загадка из загадок — целевая аудитория. Воланд рассказывает эту историю Берлиозу и Иванушке — зачем? Чтобы совратить эти чистые души истовых христиан? А советская цензура (завернувшая роман ГГ про Пилата и устроившая травлю автора) как получается, выполняла богоугодное дело, и боролась с кознями сатаны.

Я и говорю: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали!»:-))) Хотя есть же те, кто и апологетику сталинизма найдут в романе, как находят ее у Оруэлла
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
Страницы: 123...2021222324    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Мастер и Маргарита. Обсуждение экранизаций»

 
  Новое сообщение по теме «Мастер и Маргарита. Обсуждение экранизаций»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх