Тема «Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация»

Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация

	Варианты ответов	Мой голос
	Побег из Шоушенка
	Зеленая миля
	Сияние
	Мгла
	Кладбище домашних животных
	1408
	Противостояние
	Воспламеняющая взглядом
	Кристина
	другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...78 79 80 81 82 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

16 декабря 00:53

цитировать

Самая жесть, что там вроде как сын их убил...

философ

16 декабря 09:46

цитировать

цитата Михалка_79
Самая жесть, что там вроде как сын их убил

Вот-вот, очень по-кинговски :-(

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

активист

вчера в 17:04

цитировать

Сижу на больничном, смотрю все-то, что давно хотел посмотреть, в т.ч и по-Кингу. А именно Касл-Рок, новое Оно-сериал, и Долгую прогулку.
Отзыв на Оно я писал в соответствующей теме, здесь же продолжу про Касл рок.
Я не люблю когда в фильмах и книгах используют фокусы со временем и пространством, хронофонтастикой можно оправдать любую белиберду, описываемую и показанную до того момента, когда под конец, оказывается, всё не так, как тебе упорно втирали, например, 9 серий подряд. "Ну что же вы такие глупенькие? Не поняли что ВНЕЗАПНО там портал в параллельную вселенную?"
Сюжет крутили-крутили, и в итоге перекрутили так, что сделали открытую концовку, т.к не знали как закончить, толком ничего не объяснили и бросили.
К слову, в Добро пожаловать в Дерри, оказывается Оно тоже может управлять временем, и для него что прошлое, что настоящее , что будущее — едино. Так что в следующих двух сезонах, чувствую, тоже откровенной ереси понапихают.
Второй сезон Касл-Рока, понравился гораздо больше, эдакий психологический триллер с элементами мистики.
Отличная игра актеров, особенно главной героини, психически нестабильной Энни Уилкс. Мимика и интонации(спасибо лостовским переводчикам) прямо в точку.
Финал порадовал -никакого тебе хэппи-энда.
Долгую прогулку многие хаяли, но, как по мне, это такой крепкий середнячок в кинговских экранизациях. Я посмотрел с интересом, хотя сюжет и персонажей тоже подрихтовали, но, как самостоятельное произведение именно "по мотивам"-смотрится неплохо.
Вообще не понимаю, зачем снимать "по мотивам", когда у Кинга столько всего еще можно снять именно "по книге". Как это делал Дарабонт, например, в Миле и Шоушенке, Мгле той же, несмотря на альтернативную концовку. Вот перед вами качественный первоисточник, который полюбили миллионы почитателей Кинга по всему миру. Зачем вы лезете со своим видением, своими вторичными, или наоборот революционными идеями? Ну не надо! Снимите слово в слово, немного адаптировав книгу под кино, и будет вам счастье. Вот сейчас начать снимать ТБ по сезону на книгу, не добавляя отсебятины — это же шедевр будет, почему не пользуются?
Я искренне не понимаю.
Так что, если не уходить в дебри от названия темы, лучшая экранизация Кинга для меня на данный момент, это по-прежнему Шоушенк, Миля, Мгла, НЕ Кубриковское Сияние и Буря Столетия.
Сейчас вот кстати думаю, начать Институт смотреть, или в десятый раз пересмотреть Бурю. Больно уж погода за окном располагает. Ветер свистит, метель...
Очень уютный фильм для такой погоды, полное погружение, особенно когда ты зарылся в одеяло, с чашкой горячего какао и печеньками) так что, думаю, выбор очевиден.

философ

вчера в 19:03

цитировать

Флэнеган что-то не торопится с ТБ. Как понимаю, некоторые проблемы с правами на персонажей. Ведь ТБ — это своего рода Мстители для Вселенной СК. А так умеет снять близко к тексту — та же «Жизнь Чака» в пример.

Дарабонт молодец, что снял все по букве — но что-то в последнее время про него не слышно, сдулся похоже. Да и как режиссер-сценарист — далеко не гений, просто крепкий ремесленник.

Ну и всё-таки недостаточно просто дословно переносить истории — важно уметь грамотно конвертировать прозу на киноязык. Мик Гэррис вот не умел, хотя многим нравятся его поделки.

философ

вчера в 19:05

цитировать

цитата Gorekulikoff
Как понимаю, некоторые проблемы с правами на персонажей

не понял? это какие?

–––
Чтение-Сила

философ

вчера в 19:14

цитировать

цитата просточитатель
не понял? это какие?

Вот, нашел

цитата
Майк Флэнаган, работающий над сериалом по «Тёмной Башне» для Amazon MGM Studios, поделился подробностями о степени соответствия будущей экранизации книгам Стивена Кинга. В подкасте Kingcast режиссёр пояснил, что полностью буквальная адаптация невозможна, поскольку Amazon не владеет правами на всех персонажей, фигурирующих в цикле.

Сага «Тёмная Башня» объединяет героев и элементы из множества произведений Кинга, права на которые принадлежат разным студиям. Например, Рэндалл Флэгг и отец Каллахан связаны с экранизациями «Противостояния» и «Жребия», права на которые принадлежат Warner Bros..

По словам Флэнагана, появление таких персонажей не исключено полностью, но потребует сложных переговоров о лицензиях между студиями, что может значительно затянуть процесс.

Тем не менее режиссёр намерен опираться на мультивселенскую структуру «Тёмной Башни» и допускает, что некоторые персонажи могут быть заменены их альтернативными версиями. Так, если права на Каллахана получить не удастся, его роль в повествовании может выполнить, например, Абра Стоун из «Доктора Сна» или Дик Холлоранн из «Сияния».

Отдельную трудность, по словам Флэнагана, представляет множество культурных и медиареференсов, которыми пронизан оригинал. Некоторые из них невозможно будет использовать в сериале из-за авторских прав. Режиссёр подчеркнул, что для него важно не дословное цитирование, а передача самой идеи бесконечного переплетения миров.

Он отмечает, что, хотя фанатам наверняка понравятся глубокие отсылки, сериал должен быть понятен и зрителям, не знакомым с книгами Кинга. Этому, по его словам, способствует сама структура цикла: первая книга начинается просто — Роланд Дискейн преследует Человека в чёрном через безжизненную пустыню, а затем мир постепенно расширяется, обрастая персонажами и перекрёстными связями.

миротворец

вчера в 19:16

цитировать

Копирастия — рак убивающий культуру.

–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU!

философ

вчера в 19:17

цитировать

цитата Gorekulikoff
Сага «Тёмная Башня» объединяет героев и элементы из множества произведений Кинга, права на которые принадлежат разным студиям. Например, Рэндалл Флэгг и отец Каллахан связаны с экранизациями «Противостояния» и «Жребия», права на которые принадлежат Warner Bros.

бред....нет ну вот это я понимаю.

цитата Gorekulikoff
Отдельную трудность, по словам Флэнагана, представляет множество культурных и медиареференсов, которыми пронизан оригинал. Некоторые из них невозможно будет использовать в сериале из-за авторских прав.

но чтобы именно на героев книги.. бред!

–––
Чтение-Сила

философ

вчера в 19:18

цитировать

В общем, авторское право — это зло.

философ

вчера в 19:18

цитировать

цитата Gorekulikoff
В общем, авторское право — это зло.

согласен! Особенно в таком виде как сейчас

–––
Чтение-Сила

авторитет

вчера в 19:28

цитировать

Сага «Тёмная Башня» объединяет героев и элементы из множества произведений Кинга
У Кинга много отсылок к своим произведениям и вне Темной башни.

философ

вчера в 19:33

цитировать

цитата kkk777
Сага «Тёмная Башня» объединяет героев и элементы из множества произведений Кинга
У Кинга много отсылок к своим произведениям и вне Темной башни.

произведений КИНГА. права на персонажей отдельно от книг это.. да и в СССР вот было запрещено юридическим лицам владеть авторскими. вот так правильно)

–––
Чтение-Сила

философ

вчера в 19:35

цитировать

Именно в «Темной башне» была сформирована структура мультивселенной Стивена Кинга — через призму ТБ можно понять многие другие произведения автора. Тот же «Туман», к примеру.

цитата просточитатель
в СССР вот было запрещено юридическим лицам владеть авторскими. вот так правильно)

+100

авторитет

вчера в 19:55

цитировать

цитата просточитатель
произведений КИНГА. права на персонажей отдельно от книг это.. да и в СССР вот было запрещено юридическим лицам владеть авторскими. вот так правильно)

речь о чем? я лишь о том что Кинг любит перекрестные ссылки и вне Темной башни

философ

вчера в 20:06

цитировать

цитата kkk777
речь о чем? я лишь о том что Кинг любит перекрестные ссылки и вне Темной башни

Вот про это

цитата

Сага «Тёмная Башня» объединяет героев и элементы из множества произведений Кинга, права на которые принадлежат разным студиям. Например, Рэндалл Флэгг и отец Каллахан связаны с экранизациями «Противостояния» и «Жребия», права на которые принадлежат Warner Bros..

–––
Чтение-Сила

авторитет

вчера в 20:12

цитировать

цитата Gorekulikoff
Мик Гэррис вот не умел, хотя многим нравятся его поделки.

Зато знатно подлизывал Кингу, который в свою очередь постоянно хвалил эти поделки.

авторитет

вчера в 20:58

цитировать

цитата просточитатель
Вот про это

я разве, чонить про Темную башню писал? он любил и любит кидать перекрестные ссылки и вне её

миротворец

вчера в 21:17

цитировать

цитата Kurfurstendamm
Ну не надо! Снимите слово в слово, немного адаптировав книгу под кино, и будет вам счастье.

И получится такой кал, как НЕкубриковское «Сияние».

цитата Zombieset
Зато знатно подлизывал Кингу, который в свою очередь постоянно хвалил эти поделки.

Вот именно, а Стивен падок на грубую лесть)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

вчера в 21:46

цитировать

цитата Karnosaur123
И получится такой кал, как НЕкубриковское «Сияние».

Кому как. Я считаю эту версию каноничной, а не переоцененную пародию от Кубрика, где от сюжета книги осталось только название и отель.
Фильм снят Кубриком чтобы полюбоваться самим собой, и сыгран Николсоном и Дюваль чтобы полюбоваться самими собой. (Хотя чем там любоваться, актерская "игра" тут — это отдельная песня).
Такая клюква и лубок неимоверные, просто вырвиглаз.

философ

вчера в 21:53

цитировать

И снова в эфире ваша любимая рубрика «Сияние: Кубрик vs. Гэррис»