Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1083 1084 1085 1086 1087...1688 1689 1690 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

7 мая 2018 г. 00:24

цитировать

Netflix начал какой-то неизвестный мне сериал "Новые истории Царя Обезьян", я решила глянуть одну серию — и неожиданно увлеклась. ЭТо что-то в стиле Принца Персии, только посмешнее, пошустрее и посказочнее. Для имеющих детишек может оказаться просто то, что доктор прописал — с юмором, не кроваво, и куча приключений на фоне красивой природы. Как плюс — масса зрелищных, но не зверских, боев и трюков в стиле Джеки Чана. Зрелище детское, но симпатичное.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

активист

7 мая 2018 г. 19:29

цитировать

А я вот присел на "Ты, я и конец света" — замечательная сатира, не лишенная интриги. Тут есть все: теории заговоров, предапокалипсис, тайны рождения, поиски Мессии, побеги из тюрем, и колоритные персонажи!

гранд-мастер

7 мая 2018 г. 19:48

цитировать

Титан

Эпик-фейл. Замах на рубль, удар на грош. Даже удара никакого нет. Полный провал.

–––
Aut liberi aut libri

гранд-мастер

8 мая 2018 г. 14:36

цитировать

цитата Zangezi

Титан

Эпик-фейл. Замах на рубль, удар на грош. Даже удара никакого нет. Полный провал

Сэм, в принципе, неплохой второплановик, у Гибсона смотрелся отлично, но чутье на выбор проектов с титульной ролью у него отсутствует начисто. Такое ощущение, что каждый раз, когда ему предлогают подобную роль, он звонит Папе, который неизменно ему отвечает: "Отличная идея, Сэм, непременно соглашайся", а потом смеется до потери пульса, видя итоговый результат. Так что, Сэм, привыкай к накладным кошачим ушам, единственному, что хоть как-то гарантирует наличие "мяса" в твоем "супе".

новичок

8 мая 2018 г. 15:45

цитировать

Данный сериал смотрю не отрываясь, уж очень сильно зацепило )Сериал "Великолепный Век"Сюжет основан на реальных событиях, произошедших во времена правления султана Сулеймана I, и рассказывает о периоде жизни девушки Александры, взятой в плен турками и названной Хюррем. Позже она стала первой официальной женой Сулеймана, но для этого ей пришлось пройти сложный путь…

гранд-мастер

8 мая 2018 г. 19:36

цитировать

Ангелы с грязными лицами/Angels with Dirty Faces (1938)

Рокки Салливан — преступник, взявший когда-то всю вину на себя, наконец, выходит на свободу. Старый друг-подельник решил завязать с преступным миром и обратился к религии, а адвокат, который обещался бережно хранить «трудовые» доходы Рокки, вовсе не рад его внезапному возвращению…

Джеймс Кэгни. Если бы этот актер родился лет на восемьдесят позже, у Питера Динклэйджа не было бы ни единого шанса получить роль Тириона Ланнистера. Актер удивительного обаяния и харизмы, пусть и не обладающий внешностью Дина или Брандо, сумевший талантом вписать своё имя в историю Золотого Века Голливуда. Фильм о дружбе и предательстве, о чувстве собственного достоинства и несгибаемом упорстве в достижении поставленной цели. О жалкой, презренной трусости, как проявлении величайшего мужества. Парадокс? Отнюдь!

новичок

9 мая 2018 г. 17:48

цитировать

цитата Aryan
Netflix начал какой-то неизвестный мне сериал "Новые истории Царя Обезьян", я решила глянуть одну серию — и неожиданно увлеклась.

Это какой-то странный "царь обезьян"))) Не Хануман же? Какой-то местно-австралийский?
Красивый сериал. Первые 20 минут затягивают, факт.

миродержец

9 мая 2018 г. 23:50

цитировать

цитата Ller
Не Хануман же? Какой-то местно-австралийский?

Хануман где-то там в идее все равно присутствует :-)))

Владение тучами и способность летать явно оттуда. Боевые способности тоже. Вспомнила фразу одного из зрителей в фильме Онг Бак (когда Джаа выходит на ринг): вернулся сам Хануман. Там намешали все, что можно намешать, но для явно детского развлекательного зрелища вполне неплохо — красиво, временами занятно, юмор тоже такой... довольно детский, но при этом смешной.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

10 мая 2018 г. 00:10

цитировать

"Собибор" 2018.
Слоган фильма — "Подвиг, который мы забыли". Я не вхожу в это "мы". И книгу "Длинные тени" в дремучие 80-е читала, и фильм с Хауэром смотрела.
Нынешний фильм не понравился, поставила бы и 5, но балл прибавила из-за польского большеротого мальца, роль у него была эпизодическая, но самая для меня запоминающаяся.
Невнятно, временами не по-хорошему театрально, и очень разочаровал финал. Ламберт просто дико ужасен, его переглядки и истерики смешны, попытка преподнести что-то вроде Файнса в "Списке Шиндлера"?
В давнем фильме "Побег из Собибора" раздражали косяки и "приглаженность", но финал искупал все (для меня). Там действительно пробивало на последних минутах забега к свободе, когда голыми руками на колючую проволоку и стремительно по минному полю.

миродержец

10 мая 2018 г. 15:59

цитировать

Я тут кстати заценил олдскульный боевик с Чаком Норрисом. Помню в детстве смотрел в видеосалоне и ссался кипятком от крутости происходящего. Но помнил только сцену, где Чак бьёт ногой по крыльцу дома и дом весь нахрен разваливается.

Одинокий волк Маккуэйд(1983)
Жил был в Техасе шериф одиночка со стальными яйцами и жесткими методами борьбы с преступностью. Но как-то раз в городе объявился гангстер-каратист и стал свои зловещие схемы крутить. Под замес случайно попадает бывшая дочь шерифа, и тогда он берёт пистолет, дробовик и арбалет и идёт разбираться...

Мне кажется все эти мемы про Чака Норриса берут свои корни из этого фильма, ибо тут он крут неимоверно. Чего только стоит сцена, когда его закопали прям в машине живьём в песке. А он такой просыпается глушит банку пива, включает мега-тройную турбину, жмёт на газ и вырывается из под земли!! Эффектность просто запредельная. Да и вообще это по жанру почти вестерн, только в современном (1983) антураже. Один из лучших фильмов Чака. Лучший ИмХО "Тихая ярость"(1982).
8+ из 10

–––
Свобода!!

гранд-мастер

10 мая 2018 г. 16:14

цитировать

цитата muravied
бывшая дочь шерифа

Чак Норрис нереально крут!

–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!

миротворец

11 мая 2018 г. 01:34

цитировать

Anon / Анон

Фильмы Эндрю Николла рассматривают один из аспектов современного общества.

“Гаттацца” — что у человека заложено в генах и чего он может добиться сам.

“Время” — как люди распоряжаются дарованной им жизнью.

“Анон” — какой след мы оставляем за собой в документах, соцсетях, электронной почте, интернете и т.д. и как это может повлиять на нашу жизнь.

В этом мире, всё что люди видят и слышат, записывается в системе под названием “Эфир” и может быть потом просмотрено самим человеком или другими людьми. Разумеется, не всё мы хотим показывать другим людям. Чтобы скрыть некоторые неприглядные моменты (вроде употребления наркотиков или вызова проститутки), а то и преступления (вроде подделки картин) люди обращаются к хакерам, которые затирают эти записи и фабрикуют вместо них нормальные (например жених не вызывал проститутку, а сидел и весь вечер накачивался виски). Клиентов одного хакера (Аманда Сейфрид) начинают убивать. Следователь (Клайв Оуэн) ведёт следствие.

Всё это снято в привычных уже декорациях A Good Old-Fashioned Future, очень напоминающих “Гаттаццу”. Лично мне, такой стиль очень нравится. Интересно сделаны всплывающие надписи, возникающие на каждом человеке или предмете на которые герой обращает внимание. Там довольно много текста, когда фильм выйдет на носителях пересмотрю и прочитаю что там придумал режиссер.

Фильм не стоит рассматривать как фантастический детектив или боевик, иначе, возникает много вопросов, например — где простые видеокамеры или старая-добрая дактилоскопия? Лучше смотреть его именно как исследование общества, тогда вопросы гасятся. И, в таком аспекте, фильм хорош. Посмотрел я его с удовольствием.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

К сожалению, мотивация антагониста мне показалась не раскрытой. Зачем он это творил, мне показалось непонятным. Оставлю для последующего пересмотра.

Хорошая фантастика. 8 из 10.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

11 мая 2018 г. 12:54

цитировать

Портал(2018)
В одной секретной лаборатории тетка изобретала портал. Стоят две кабинки как в "Мухе" и она значит яблоко в одну кладёт, чтоб телепортировалось. Фокус сработал ПЫЩ! — яблоко исчезло, но в другой кабинке не появилось. Как так-то? И вдруг адская догадка — яблоко телепортировалось в параллельный мир!! Тетка спешит домой рассказать мужу, мол победа, построили чудо-аппарат, а муж то погиб. Тетка с горя отправляет себя в параллельный мир....

Ну это конечно не голливуд, а малобюджетная австралийская фантастика с уклоном в триллер. Поначалу скучновато, но ближе к середине прям захватило. В конце осталось много вопросов. Сам телепортатор впечатляет, типа стеклянной тумбочки, у которой даже дверь герметично не закрывается, щель такая в сантиметр толщиной:) Если особенно не придираться к технической части, то вполне себе занятное кино.
8 из 10

–––
Свобода!!

философ

11 мая 2018 г. 14:36

цитировать

"Ночные игры"... эх-х-х-х

, отечественный перевод, он такой отечественный... "Game Night", 2018 год. В главных ролях Джейсон Бейтман и Рейчел МакАдамс.
Представим, что Финчер в 1997 году снял "Игру" как своего рода самоироничную комедию и поэтому слегка снизил обычный уровень закрученности сюжета. А его оператор, мало того, что являлся преданным поклонником Бра́йана Де Па́льмы, так ещё и был задействован в создании сериала "Во все тяжкие".
Потому как, этот фильм комедия. 100%, очень удачная, смешная (что самое главное) комедия без вторых слоёв, скрытых смыслов и сов, которые не то чем кажутся. Но некоторые сцены и кадры хоть бери и без редактуры вставляй в какой-нибудь остросюжетный триллер всё тех же Финчера или Де Пальмы. При чём как по задумке, так и по техническому качеству исполнения. Особенно сцены с Гэри

то есть, к встрече с ним ты уже знаешь, что смотришь комедию, поэтому контраст восприятия разрешается смехом, но... это всё-таки слегка нервический смех.
Всем любителям качественных авантюрных комедий очень рекомендую. Трейлер, довольно удачный.

авторитет

11 мая 2018 г. 14:44

цитировать

цитата bubacas
Всем любителям качественных авантюрных комедий очень рекомендую

Очень хороший, смешной, киноманский фильм. Посмотрел с огромным удовольствием.

–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем

миродержец

12 мая 2018 г. 16:15

цитировать

Одарённая(2017)
У семилетней девочки адские способности к высшей математике. В уме такие цифры складывает, что хоть стой хоть падай. А живёт она со своим дядей, который не очень богатый механик. Но вот в школе прознали, что у девочки мега-талант и решают пристроить её в серьёзный институт. А тут ещё строгая бабушка нарисовалась и давай командовать...

Фильм-то в принципе интересный, но я не перестаю удивляться чокнутым американским законам. У нас они тоже конечно чокнутые, но в США совсем караул. Ну как так, живёт девочка целых семь лет с дядей, всё ей по кайфу, она счастлива и любит дядю, он её тоже любит. Ну бабла не хватает на всякие айфоны и прочие пианины. Ну вот приезжает комиссия и заявляет, что нужно девочку переселить в другую приёмную семью, типа богатую. Чо за бред ваще?! Но в фильме такой сравнительный хэппиэнд, значит не всё у них там потеряно.
8 из 10

–––
Свобода!!

философ

13 мая 2018 г. 13:27

цитировать

Посмотрел "Красного воробья". Восхитительный в своей нелепой русофобии фильм, как будто половину сценария писал Солженицын. Школа суперагентов, с обучением в духе хентайного аниме. Главный злодей похожий на Путина, его начальник похожий на Брежнева. Не хватает только кровавых подвалов с кучей трупов и сейфов с женским бельем, наверно будут в режиссерской версии. При этом действие сильно затянуто и режиссер довольно топорно разводит на эмоции.
12 массовых расстрелов их 10.
Чтобы отмыться от впечатлений стал пересматривать "Атомную Блондинку" — действительно хороший фильм про шпионов с сильной главной героиней.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

гранд-мастер

13 мая 2018 г. 17:40

цитировать

цитата Hermit
Посмотрел "Красного воробья". Восхитительный в своей нелепой русофобии фильм, как будто половину сценария писал Солженицын

Тут больше интересен вопрос "зачем". Лоуренс это было зачем? Лоуренсу это было зачем? Продюсерам это было зачем? Притом, что вопросы возникли ещё до того, как вышел первый трейлер. Ну и каков же итог: слабая критика (47%) слабые сборы (46 млн в штатах при 69 миллионном бюджете). Так ЗАЧЕМ?

Помню как пару лет назад из чувства ностальгии, будь оно не ладно, пересмотрел фильм "Не отступать и не сдаваться", первый фильм, который я посмотрел в кинотеатре, году в 92 наверное. После просмотра (очень мучительного) задал себе крамольный вопрос "А для чего в этой истории вообще нужен был русский злодей Иван?". Т.е. сама история (крайне слабая, но сносная в рамках жанра) с лёгкостью могла обойтись и без него, ведь не о противостоянии стран или политических режимов в ней шла речь. Нет! Просто одна школа карате против другой. Но на дворе был 86-й год, а злой психованный русский (лицо Ван Дамма ,конечно, уморительно) ну никак не мог пройти мимо.

философ

13 мая 2018 г. 18:23

цитировать

цитата Rosin
Помню как пару лет назад из чувства ностальгии, будь оно не ладно, пересмотрел фильм "Не отступать и не сдаваться", первый фильм, который я посмотрел в кинотеатре, году в 92 наверное. После просмотра (очень мучительного) задал себе крамольный вопрос "А для чего в этой истории вообще нужен был русский злодей Иван?". Т.е. сама история (крайне слабая, но сносная в рамках жанра) с лёгкостью могла обойтись и без него, ведь не о противостоянии стран или политических режимов в ней шла речь. Нет! Просто одна школа карате против другой. Но на дворе был 86-й год, а злой психованный русский (лицо Ван Дамма ,конечно, уморительно) ну никак не мог пройти мимо.

Смотрел в конце 80-х, в видео-салоне. Пересматривать не решусь, при всей ностальгии.

авторитет

14 мая 2018 г. 03:16

цитировать