Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 5 декабря 21:07  
цитата shack4839
Как раньше это когда? Я так и не понял, Вы скучаете по временам Бея и Абрамса или боитесь, что не снимающие ныне режиссёры заполонили кинотеатры?
это постирония


миротворец

Ссылка на сообщение 5 декабря 21:19  
цитата Reggie Bannister
Очень качественное массовое кино.

Тем не менее, у Спилберга прослеживается авторский почерк.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 декабря 21:47  
цитата Karnosaur123
Тем не менее, у Спилберга прослеживается авторский почерк.
а как по мне, эклектик. Это не плохо и не хорошо. И в поле жнец и на дуде игрец. Инопланетянин одно, Шиндлер другое, Парк периода по другому снят. Хамелеонистый режиссер, большой умелец.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 22:14  
цитата prouste
большой умелец

Чего не скажешь про Кэмерона. Хотя он тоже с артхауса в Пираньях 2 начинал :-)))


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 22:20  
цитата Zombieset
Чего не скажешь про Кэмерона. Хотя он тоже с артхауса в Пираньях 2 начинал
Пираньи 2 не артхаус) Это треш)
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 22:24  
цитата просточитатель
Это треш)

Это первое определение артхауса ;-)


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 22:29  
цитата Zombieset
Это первое определение артхауса
нет) Артхаус это когда есть какие то странные мысли у режиссера. В пираньях никаких мыслей нет вообще. типично коммерческий продукт)
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 22:31  
цитата просточитатель
типично коммерческий продукт)

Странно, почему от такого коммерческого продукта отказался Кэмерон :-D


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 22:33  
цитата Zombieset
Странно, почему от такого коммерческого продукта отказался Кэмерон
Крайне низкое качество)))
–––
Чтение-Сила


новичок

Ссылка на сообщение 5 декабря 22:40  
Ждём выход нового фильма, где Джейсон Стэйтем играет затворника, который живёт на острове спокойной жизнью, пока не спасает из шторма молодую девушку. "Убежище"
–––
Держите подальше от себя сотовые телефоны когда спите.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 23:13  
Удача (2022)
Luck


Крайне унылый мультфильм с неплохой задумкой. Первые 20 минут очень забавные и житейские, но когда гг попадают в иной мир, сразу сценаристы показывают свою непрофпригодность. Здесь и "Марио", и "Головоломка" прям бьют нокаутом по этому безыдейному и безжизненному альтернативному миру. Ну и плюс нехаризматичные герои. Даже кот Боб. Провалище с героями и их химией.


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 00:09  
цитата prouste
а как по мне, эклектик. Это не плохо и не хорошо. И в поле жнец и на дуде игрец. Инопланетянин одно, Шиндлер другое, Парк периода по другому снят. Хамелеонистый режиссер, большой умелец.

Если посмотреть, скажем, на вполне себе авторского Копполу, у него тоже то кино про мафию, то антивоенное, то политический триллер, то романтический ужастик. Дело не в том, о чем режиссер снимает, а в том, как. И сквозные темы, и свой стиль у Спилберга есть, и даже худшие его картины не спутаешь с работами рядовых ремесленников.
Кстати, я бы не сказал, что «Инопланетянин» и «Список Шиндлера» настолько уж о разном. Напротив, они максимально схожи:-)))
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


магистр

Ссылка на сообщение позавчера в 00:27  
цитата
схожи
— тем, что роли Ай-Ти и фуражки героя Файнса мог исполнить Кристиан Бэйл)?


миродержец

Ссылка на сообщение позавчера в 07:47  
цитата Karnosaur123
даже худшие его картины не спутаешь с работами рядовых ремесленников.
очень спутаешь. Условно плохие фильмы Спилберга хоть Земекис хоть Данте снять могли бы.
А уж " Первому игроку приготовиться" да про великана с дюжину кто мог бы поставить плюс минус также


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 08:32  
цитата prouste
да про великана с дюжину кто мог бы поставить плюс минус также
Кстати. Мультфильм лучше!
–––
Чтение-Сила


магистр

Ссылка на сообщение позавчера в 09:39  
На "Критик Чойс Эвордс" наибольшее число номинаций набрали "Грешники", "Бугония", "Франкенштейн", "Злая-2" с теоретической Воландемортихой и "Битва за битвой")
За кого же болеть)?

По теме — "Зверополис-2" не хуже первого. Уже в кинотеатрах и не только.


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 17:08  
цитата prouste
А уж " Первому игроку приготовиться" да про великана с дюжину кто мог бы поставить плюс минус также

Так и Земекис тоже раньше был автором, а не наемным рабочим, хоть и работал в мейнстриме. И Тим Бертон, и Питер Джексон. А вот, скажем, какой-нибудь Джо Джонстон или Ренни Харлин — всегда ремесленники. Грубо говоря, задайте себе вопрос, на что вы идете — просто на новый блокбастер, экранизацию любимой книги или на новую картину режиссера Х?
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 17:10  
цитата Melanchthon
За кого же болеть)?

Я лично болею за «Франкенштейна»:cool!:
Кстати, кто смотрел «Битву за битвой» — я правильно понимаю, что там героями выставлены откровенные террористы?
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 17:17  
цитата Karnosaur123
какой-нибудь Джо Джонстон
Джонстон снял гениальный Джуманджи.
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение позавчера в 17:25  
цитата Karnosaur123
правильно понимаю, что там героями выставлены откровенные террористы?

Да, романтизация присутствует. Но не идеализация.
Страницы: 123...189919001901190219031904    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх