| автор |
сообщение |
Paul Atreides 
философ
 
|
 23 сентября 2020 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Новый дизайн просто отвратителен. Ладно бы дело в картинке — так ещё и функционал покоцали основательно. Зачем его вообще нужно было трогать — и так всё было замечательно.
Теперь сайт чисто для того, чтоб поставить оценку и забыть. Спасибо, *цензура*яндекс.
|
|
|
Любопытный
авторитет
|
|
23 сентября 2020 г. 19:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Идет постепенное превращение информационного ресурса в онлайн кинозал и рекламную площадку. Т.е. то самое, что сначала сделали резко, но откатили назад после протестов.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
23 сентября 2020 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Любопытный Идет постепенное превращение информационного ресурса в онлайн кинозал и рекламную площадку. Т.е. то самое, что сначала сделали резко, но откатили назад после протестов.
А ЗАЧЕМ? Онлайн кинотеатр можно и с нуля сделать |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Karno
магистр
|
|
23 сентября 2020 г. 19:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Онлайн кинотеатр можно и с нуля сделать
С нуля можно сделать, но создатели и хозяева правильно посчитали, что эффективнее сделать это на базе с десятками и сотнями тысяч русскоязычных оценок и пользователей. 
А не с нуля. |
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Любопытный
авторитет
|
|
23 сентября 2020 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель А ЗАЧЕМ? Онлайн кинотеатр можно и с нуля сделать
Использование популярного раскрученного информационного ресурса для зарабатывания денег. Проще купить и использовать, чем делать с нуля. |
|
|
schism
философ
|
|
10 ноября 2020 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата «Кинопоиск» обновил свой топ-250 лучших фильмов, изменив алгоритм, который отбирает картины для рейтинга. Также сайт запустил топ-250 сериалов, говорится в блоге команды «Кинопоиска».
|
|
|
intuicia 
магистр
|
|
10 ноября 2020 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата schism «Кинопоиск» обновил свой топ-250 лучших фильмов,
цитата Изменение алгоритма отбора фильмов для топ-250 повлияло на список лучших картин по версии портала «Кинопоиск». Теперь в рейтинг могут попасть только те фильмы, которые набрали более 500 оценок зрителей.
Из-за нововведения в топ-250 произошло 73 замены. Рейтинг покинули фильмы «Амели», «Андрей Рублев» и «Легенда №17», зато появились такие картины, как «Омерзительная восьмерка», «Паразиты», «Волк с Уолл-стрит» и другие. Изменилась и первая строчка топа. Теперь первое место занимает фильм «Зеленая миля», а «Побег из Шоушенка» опустился на вторую строку.
Алгоритм выбора фильма учитывает несколько факторов: количество голосов и их порог, среднее арифметическое всех голосов, а также среднее значение рейтинга всех фильмов.
ссылка |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
11 ноября 2020 г. 09:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На КиноПоиске я иногда читаю рецензии на просмотренные фильмы. Матершина, похоже, норма на этом сайте. Ощущение, что создателям сайта плевать на то, что пишут пользователи.
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
astronavt
гранд-мастер
|
|
11 ноября 2020 г. 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Порадовало" очередное обновление. Ради онлайн-продаж рейтинг лучших фильмов теперь не дружит с математикой. Новый Топ-250 учитывает только оценки поставленные за последний год в количестве не менее 500. Те. неплохая новинка с оценками 7-8 попадет в топ, а старая классика с оценками 8-10 из топа вылетит. Усилиями новых владельцев интересная база данных для любителей кино медленно но неуклонно превращается в обычный онлайн-кинотеатр. Все замечания тупо игнорятся и ломка сайта продолжается.
|
|
|
S1mon
философ
|
|
12 ноября 2020 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Изуродованный топ-250 — последний гвоздь в крышку гроба. А за такое
цитата Сейчас в рейтинге очень много старых фильмов. И многие из них его покинут. Значит ли это, что они стали хуже? Конечно, нет. Просто они не так актуальны и интересны современному зрителю, как 5, 10 или 15 лет назад.
вообще пинками гнать надо с любого киносайта.
|
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
просточитатель
философ
|
|
IgorLutiy
философ
|
|
12 ноября 2020 г. 19:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В последнее время очень редко заглядываю на Кинопоиск (да, в том числе из-за ужасного и неудобного нового дизайна). И вот читаю здесь про "новый" топ-250. Почитал подробности и... увы, культурных слов нет, материться как-то неудобно. Но тому кто это изменение придумал мало руки поломать. Это ж насколько надо не уважать своих пользователей? Хотя, они это уже давно показали. Плевать им на пользователей. Бабло, несите бабло. Больше бабла. И жрите то, что мы даем.
ЗЫ: может у кого где осталась старая версия топ-250 (в каком-нибудь виде)? Много фильмов было в планах посмотреть, а половину тех новых "хороших" фильмов, что попали теперь в топ смотреть не хочется и не захочется. Оценки успел вытащить, еще когда экспорт был, а вот про топ-250 как-то не подумалось, что и до него жадные ручки доберутся.
Вопрос снимается. Старая версия (пока что) доступна здесь:
https://www.kinopoisk.ru/lists/editorial/...
|
–––
Мир друзьям - смерть врагам! |
|
|
IgorLutiy
философ
|
|
12 ноября 2020 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Я ене понимаю почему никто клона не откроет? Полного. Просто скопировать ВСЕ и открыть?
Блокировки, суды — кому оно надо? Точнее может кому-то это и не страшно (примеров много), но против Яндекса бодаться... Такое себе. |
–––
Мир друзьям - смерть врагам! |
|
|
просточитатель
философ
|
|
vxga
авторитет
|
|
Sadie
активист
|
|
12 ноября 2020 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата S1mon
вообще пинками гнать надо с любого киносайта.
Дефективные менеджеры добрались до сайта и все изгадили. |
–––
Рэй Флауэрс - наш герой! |
|
|
ElisKotova993
миротворец
|
|
12 ноября 2020 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Присоединяюсь к общему хору недовольства. Если раньше могла засиживать на "Кинопоиске" часами, выбирая новые и разыскивая старые фильмы, то теперь только поставить оценку, и прочь с сайта.
|
–––
Как постоянно напоминает нам история,невозможные вещи имеют ужасную привычку становиться возможными при наличии достаточного... |
|
|
lomakos
философ
|
|
13 ноября 2020 г. 02:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Редизайн топа и смена формулы удручает меня, но не очень сильно. Особого пиетета к нему я не испытывал, так как мнение большинства это статистическая ловушка. Энциклопедичность КП не растерял, не смотря на постоянное нытье, хотя и оно иногда по делу.
Вот если Яндекс влезет своими руками в важную для меня статистику: Мои оценки, по жанрам; графики по годам и по средним оценкам на жанр; распределение средней оценки по актерам, все вот эти увлекательные данные... Тогда я расстроюсь, и КП станет лишь блокнотом для списков "хочу посмотреть" и "оценил на..."
А покуда... это лучший (русскоязычный!) агрегатор личных оценок кино и самый полный по информации. Это факты, не то что ваши "хоры недовольства"
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
13 ноября 2020 г. 03:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата S1mon Сейчас в рейтинге очень много старых фильмов. И многие из них его покинут. Значит ли это, что они стали хуже? Конечно, нет. Просто они не так актуальны и интересны современному зрителю, как 5, 10 или 15 лет назад.
Ну это очередной маркетинговый новояз. В переводе означает, что топ должны составлять фильмы, которые есть в доступе на онлайн-кинотеатре. Логика примитивна: Кинопоиск уже давно превратился в придаток к онлайн-кинотеатру, и если топ не продает новые подписки на сервис, то зачем он тогда им нужен? Именно по этой причине, когда началась вся эта буча с редизайном, я ушел на IMDB, и за минувшие 5 лет ни разу не пожалел об этом. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Ваше отношение к КиноПоиску
цитировать