Тема «Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012)»

Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012)

	Варианты ответов	Мой голос
	Фильм с Шварцем классика и не подлежит исправлению
	Я верю в ремейк

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5...12 13 14 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

15 марта 2012 г. 22:13

цитировать

SamAdness да-да тот самый момент с доктором и таблетками... а потом как всегда как стрелять?как бить? и как спасти мир?

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

философ

15 марта 2012 г. 22:32

цитировать

цитата Лoki
да-да тот самый момент с доктором и таблетками...

Забавно, что именно про этот момент я и забыл ;-)

Или, скажем так, не его имел в виду.
Впрочем, я ж не спорю и далёк от того, чтоб клеймить невышедший фильм. Более того, если он получится, я буду только рад! Просто, сомнения меня гложут. Коими я и делюсь в непринуждённой болтовне с близкими по интересам людьми. :-)

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

философ

15 марта 2012 г. 22:39

цитировать

Просто, мои мысли таковы: ребята не Дика хотят экранизировать, а, таки, рубануть бабла на римейке культового фильма. Известного миллионам фильма. Популярного фильма. Дик же к этому имеет весьма опосредованное отношение. В конце концов, не за "Бегущего по лезвию" же они взялись ;-)

Потому, что новый "Бегущий" нафиг не нужен зрительской массе (ей и старый-то не нужен); на нем баблосов не срубишь. А тут — вполне себе есть где разгуляться ;-)

Только у нас! Единственное представление! Фаррелл vs Шварц!!! :-)))

Ну, и т.п.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

магистр

16 марта 2012 г. 04:28

цитировать

SamAdness с бегущим разбирается сейчас сам Скот, ему и карты в руки

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

гранд-мастер

16 марта 2012 г. 05:29

цитировать

Похоже в голливуде окончательно закончились новые идеи, уже раздражает огромное количество всяких "ремейков", "приквелов" и пр. , которые в последнее время сыпятся как из рога изобилия.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

философ

16 марта 2012 г. 05:52

цитировать

Что есть, то есть. В последнее время римейки штампуют один за другим!

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

миротворец

16 марта 2012 г. 05:59

цитировать

Так у них сценаристы не давно бастовали. Вот оригинальные сценарии и кончились,
а денежек хочется вот и выдают римейки. Иногда получается , но в общей массе очень редко.

философ

16 марта 2012 г. 09:17

цитировать

Не верю в ремейк, хотя из любопытства, наверное, посмотрю. Проблема в том, что как верно выразились выше фильм совершенно не устарел: блестящее сочетание Шварц+Верхувен+Голдсмит+сценарист+оператор создали фильму задел на весьма длительное время. Тогда как "Орешек" Уайзмена весьма скучное и стерильное зрелище. Если кому-то и браться за дело, то режиссеру калибра не меньше Верхувена, чтобы создать аналогичный "задел на будущее". Ну и Фарелл после "Александра" как-то мне совсем не нравится.
Точно так же не вижу надобности в новом "Вороне", о котором ходили слухи. Он также вполне актуален.
А вот, например, "Судья Дредд" со Сталлоне был довольно примитивным, из его ремейка может что и получится.

гранд-мастер

16 марта 2012 г. 09:41

цитировать

цитата Halstein
А вот, например, "Судья Дредд" со Сталлоне был довольно примитивным, из его ремейка может что и получится.

Ага, "судья Дредд" без Сталлоне — уже прорыв :-)))

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

философ

16 марта 2012 г. 09:57

цитировать

цитата Лoki
А такой вопрос... ведь нравятся же нам фильмы Муха, Нечто... а ведь тоже ремейки...

Это были не римэйки как таковые, а другие экранизации одних и тех же произведений. В данном случае ожидается то же самое. Но от современных фантастических фильмов с большим бюджетом ничего хорошего ждать не следует, это давно всем ясно.)

–––
[профиль остановлен]

философ

16 марта 2012 г. 10:25

цитировать

цитата subhuman
Но от современных фантастических фильмов с большим бюджетом ничего хорошего ждать не следует, это давно всем ясно.)

Да не, вот навскидку "Прометей", "Хоббит" только ожидаются. Раньше тоже было полно проходняка. В первую очередь смотрим на режиссера: Верхувен vs Уайзмен. Пока напоминает дуэль слона и моськи 8:-0

философ

16 марта 2012 г. 11:06

цитировать

цитата Halstein
В первую очередь смотрим на режиссера: Верхувен vs Уайзмен. Пока напоминает дуэль слона и моськи

Зачем рядовому современному зрителю смотреть на некоего прораба, руководящего съёмками? Им важны экшн, бюджет и спецэффекты.

–––
[профиль остановлен]

активист

16 марта 2012 г. 11:30

цитировать

цитата Halstein
Ну и Фарелл после "Александра" как-то мне совсем не нравится.

Ага, я как вижу теперь его фамилию, так вспоминаю кадры из Эпичного Эпика, и мысль в голове одна остается "Зачем я в свое время это посмотрел??" :-(

При том что Фарелл, в общем, неплохой актер. В Фрайт Найт недавней вполне себе задал перцу. Не очень ясно только, что он делает на роли "обычного клерка" — это еще больший анекдот, чем клерк-Арни.

философ

16 марта 2012 г. 11:32

цитировать

цитата subhuman
ачем рядовому современному зрителю смотреть на некоего прораба, руководящего съёмками? Им важны экшн, бюджет и спецэффекты.

Вы специально к словам придираетесь? На портрет "прораба" в полный рост смотреть, конечно, не надо. Но если хотите узнать, что будет на выходе — лучше узнать, кто руководит работой.
Рядовой современный зритель разницу вполне чувствует, даже если не знает конкретных фамилий.

авторитет

16 марта 2012 г. 11:54

цитировать

В экранизацию верю хотя бы как в средство привлечь дополнительный интерес к классической _интеллектуальной_ фантастике. Кому через двадцать лет будет нужен ремейк современных поп-корн тайтлов? Только любителям поп-корн тайтлов. А тут, глядишь, у многих глаза откроются: мол, нифига, какое кино раньше снимали, заинтересуются, извилинами зашевелят. Я "за".

цитата mahaon
Не очень ясно только, что он делает на роли "обычного клерка" — это еще больший анекдот, чем клерк-Арни

Арни ведь исполнял рабочего, не клерка... сценарий даже переписали.

–––
The order is rapidly fadin'. And the first one now will later be last. For the times they are a-changin'. (c) Bob Dylan

активист

16 марта 2012 г. 14:07

цитировать

цитата doozza
В экранизацию верю хотя бы как в средство привлечь дополнительный интерес к классической _интеллектуальной_ фантастике. Кому через двадцать лет будет нужен ремейк современных поп-корн тайтлов? Только любителям поп-корн тайтлов. А тут, глядишь, у многих глаза откроются: мол, нифига, какое кино раньше снимали, заинтересуются, извилинами зашевелят. Я "за".

С этой точки зрения — да, хороший знак. Но где гарантия, что римейк не превратит интеллектуальную фантастику в поп-корн тайтл? Смотрю с подозрением на имя режиссера.

цитата doozza
Арни ведь исполнял рабочего, не клерка... сценарий даже переписали.

Mea culpa, запамятовал.

миродержец

17 марта 2012 г. 22:21

цитировать

Извиняюсь за вероятный оффтоп, но кто-нибудь видел германо-канадский сериал "Вспомнить все 2070" по Дику? Как оно? Стоит смотреть?

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

17 марта 2012 г. 22:28

цитировать

цитата Beksultan
Извиняюсь за вероятный оффтоп, но кто-нибудь видел германо-канадский сериал "Вспомнить все 2070" по Дику? Как оно? Стоит смотреть?

Он больше напоминает сверхдешевую вариацию на тему "Бегущего" (некоторые сцены из пилотной серии один в один срисованы с фильма Скотта).
И возвращаясь к Вашему вопросу: НЕТ, не стоит. ;-)

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миродержец

17 марта 2012 г. 22:51

цитировать

fox_mulder, понятно, спасибо.

–––
Mors certa, hora incérta

миротворец

17 марта 2012 г. 23:26

цитировать

Фаррелл не Арни, Бекинсейл не Стоун, режиссер спорный для этого проекта. По трейлеру будущий фильм выглядит очередным штампованным околофантастическим боевичком с очень скучной визуальной составляющей.
Буду рад, если ошибусь. 8-)