| автор |
сообщение |
Petr 
гранд-мастер
 
|
 21 августа 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sawyer898 спасибо, я тоже всё это перерос. Читать вряд ли что больше буду — но смотреть новое буду, как бы плохо не сняли.)
|
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
22 августа 08:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrЧитать вряд ли что больше буду — но смотреть новое буду, как бы плохо не сняли.) я правда посоветовал бы почитать "Кеноби". Будете читать и горевать "какой сериал бы мог получиться". В качестве затравки: представьте себе Оби-Вана в амплуа героя Клинта Иствуда из "За пригоршню долларов". Искренне не понимаю почему нельзя было просто взять готовый материал и снять хороший сериал. |
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
22 августа 09:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sawyer898 Кеноби не очень-то хотел сопротивляться. На Татуине 20 лет отсиживался. Так что Клинт Иствуд из него никакой.
|
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
eos
миротворец
|
|
22 августа 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawyer898себе Оби-Вана в амплуа героя Клинта Иствуда из "За пригоршню долларов". Искренне не понимаю почему нельзя было просто взять готовый материал и снять хороший сериал.
Потому что нетолерантно и неинклюзивно, белый мужчина должен только ныть и страдать
Что мы и увидели в великолепном сериале |
|
|
Luсifer
философ
|
|
22 августа 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
eos в книге он тоже в основном страдает и занимается самокопанием. Иное дело, что сам Кеноби в этой книге второплановый персонаж и потому его страдания занимают не так уж много времени от общего хронометража.
В целом, книга неплохая, уровень выше среднего. Но прям в список лучшего ее бы не занес.
Образ Кеноби здесь не соотносится с тем Кеноби, которым он был в Мести Ситхов. Какой-то слишком стеснительный и нерешительный он здесь.
Писал подробнее в своем отзыве.
|
–––
ищу вопросы на свои ответы |
|
|
Luсifer
философ
|
|
22 августа 12:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrПодскажите, что из ЗВ вот прям хорошо и отлично читается. И раскрывает максимум интриги, так сказать.
Трилогия Трауна
Плэгас
Уязвимая Точка
Лабиринт Зла
Месть ситхов
Трилогия охотников за головами еще мне нравится, но объективно понимаю, что недостатков в ней хватает и прям в лучшее не могу занести.
Еще есть прекрасные подциклы "Крестокрыл" и "Новый орден джедаев". Но их тоже однозначно рекомендовать не могу, так как читал не полностью, а отдельные романы. Собираюсь, кстати, восполнить пробелы. |
–––
ищу вопросы на свои ответы |
|
|
eos
миротворец
|
|
22 августа 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LuсiferНо их тоже однозначно рекомендовать не могу, так как читал не полностью, а отдельные романы.
НОД прочитан полностью, по мне так лучший цикл ЗВ.
Наконец-то реально новый противник, а не бесконечные ситхи/джедаи и империя/республика.
19 томов многовато, но, учитывая масштаб и трагизм событий, провисаний практически нет.
Трилогия о Трауне в нулевые зашла, а вот недавняя перечитка оставила смешанные впечатления. |
|
|
Luсifer
философ
|
|
22 августа 15:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eosТрилогия о Трауне в нулевые зашла, а вот недавняя перечитка оставила смешанные впечатления.
Почему смешанные? Что не так?)
Как по мне, главные достоинства этой трилогии:
1) старые персонажи переданы именно такими, какими мы их видели последний раз в фильмах (по крайней мере на начало истории, дальше идет развитие в том или ином направлении),
2) новые персонажи довольно запоминающиеся, как образами, так и характерами,
3) в целом, весь сюжет так или иначе отсылает к вещам и темам, знакомым по фильмам, при чем не занимается деконструкцией (разве что считать таковой некоторое обеление Империи), а берет их за основу/фундамент и строит свое собственное повествование, стараясь дополнить уже знакомое новыми деталями,
4) умение автора в визионерство, он пишет таким образом, что ты четко и ясно представляешь происходящее, читаешь книгу, а ощущения, словно смотришь фильм. |
–––
ищу вопросы на свои ответы |
|
|
eos
миротворец
|
|
22 августа 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LuсiferПочему смешанные? Что не так?)
1. Не заметил за Трауном каких-либо гениальных действий, его личность показалась переоцененной
2. Флот Катана — это один огромный рояль в кустах. Если б не он, смог бы Траун добиться того, чего добился? Вопрос
3. История с клонами. Это второй рояль, еще более банальный
А так далеко не худшее произведение РВ, но свежего откровенно мало.
С другой стороны, для своего времени знаковый цикл, возродивший интерес к ЗВ в целом.
Но не стоит его переоценивать, Зан — просто хороший ремесленник, не более |
|
|
цитировать