Тема «Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон)»

Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон)

	Варианты ответов	Мой голос
	Грандиозный фильм. Шедевр современного кино.
	Хороший фильм. Лучшее, что было в этом году.
	Добротно, но не более. Очередной блокбастер фабрики "Голливуд".
	Крайне посредственный фильм, но посмотреть можно.
	Ниже среднего. Окровенная неудача Кэмерона.
	Ужасный фильм. Жаль времени и денег.
	Другое...

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...70 71 72 73 74...123 124 125 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

14 февраля 2010 г. 12:57

цитировать

Фильм однозначно знаковый. Вон уже 70 с лишним страниц обсуждения технических подробностей накатали :-D

И игра актеров , и спецэффекты и сюжет — очень даже на уровне. Хорошо, если бы хотя бы каждый пятый фантастический фильм был бы таким же.
Единственное, что мне в "Аватаре" не понравилось — избыток батальных сцен. Ну не люблю я массовых "замесов".

–––
У вас недостаточно прав для просмотра подписи этого пользователя

магистр

14 февраля 2010 г. 14:51

цитировать

Из статьи про Аватар на Lurkmore. Как бы подведение итогов:

"На самом деле Avatar не нужно ругать. Avatar нужно любить. Ведь он у нас (пока что) — один. Аватар уже стал самым кассовым фильмом всех времен (2 гигадоллара) и останется им в ближайшие десять лет и надолго засядет в мозги обывателей. В ближайшее время все уважающие себя фильмы будут использовать технологию Кэмерона и демонстрироваться в 3D. Фильм выиграет пачку Оскаров (глобусы уже собрал), критики его посчитают шедевром, а быдло тем более. Кому-то гарантирован баттхёрт, и, судя по неистовым срачам в этих ваших интернетах, сии гарантии успешно выполняются."

По-моему, последнее относится также и к форуму fantlab. Уже 70 страниц исписали, и еще больше испишут.

магистр

14 февраля 2010 г. 15:05

цитировать

Выбрал вариант "другое".
Протому что только что досмотрел на DVD, а в опросе нет возможности разделить мнение о фильме на мнение о качестве картинки и содержания.

Картинка шедевральна :cool!:

(не думаю, что здесь есть о чем спорить ;-)

), чего не скажешь о содержании... $%-\$

Распространяться о шаблонности и предсказуемости сюжета нет смысла... Хотел лишь поделиться мнением, что продолжения Аватару не видать как своих ушей без зеркала (хотя, кто их этих нави знает?.. :-)))

), потому что оно уже есть — это фильм Дэвида Туи "Черная дыра" с Вином Дизелем в главной роли — ведь после такого поражения Земляне 100% превратят эту райскую планетку в пустыню, с приспособившейся к каннибализму подземной фауной... А много лет спустя вновь начнут исследовать ее недра — ну а дальше вы знаете: крушение космолета, парад планет, беглец-убийца и новая, но по прежнему смертоносная для чужаков фауна Пандоры... :-)))

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

гранд-мастер

14 февраля 2010 г. 17:40

цитировать

цитата Tyrgon
Протому что только что досмотрел на DVD, а в опросе нет возможности разделить мнение о фильме на мнение о качестве картинки и содержания.

А как это вы на DVD посмотрели до выхода фильма на DVD? :-)))

Аватар ещё не выходил на DVD как и на BR. Это была просто хорошая экранка скорее всего.

А продолжение Аватара будет, та действия будут вроде уже на другой планете, Пандору только мельком показывать будут вроде как. Кэмерон только как сценарист и продюсер, режиссерское место он уступит кому-то другому.
думаю Аватар 2 такого успеха иметь не будет, но один миллиардик он собрать должен, а бюджет будет наверное в районе 250 лямов.

магистр

14 февраля 2010 г. 17:45

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Это была просто хорошая экранка скорее всего.

у меня лежит дома рип с нормального DVD, насколько он законный — не знаю

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

миродержец

14 февраля 2010 г. 17:48

цитировать

цитата rusty_cat
у меня лежит дома рип с нормального DVD, насколько он законный — не знаю

Это не полноценное DVD издание, а узкое промо, выпущенное для личного пользования членов Американской Киноакадемии. Другого качества пока не было. ;-)

магистр

14 февраля 2010 г. 17:57

цитировать

цитата fox_mulder
Другого качества пока не было.

похоже на то. ждем лицензионный 3d-аватар для домашнего просмотра, — пробуем то, что можно попробовать :-)

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

магистр

14 февраля 2010 г. 18:43

цитировать

цитата CHRONOMASTER
А как это вы на DVD посмотрели до выхода фильма на DVD? Аватар ещё не выходил на DVD как и на BR. Это была просто хорошая экранка скорее всего.

CHRONOMASTER, не знаю, но качество картинки и звука было хорошее, а остальное пусть волнует местных чиновников и прокатчиков, указывающих на обложках свои права и реквизиты;))

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

философ

14 февраля 2010 г. 21:27

цитировать

Тока пришла из кинотеатра — 2-й раз смотрели(на последок решили глянуть перед окончанием проката). На этот раз сидели не на диванах в конце зала, а на 3 ряду. Эффект гораздо круче!!!!!!!!! отличный все таки фильм, но первый раз было круче.

миродержец

15 февраля 2010 г. 08:38

цитировать

Оказывается тема «Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"?» закрыта, поэтому выскажусь здесь...
Примерно четверть проголосовавших в указанном опросе высказалась, что таки — "ДА"... Попробую доказать, что они не правы... :-)

Дано:
Спецназовец (капрал, между прочим... а в США — это уровень командира отделения, а в спецназе — это подразделение, способное выполнять самостоятельные задачи), прошедшый "ад в джунглях", получивший тяжёлое ранение, оставшийся всеми брошенным инвалидом сохранил открытый взгляд... психиатр бы сказал, что у героя инфантилизм с лёгкой формой аутизма, так как грязь окружающего мира не затронула его душу/мироощущение. То, что Салли в душе остался ребёнком подтверждает его щенячий восторг при осознании того, что он снова может ходить, неуёмная любознательность при первом выходе в джунгли, поведение перед камерой и само содержание видеодневника. Актёр, играющий его роль, старательно изображает именно большого ребёнка. Поэтому не должно вызывать никакого удивления почему имеено его избрала Эйва (кроме него были Рипли и второй учёный, но учёные, как известно — большие дети ;-)

...) — он был едиственным ребёнком (которого можно воспитать/у которого нет стереотипов — называйте как угодно) чужой расы на планете...
Таким образом взросление личности Салли прошло в теле аватара среди Нави... и вопрос о предательстве расы должен звучать следующим образом: "Предатель ли человеческой расы Маугли, отказавшийся помогать людям уничтожить воспитавшее его племя волков?"
Ответ очевиден, не правда ли?

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

магистр

15 февраля 2010 г. 08:53

цитировать

цитата SergUMlfRZN
Оказывается тема «Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"?» закрыта, поэтому выскажусь здесь...

эээх.... тема закрыта, а воздух в грудь-то еще набран и кулаки стиснуты, так охота куда-нибудь в ход пустить :beer:

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

авторитет

15 февраля 2010 г. 10:49

цитировать

цитата SergUMlfRZN
"Предатель ли человеческой расы Маугли, отказавшийся помогать людям уничтожить воспитавшее его племя волков?"

Не совсем корректно. Волки — люди, нави — скорее овцы! Овцы с зубами. :-)))

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

магистр

18 февраля 2010 г. 04:24

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Чаво чаво? Это вы про избыточное кодирование исправляющими кодами? Не применимо, так как дают большую задержку, да и не справятся они с пакетированными ошибками, даже если поставить перемежитель, ни Турбо коды, ни Рида-Соломона, так что промах.

Надо же

а мужики-то не знают, покупая себе тарелки :-D

Вас послушать, так цифровое телевещание ничем не лучше аналогового
Первый промах

цитата CHRONOMASTER
Если работает радиосвязь, то значит и навигацию можно организовать легко. Так что второй промах.

Радиосвязь (простейшая электроника) работает (причем не факт, что без сбоев) — значит, есть запас на коррекцию
Не работают (по фильму) "дальномеры и наведение" — потому что нужно обрабатывать непрерывный аналоговый сигнал
Плюс к тому при движении в сильном магнитном поле пойдут наводки, что для сложной электроники не годится
Так что второй промах

цитата CHRONOMASTER
да вы что? Передавать пакеты видео самого высокого разрешения это маленькие пакеты? А также нужно передавать команды управления без задержки, задержки больше чем микросекунды уже будут чувствительны и управление телом будет не возможно. А если появляется замирание сигнала? Тело отключается на миллисекунды, а то и секунды. Замечательно просто. Играешь ты в Контер-страйк, а тут лаг произошёл — тебя убили, так и тут будет. Третий промах

До чего ж у вас примитивные представления о проблеме — видео-аудио, хаха. Передавать достаточно только разницу заранее синхронизированных подсистем. Впечатления, а не образы. Сознательные решения, а не простые рефлексы. Аватары достаточно автономны, чтоб не сдохнуть во сне, почему не больше? Точная синхронизация — каждый раз при включении-отключении (на что были косвенные указания), по возможности — пакетами с меньшим приоритетом. Впрочем, Камерон не стал углубляться в подробности, ну и правильно. Так что с вашей стороны однозначно приписывать ему лично вами выдуманные схемы — ваш очередной промах. Третий.

Вы стреляете мимо цели. А все поспешность :-)))

магистр

18 февраля 2010 г. 04:40

цитировать

цитата SergUMlfRZN
Что-ж, давайте попробуем...
1. Стрёкот вертолёта на винтах леталок тоже в исполнении Рабиновича?

При отсутствии примеров правильного стрекота для меня по умолчанию прав Камерон

На чем мало-мальски добросовестные претензии и заканчиваются, и начинается...

цитата SergUMlfRZN
2. В первых же кадрах: Земля истощена, энергии не хватает, природа погублена, атмосфера заражена...
при этом — внимание — тело(биомасса), упакованное в натуральный (!!!, не забыли про погубленную природу?) картон, сжигают (выбросы в атмосферу, а если фильтры, то ой как не дёшево, а следовательно опять-таки загрязнение атмосферы) в струе газа (энергоноситель)... Это у нас, надеюсь, тоже самое, что в оригинале?
3. Человечество, освоив межзвёздные полёты, до сих пор пользуется пулевым оружием... причём — ещё раз внимание — ПАТРОНЫ ВОЗЯТ С ЗЕМЛИ!!!!, а гильзы выбрасывают...
4. Поведение опытного десантника в первой же вылазке бросившего своих напарников и как ребёнок в детском саду бросившийся глазеть по сторонам... Только не надо говорить про эйфорию обретения ног — у него было время освоиться
5. Доставка гигантского бульдозера на планету другой звезды... а как насчёт уникальных запчастей? Что-то производственной базы тяжёлого машиностроения я там не увидел...
6. Бог с ними, с радарами, не действующими в районе аномалий, как насчёт оптических и лазерных систем наведения и инерционных систем навигации? А ведь это сюжетообразующие вещи...

http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man_ar...

А причины те же — Невнимательность. Лень. Бан в гугле.

гранд-мастер

18 февраля 2010 г. 07:23

цитировать

цитата Gorgonops
Надо же а мужики-то не знают, покупая себе тарелки
Вас послушать, так цифровое телевещание ничем не лучше аналогового

Причем здесь вообще цифровое телевещание???? Вся информация в радиоканале передается аналоговым способом, сигнал он всегда аналоговый, он не бывает цифровой, нельзя последовательность нулей и единиц посылать в канал :-[

Чушь говорите.

цитата Gorgonops
Радиосвязь (простейшая электроника) работает (причем не факт, что без сбоев) — значит, есть запас на коррекцию
Не работают (по фильму) "дальномеры и наведение" — потому что нужно обрабатывать непрерывный аналоговый сигнал
Плюс к тому при движении в сильном магнитном поле пойдут наводки, что для сложной электроники не годится

Чушь городите, вы ничего не смыслите в радиосвязи но пытаетесь что-то говорить. Когда произносите такие фразы как "обрабатывать непрерывный аналоговый сигнал" и "сильном магнитном поле пойдут наводки" — показывает вашу не компетентность по этим вопросам.
Цифровая связь ничем не лучше аналоговой :-[

В сложных каналах с сильными помехами вообще не используют цифровую связь. Например корабельная связь между судами все ещё аналоговая, так как надводный канал это очень сложный канал с замираниями и многолучевостью. Там используется простейшая аналоговая связь.

цитата Gorgonops
есть запас на коррекцию

Что вы подразумеваете под этим дурацким словосочетанием?

Что такое по вашему этот запас на коррекцию?

цитата Gorgonops
о чего ж у вас примитивные представления о проблеме — видео-аудио, хаха. Передавать достаточно только разницу заранее синхронизированных подсистем. Впечатления, а не образы. Сознательные решения, а не простые рефлексы. Аватары достаточно автономны, чтоб не сдохнуть во сне, почему не больше? Точная синхронизация — каждый раз при включении-отключении (на что были косвенные указания), по возможности — пакетами с меньшим приоритетом. Впрочем, Камерон не стал углубляться в подробности, ну и правильно. Так что с вашей стороны однозначно приписывать ему лично вами выдуманные схемы — ваш очередной промах. Третий.

Пишите полнейший бред. Вы вообще знаете что такое синхронизация? Вы знаете что такое пакеты с большими приоритетами и нет? Вы где-то этому нахватались и думаете что ваши базовые знания 1-го курса университета вам открыли глаза на все области техники и науки. Я могу тут конкретно написать, где вы глупость сморозили и посадить вас в лужу. Пакеты с меньшими приоритетами, это пакеты, которые при коммутации и маршрутизации потоков при загруженности канала будут передавать в последнюю очередь. соответственно по вашему получается, что при большом уровне помех они вообще не будут передаваться.

Если Сотовая связь все ещё работает со сбоями, бывают замирания, перегрузка на линии. Базовые станции не покрывают всё область действия сотовых телефонов :-[

Напомню, что ГГ перемещался по всей планете, чтобы призвать другие племена на войну, а значит, должно быть покрытие зоны действия всей поверхности планеты. А каким образом? Только через спутниковую связь (а для этого на орбите должно быть не меньше 8-ми спутников). Но тут то начинаются все проблемы, т.к. запаздывание сигнала от спутников на орбите являются уже существенными. Естественное ограничение: конечная скорость распространения радиоволн, которая близка к скорости света :-[

А вопрос синхронизации вы опять мимо вообще говорите. Точная синхронизация возможно только в стационарных каналах, в данном случаи канала не стационарный, так как объект управления всё время движется и с большой скоростью. Тут ещё возникает Доплеровский эффект, изменение частоты несущего колебания и т.д. Синхронизация в принцип не возможна в такой системе, она не эффективна. Используется не когерентный метод приема :-[

Вы сразу признайтесь, что не в курсе, как строится радиосвязь и как она работает.

Если хотите что-то оспаривать, то попробуйте, но на ваши детские замечания я отвечать не буду, т.к. вы пишите детским языком, я ваши выражения не понимаю, что вы там хотите сказать. Я уже спрашивал, что вы подразумеваете под "запас на коррекцию", вы не ответили. В теории связи такого выражения нет.

философ

18 февраля 2010 г. 08:09

цитировать

цитата rusty_cat
ждем лицензионный 3d-аватар для домашнего просмотра

Дата выпуска фильма на ДВД пока не определена. Большая шишка из Фокс сказала — зачем спешить, он в кинотеатрах будет идти еще может до июня... И в 3d его пока тоже не будет. Для этого как минимум надо телевизор, способный показывать 3d, а таковые запланированы к первым продажам только летом.

Насчет сиквела — пока только разговоры. Фокс согласен (еще бы!), Кэмерон согласен, но на этом и все. Та же шишка сказала — скоро не ждите, дело долгое...

Но тем временем будет кое-что еще — Кэмерон сказал, что выйдет книга! Роман "Аватар", где будет много внимания уделено происхождению и мировоззрению на'ви. Однако сюжет будет полностью повторять фильм.

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

миродержец

18 февраля 2010 г. 11:43

цитировать

Вот что встретилось...
Аватар: Секретный доклад о биологии и истории Пандоры

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

магистр

18 февраля 2010 г. 11:46

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Причем здесь вообще цифровое телевещание???? Вся информация в радиоканале передается аналоговым способом, сигнал он всегда аналоговый, он не бывает цифровой, нельзя последовательность нулей и единиц посылать в канал

Мне теперь оговаривать любой очевидный факт специально для компетентных?

Разумеется, я имел в виду интерпретацию полученного сигнала.

цитата CHRONOMASTER
Когда произносите такие фразы как "обрабатывать непрерывный аналоговый сигнал"

А по-вашему, радары получают от облученных объектов дискретный код? :-D

цитата CHRONOMASTER
"сильном магнитном поле пойдут наводки" — показывает вашу не компетентность по этим вопросам.

Стало быть, по вашему компетентному мнению при движении в магнитном поле проводника НЕ возникнет индукционный ток? :-D

цитата CHRONOMASTER
Что вы подразумеваете под этим дурацким словосочетанием? Что такое по вашему этот запас на коррекцию?

Возможность передачи за определенное время дополнительной (избыточной) информации — FEC, дублирование и тому подобное

цитата CHRONOMASTER
Пишите полнейший бред. Вы вообще знаете что такое синхронизация? Вы знаете что такое пакеты с большими приоритетами и нет? Вы где-то этому нахватались и думаете что ваши базовые знания 1-го курса университета вам открыли глаза на все области техники и науки. Я могу тут конкретно написать, где вы глупость сморозили и посадить вас в лужу.

Вы сначала сами оттуда встаньте. Повторяю для альтернативно понятливых:

цитата Gorgonops
Передавать достаточно только разницу заранее синхронизированных подсистем.

Одномоментно, заранее синхронизируется состояние некоторой части нервной системы аватара и оператора!
Абсолютная точность не оговаривалась — мы вот часы подводим, нам хватает.
Наверняка немалую роль играет предсказуемость реакций клона-аватара.
Камерон не зря упирал на генетическую совместимость.

цитата CHRONOMASTER
Пакеты с меньшими приоритетами, это пакеты, которые при коммутации и маршрутизации потоков при загруженности канала будут передавать в последнюю очередь. соответственно по вашему получается, что при большом уровне помех они вообще не будут передаваться.

Ну и что? Передачу можно и отложить до выхода из помех. Некоторые проблемы возможны только в случае внезапного отключения (на что были неявные указания) — например, оператор не будет помнить всех подробностей последних событий, случившихся с аватаром (так ведь только до следующего сеанса). Или будут временные трудности с распознаванием совершенно новых, незнакомых объектов (каковых с накопленным опытом еще поискать).

цитата CHRONOMASTER
Напомню, что ГГ перемещался по всей планете, чтобы призвать другие племена на войну, а значит, должно быть покрытие зоны действия всей поверхности планеты.

Напомню, что

цитата Gorgonops
Невнимательность — причина многих "открытий-разоблачений", да

Не перемещался ГГ "по всей планете". Один день полетов и агитации в непосредственной окрестности Главдерева.

цитата CHRONOMASTER
Только через спутниковую связь ... Но тут то начинаются все проблемы, т.к. запаздывание сигнала от спутников на орбите являются уже существенными. Естественное ограничение: конечная скорость распространения радиоволн, которая близка к скорости света

Считанные миллисекунды — это по-вашему "существенные задержки" для человека? :-D

цитата CHRONOMASTER
Если хотите что-то оспаривать, то попробуйте, но на ваши детские замечания я отвечать не буду, т.к. вы пишите детским языком,

Для начала освойте вдумчивое чтение на понимание (можно по слогам) на уровне первоклассника, а потом уж рассуждайте о языке.

миродержец

18 февраля 2010 г. 11:48

цитировать

Gorgonops Словари: перевод «straw man» (англ.) — лжесвидетель, подставное лицо ABBYY Lingvo, — поясните, я, наверное, слишком тупой, что бы понять эту глубокую мысль...

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

магистр

18 февраля 2010 г. 11:53

цитировать

SergUMlfRZN, я же ссылку дал

Хотя суть примерно та же — выдвижение обвинений на основании "лжесвидетельства" или просто выдумки
Второе значение, буквальное — также символизирует :-)))