| автор |
сообщение |
Halstein 
философ
 
|
 7 сентября 2010 г. 06:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
fox_mulder, в общем-то согласен с вами  Я-то говорил исключительно о похожести "Горячие головы 2" и "Рэмбо 4" вплоть до эпизодов.
Помните: момент с пулеметом; момент, когда уставший герой пытается найти мир (в ГГ2 это в монастыре, а что там в Р4 не помню уже ), ну и сценки со стрельбой под комментарии "Количество убитых: больше чем в Робокопе.... Количество убитых: самый кровавый фильм в истории!". Вот.
А то, что Четвертая часть Рэмбо хуже второй или третьей некоим образом не подразумевалось. 
|
|
|
subhuman
философ
|
|
7 сентября 2010 г. 07:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder "Первая кровь" была вполне серьезным фильмом, который одним из первых в Голливуде поднял тематику горького наследия, оставшегося от вьетнамской войны.
Первая часть — эксплуатационное "рейгановское" кино. Вся "серьёзность" там чисто условна, и это, мягко говоря, политзаказ, снятый для того, чтобы вернуть простому обывателю веру в Армию США (веру, которая была повержена именно вьетнамской войной). А в 80ых Рейган дал курс на прославление образа солдата-героя, и все тут же начали штамповать военные боевики, прославляя армию и ругая ЦРУ (как организацию, подставившую армию, якобы).
цитата fox_mulder Вторая и третья часть — образцы лютого кретинизма, типичные боевики 80-х, на которых стоит несмываемая печать "пентагоновского заказа
Отличные фильмы, всё равно.:))
Четвёртая часть самая серьёзная — хотя бы потому, что имела огромное политическое влияние на жизнь в Мьянме. http://rus.newsru.ua/rest/03feb2008/mjanm...
цитата fox_mulder Как и ожидалось с самого начала, фильм выдержан в духе "кинематографической ностальгии по 1980- style
Но вот только визуально он, увы, современен. Мерзкая операторская работа в ныне модной стилистике, нелепые драки, состоящие в основном из быстрого монтажа... |
–––
[профиль остановлен] |
|
|
mischmisch 
миродержец
|
|
8 сентября 2010 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я их посмотрела!  Настроение — Как они славно над собой же поглумились! А Сталлоне там — почти огурец! Чтоб мой муж в его возрасте был таким же!
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
8 сентября 2010 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Отличные фильмы, всё равно.:))
Смехотворные с любой точки зрения: и как представители своего жанра (катастрофическое количество ляпов, неувязок, в третьей части уровень маразмометра просто зашкаливает), и вдвойне — как образчик самой неумелой политической кинопропаганды.
цитата subhuman Мерзкая операторская работа в ныне модной стилистике, нелепые драки, состоящие в основном из быстрого монтажа...
Это наименьшее зло, малая кровь, пролитая на алтарь дани современной голливудской моде. Остается с ней только смириться. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
nik_sana
философ
|
|
8 сентября 2010 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Смехотворные с любой точки зрения
Фильмы — это что... Мне попалась книжка в руки. Двоюродный брат фанател от боевиков, а я гостила — повод не помню, но важно иное: этот томик на столе валялся и я как открыла его, так и рухнула под стол.
"Клянусь священным мавзолеем ленина!" орал во всю глотку русский полковник, очередной раз упустив рембу в афганских скалах. Я потом — ну заклинило — год этим мавзолеем клялась. Чтобы придать правдоподобия книге)))) Мы ж все так клянемся тут, да... Мамой, хлебом и мавзолеем)))) |
|
|
Вареный
философ
|
|
9 сентября 2010 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Это наименьшее зло
Наименьшее зло испоганившее все удовольствие от фильма. Зачем Сталлоне отдавать какую то дань, если он уже может себе позволить снимать то, что хочет, совершенно не ясно. После замечательного Рэмбо-4, подобная манера удручает. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
9 сентября 2010 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный Зачем Сталлоне отдавать какую то дань, если он уже может себе позволить снимать то, что хочет, совершенно не ясн
Ответ скрыт в цифрах бюджета. В современном Голливуде никто не может снимать то, что он хочет — сперва надо выбить деньги и убедить инвесторов в том, что их капиталовложения окупятся. 80 миллионов — это слишком большие деньги для фильма, строго рассчитанного на ностальгирующих олдфагов. Поэтому модная операторская работа и монтаж — скорее залог привлечения молодежной аудитории, ни больше ни меньше. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
9 сентября 2010 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный После замечательного Рэмбо-4, подобная манера удручает
А он чем-то отличался от "Неудержимых" кроме количества звезд?   |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Вареный
философ
|
|
10 сентября 2010 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch А он чем-то отличался от "Неудержимых" кроме количества звезд?
Отличался вменяемой манерой съемки. Смотреть можно не напрягая глаз.
А вообще это было зверское кино про войну, выгодно отличавшееся от многих современных боевиков. С кровью, "жестко, но чтобы не врать"(с) |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
10 сентября 2010 г. 09:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный Отличался вменяемой манерой съемки
Даже если бы я с Вами согласилась, то логики в подобном высказывании не увидела бы. Зачем "вменяемо" снимать невменяемое? И при таком раскладе следует быть последовательным.  |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Вареный
философ
|
|
armitura
миродержец
|
|
10 сентября 2010 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Зачем "вменяемо" снимать невменяемое?
Ну в старых боевиках же снимали впоне вменяемо)
И если Сталлоне делал такое типа_ретро, то зачем снимать трясущейся камерой и делать рваный монтаж, я тоже не очень понял... |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
10 сентября 2010 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Ну в старых боевиках же сменяли впоне вменяемо)
Три раза прочитала, пока фразу пыталась понять. Что там о вменяемости ... старых боевиков? Давно пересматривали?
А если Сталлоне делал ретро, нечего было столько "молодежи" приглашать. Особенно доставил папа, оказавшийся на 13 лет старше дочери. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
armitura
миродержец
|
|
10 сентября 2010 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Что там о вменяемости ... старых боевиков? Давно пересматривали?
Да вот недавно сравнивал как раз "Карателя" с Дольфом Лундгреном с "Карателем" новым — с Траволтой и Томасом Джейном. Старый лучше был.
Регулярно пересматриваю фильмы с ван Даммом, нравится он мне грешным делом. Так что да, смотрю))
цитата mischmisch А если Сталлоне делал ретро, нечего было столько "молодежи" приглашать.
Сколько молодежи? Один Стэтхем да Джет Ли с натяжкой)) Остальные значимые персы вполне тянут на ретро) |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
10 сентября 2010 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Один Стэтхем
Да его одного хватило, чтобы внести в картину нехилую долю современности. Так сразу из современных героев боевиков кого еще-то вспомнить можно — он да Батлер. А у остальных амплуа более расплывчатое. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
armitura
миродержец
|
|
10 сентября 2010 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Так сразу из современных героев боевиков кого еще-то вспомнить можно — он да Батлер. А у остальных амплуа более расплывчатое.
Вин Дизель еще)) Но это оффтоп... |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
10 сентября 2010 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот и получается примерно треть из первых лиц боевиков прошлого и где-то треть из настоящего (ну кто же виноват, что их так мало?). Паритет однако 
Поэтому смело можно смешивать манеру съемок.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
subhuman
философ
|
|
10 сентября 2010 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura И если Сталлоне делал такое типа_ретро, то зачем снимать трясущейся камерой и делать рваный монтаж, я тоже не очень понял...
Скорее всего, продюсеры потребовали. Потому что в интервью Сталлоне говорил, что не будет использовать такую манеру съёмки. Но жанровое кино, снятое статичной камерой, сейчас вряд ли удалось бы продать/окупить. |
–––
[профиль остановлен] |
|
|
Доктор Вова
миротворец
|
|
Минск
авторитет
|
|
10 сентября 2010 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Скорее всего, продюсеры потребовали. Потому что в интервью Сталлоне говорил, что не будет использовать такую манеру съёмки. Но жанровое кино, снятое статичной камерой, сейчас вряд ли удалось бы продать/окупить.
Вот не понимаю, неужели кому то НРАВИТСЯ смотреть, когда камера вся трясётся и толком не успеваешь разглядеть, кто кому в морду дал и как именно? И современные тинейджеры другую манеру съёмки не приемлют? |
–––
Butt-kicking! For goodness! |
|
|
цитировать