Тема «Пипец (2010)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Пипец (2010)»

Пипец (2010)

Страницы: 1 2 3 4 5...9 10 11 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

14 мая 2010 г. 09:19

цитировать

цитата fokker
Теперь хочу почитать оригинал, есть его полный перевод на русский?

Оригинальное произведение в восьми главах на торрентах можно найти с переводом и без. А вообще пересмотрел его с тех пор как он вышел на ДВД еще 2 раза, и понял, что цепляет так же как и впервый раз, а это дорого стоит. Респект режиссеру, оператору, композитору и конечно же актерам за такой праздник души.)))

гранд-мастер

14 мая 2010 г. 16:42

цитировать

А мне понравилось :-)

На удивление снято хорошо.
За Убивашку Хит-Гёрл отдельный респект фильму :cool!:

Нет, правда, смотрится всё гармонично, комикс, но другой ;-)

магистр

14 мая 2010 г. 18:28

цитировать

цитата CHRONOMASTER
За Убивашку Хит-Гёрл отдельный респект фильму

Убивашка это да.Это маленьекая бомба.Тут незаклиненные от нее тащатся,а уж заклиненные. :-)))

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

авторитет

14 мая 2010 г. 20:47

цитировать

цитата kerigma
Название соответствует содержанию и оставляемому впечатлению.

Аналогично :-)))

Фильм такого высокого уровня,что практически вровень с последним творением Михалкова :cool!:

активист

17 мая 2010 г. 21:06

цитировать

И этот «шедевр» идет в кино… В очередной раз удивляюсь – почему у нас нет хоть какого – то цензорного отсева киношных «выкидышей» Голливуда? 12летняя девочка замочила десяток мужиков, а потом спокойненько пошла в школу… супер!!!

философ

17 мая 2010 г. 21:57

цитировать

цитата вишня
И этот «шедевр» идет в кино… В очередной раз удивляюсь – почему у нас нет хоть какого – то цензорного отсева киношных «выкидышей» Голливуда? 12летняя девочка замочила десяток мужиков, а потом спокойненько пошла в школу… супер!!!

Вы действительно всерьез восприняли все, что показали в этом фильме? :-)))

–––
Мне нужно много больше, чем я бы смог украсть.

активист

17 мая 2010 г. 22:02

цитировать

Конечно нет! :-)))

Просто такой юмор (на мой взгляд убогий) – не для меня

магистр

17 мая 2010 г. 22:06

цитировать

цитата вишня
12летняя девочка

Одиннадцатилетняя 8-)

цитата вишня
замочила десяток мужиков

Около сорока 8-)

цитата вишня
а потом спокойненько пошла в школу… супер!!!

А должна была нервно побежать в университет?..

активист

17 мая 2010 г. 22:10

цитировать

12летняя или 11летняя, десяток мужиков или сорок – конечно очень принципиальна разница для супер фильма с глубочайшим смыслом :-D

авторитет

17 мая 2010 г. 22:10

цитировать

хорошее кино и Николас Кейдж классный

–––
Feed your head

философ

17 мая 2010 г. 22:15

цитировать

А с юмором там вопрос сложный — с одной стороны юмор, конечно, присутствует, но с другой, его и нет — все совершенно серьезно. Пример: помните момент, когда Пипца (просклоняем так :-)))

) и Папаню взяли мафиозо и били палками, подожгли, а Убивашка их спасла? И она говорит умирающему Папане, что от бандитских пуль ей было больнее, чем от Папаниных. А тот ей с улыбкой отвечает, мол, это потому, что у его пуль начальная скорость была низкой. Ну оборжаться, верно?.. Только заметили ли вы, с какой любовью к дочери он это говорил? Этот юмор, всего лишь эвфемизм, за которым скрыта действительность.

–––
Мне нужно много больше, чем я бы смог украсть.

активист

17 мая 2010 г. 22:26

цитировать

Да…. Момент, когда Папаня после первой пробы бронежилета, с заботой в голосе уломал дочурку потерпеть еще пару выстрелов – наверное тоже эвфемизм? ;-)

философ

17 мая 2010 г. 22:27

цитировать

цитата вишня
Да…. Момент, когда Папаня после первой пробы бронежилета, с заботой в голосе уломал дочурку потерпеть еще пару выстрелов – наверное тоже эвфемизм?

А почему нет?

–––
Мне нужно много больше, чем я бы смог украсть.

магистр

17 мая 2010 г. 22:36

цитировать

цитата вишня
12летняя или 11летняя, десяток мужиков или сорок – конечно очень принципиальна разница для супер фильма с глубочайшим смыслом

^
размышления Никитушки Михалкова над бюджетом и сценарием УГ-2 :-D

активист

17 мая 2010 г. 22:38

цитировать

Действительно, почему нет? ДА. Конечно – да. Если воздерживаясь от неподобающих слов (вроде полоумно – сумасшедшего, дибильного папаши, повернутого на тему мести, ценой извращения психики малолетней дочери) называть папаню заботливым отцом, беспокоящегося о судьбе и безопасности дочери.

философ

17 мая 2010 г. 22:43

цитировать