Тема «Ранго (2011)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Ранго (2011)»

Ранго (2011)

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 марта 2011 г. 10:28

цитировать

По-моему Шрек больше подходит детям чем Ранго.

философ

24 марта 2011 г. 10:34

цитировать

А чему учит учит Шрек?? всмысле чему хорошему?

–––
Не расстраивайся, что у нас нет денег. Ведь есть вещи, которые нельзя купить ни за какие деньги, вот например — единорога.
©

магистр

24 марта 2011 г. 11:09

цитировать

Яркий, красочный, добродушно-сказочный Шрек сам по себе радостная и милая картинка. А драные коты, птицы со стрелой в голове, слепые землеройки, гигантские змеи, черепахи-инвалиды, одноногие вороны, ободранные жители, убийства, раздавленные грузовиками броненосцы... Наверное, все-таки, это мои личные тараканы. Я бы, поглядев такое в детстве, надолго бы забыл о том, что такое спокойный сон.

миродержец

24 марта 2011 г. 11:24

цитировать

цитата Ann-Matti
А чему учит учит Шрек??

Я когда говорил, что не советовал бы Ранго детям, не имел в виду, что в нем маловато морали и дидактичности (хотя немного есть), а то, что взрослая аудитория воспримет его лучше, маленькие дети могут и заскучать и испугаться.
В отличии от Шрека.

философ

24 марта 2011 г. 11:43

цитировать

цитата armitura
маленькие дети могут и заскучать и испугаться.
В отличии от Шрека.

Хм насколько могу судить по лицам детей, выходивших со мной из кинотеатра- они были довольны. Им понравился этот зелененький хамелеон. А скачки и другой "экшн" не давал заскучать.

философ

24 марта 2011 г. 11:45

цитировать

цитата vot_vot
А драные коты, птицы со стрелой в голове,слепые землеройки, гигантские змеи, черепахи-инвалиды, одноногие вороны, ободранные жители, убийства, раздавленные грузовиками броненосцы...

по поводу броненосца и птицы со стрелой -согласна-эт было совсем не прикольно.(((
Мульт мрачноват, но все таки положиетльные эмоции превалируют над мрачностью общей картинки

миродержец

24 марта 2011 г. 11:57

цитировать

цитата Kroshka_Po
С дитем 6-ти лет стоит посмотреть?

Мы ходили с дитем как раз 6 лет, понравилось всем.
Мульт отличный, совершенно безбашенный.

цитата Ann-Matti
птицы со стрелой -согласна-эт было совсем не прикольно.(((

Мой ребенок веселился от души, когда птица заявила, что, мол, что-то в глаз попало.

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

философ

24 марта 2011 г. 12:53

цитировать

цитата Siroga
Мой ребенок веселился от души, когда птица заявила, что, мол, что-то в глаз попало.

авторитет

25 марта 2011 г. 10:35

цитировать

Бесподобно!
Во-первых, я первый раз за долгое время выбралась в кино.
Во-вторых, цвет — приглушенные, не ядовитые тона, так часто встречающиеся в мультах.
В-третьих, пустыня — мистическое место. Сразу захотелось почитать Кастанеду.
В-четвертых, озвучка — Охлобыстин душка :-)

В-пятых, философия — есть над чем подумать.
Короче, 10/10.

Моя крошка-малявка отказалась идти — нет принцесс в нём :-(

PS^ А чё это за режиссер с оскарами на другой стороне?

миротворец

25 марта 2011 г. 10:44

цитировать

А мне вот интересно, почему в рекламе дублированного мультика постоянно упоминают Деппа, озвучивавшего героя в оригинале? Это такая разновидность рекламной шизофрении или там можно где-то голос Деппа услышать? :-)

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

философ

25 марта 2011 г. 13:37

цитировать

Фикс он по моему прописывал вместе режесёром персонажа, кажется.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

философ

25 марта 2011 г. 18:07

цитировать

Кстати, на "яплакалъ" выкладывали както картинки показывающие сходство персонажей мультфильмов и их "голосов". Так вот, думаю что актёры сейчас не только озвучивают но и "играют" персонажей. Да и в титрах пишется не "озвучивал" и "в ролях"

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

авторитет

25 марта 2011 г. 20:37

цитировать

Смотрел ролик о создании фильма, там показывали как Депп именно играл роль ящера

–––
Тем кто жизнью горел после смерти не остыть. (c)

гранд-мастер

25 марта 2011 г. 20:41

цитировать

цитата tolik3712
там показывали как Депп именно играл роль ящера

"Instead of motion capture it is basically emotion capture."
Вот тут можно посмотреть: http://www.makingof.com/posts/watch/3073/...

авторитет

26 марта 2011 г. 00:59

цитировать

мультик очень калоритный.... особенно очень понравился мексиканский квартет из птичек)
хотя начинается мультфильм с кучи абсурда, но потом это уходит и прогруз заканчивается...
не знаю, что представляет собой русский дубляж, но украинский дубляж мультиков, как всегда на высоте!;)
в общем, остался доволен просмотром!

философ

26 марта 2011 г. 09:58

цитировать

я чесно говоря даже не помню на каком языке смотрела...... по идее на украиском...

миродержец

26 марта 2011 г. 10:10

цитировать

цитата soresu
не знаю, что представляет собой русский дубляж

Смотрел в кинотеатре. Дубляж превосходен.

философ

26 марта 2011 г. 17:39

цитировать

цитата Хохол
Так вот, думаю что актёры сейчас не только озвучивают но и "играют" персонажей.

Не только сейчас. Классический пример: Винни -Пуха "дорисовывали" с Леонова.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миродержец

27 марта 2011 г. 15:41

цитировать

Отличный получился мультик, только больше для взрослых нежели для детей. Великолепный видеоряд, озвучка и музыка в сочетание с приятным стебом над вестернами, голливудскими погонями и взрывами творят чудеса. Получил невероятное удовольствие: с одной стороны посмеялся и получил чисто эстетическое наслаждение, с другой было и над чем задуматься.
P.S. Дух Дикого Запада просто божественен :-)))