автор |
сообщение |
Miles001
философ
|
18 декабря 2020 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предлагаю в этой теме обсуждать книги (в том числе переводы), выходящие в серии "Библиотека мировой литературы" издательства "СЗКЭО".
Страница издательства на Фантлабе Страница серии "Библиотека мировой литературы СЗКЭО" (БМЛ)
сообщение модератора в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. В теме не обсуждаются другие издательства. Предупреждения будут сразу
В данный момент в серии вышло свыше 70 иллюстрированных книг классиков отечественной и зарубежной литературы (в том числе два варианта Библии: классический текст и Толковая библия Лопухина).
Полный список 1000БМЛ https://disk.yandex.ru/i/KsrZzuHo5x9R8g
сообщение модератора С мая 2024 г. в теме вводится режим жесткой модерации.
|
––– "Дело не в том выигрываешь ты или проигрываешь, дело в том как ты играешь" (Хэнк Муди) |
|
|
|
Калигула
авторитет
|
10 октября 2023 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вариант 1, наверное, самый рациональный. Иллюстрации хорошие, но альбом иллюстраций Хименеса к Дону К мне бы брать, например, в голову не пришло. При том, что я активно покупаю альбомы с графикой. А что до цвета — его оборотная сторона — вес тома, при том, что цветность достаточно условная. В альбоме я бы предпочел цвет, в книге для чтения такого размера — все же вес мне важнее чем сепия. Наиболее продающимся на дилетантский взгляд выглядит первый, но, возможно, в итоге по прибыли третий окажется не хуже и быстрее (меньше тираж, выше цена). Двухтомник скорее ляжет на складе, хотя, если не указывать, что это текст плюс альбом, то кто его знает. Но во всех случаях я бы до эксперимента подождал и посмотрел на продажи двухтомника Карамзина — похожие проекты.
|
––– Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
Кицунэ
философ
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
10 октября 2023 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вариант 2, конечно.
Честно говоря, я б даже на голосование не выносил. Да просто потому, что достаточно сравнить качество&стоимость с альтернативными вариантами на рынке, — и всё есть / будет очевидно.
Ну и "текст в две колонки" — для Такой книги ... Так нельзя!.. Так совсем нельзя.
|
––– Где есть воля, там и путь. |
|
|
Greyvalvi
философ
|
10 октября 2023 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Третий вариант дороговато, да и цвета там можно сказать нет. Второй вариант пустой текст и альбом, такое себе. Остался первый вариант, на более массового покупателя. Вот если первый сделать в двух томах, то было бы идеально(имхо)
|
––– Не учите папу любить маму. |
|
|
Komueto Nado
авторитет
|
10 октября 2023 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Только не второй. Это вообще не вариант, а чёрт-те что. Я за 3-й. Оказывается и картинок бывает переизбыток:)) Куплю, конечно, и первый, "куды ж бедному крестьянину податься":))))))
|
|
|
mutavchi
новичок
|
|
formally
активист
|
10 октября 2023 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Смущает такая "мощная" цветовая составляющая картин... Что есть цвет, что его нет!(мое личное мнение).Можно и в оттенках серого, как изначально выглядело. Уменьшенные полосные иллюстрации, пожатые в четверть, напомнили иллюстрации в журналах, но там ("Огонек", "Смена"), размер компенсировал формат журнала, а так (по мне) теряются сильно, и восприятие от иллюстрации снижается. Два столбца и меньший кегль, для уменьшения объема (как выход), но многие читатели часто тяжело воспринимают книги так набранные.
|
––– Хочу на Луну... |
|
|
ermak29
новичок
|
|
IP0808
новичок
|
|
Кицунэ
философ
|
|
Калигула
авторитет
|
10 октября 2023 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Есть важная деталь, почему лично я за первый вариант. Дело в том, что перевод Academia — на мой взгляд лучший из трех, и перечитывать я буду именно его. А для этой цели первый вариант представляется наилучшим (хотя два тома с картинками и текстом в обоих томах еще лучше, надо признать, и тогда их можно смело делать цветными).
|
––– Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
SZKEO
философ
|
10 октября 2023 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КицунэА почему нельзя полноценные рисунки на страницу и текст в одну колонку? 1 том получается тогда 1500 стр
|
––– Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
Genry13
новичок
|
|
Кицунэ
философ
|
10 октября 2023 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO1 том получается тогда 1500 стр Тогда сделать в двух томах. Вы же предлагаете вариант в двух томах, значит, такая мысль не отвергается. Просто такие крошечные картинки на одной странице-совсем плохо ( Фишка этого издания именно в иллюстрациях, и так мельчить их -совсем грустно.
|
|
|
Sergey1917
авторитет
|
10 октября 2023 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Передумал. Вариант 1. Цвета там нет ни капельки. Просто слабая сепия. А если ещё и в 2-х томах сделать, то вообще отлично, пусть даже по 750 руб. за том.
|
––– Люди, не мечтайте. Мечты сбываются. |
|
|
Малетин
активист
|
|
Бронька Пупков
новичок
|
10 октября 2023 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO1 том получается тогда 1500 стр Можно сделать первый том в двух книгах, итого получаем трёхтомник на меловке. А вместо подписей к иллюстрациям, чтобы не дублировать один и тот же текст на соседних страницах, сделать постраничный список иллюстраций в конце каждого тома.
|
|
|
CthulhuVrn
философ
|
10 октября 2023 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Такое чувство, что не все вчитались в описание двухтомного варианта. В одном томе — текст без картинок, в другом — картинки без текста. Это скорее для заядлых коллекционеров, чем для рядового читателя. Если бы был двухтомник в стандартном понимании, то да, вариант, а одно отдельно от другого, сомнительно.
|
|
|
nikis
активист
|
10 октября 2023 г. 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Первый и третий вариант напомнили мне чисто энциклопедическое издание когда публикуют в два столбца по алфавиту различную информацию и вставляют картинки разного формата. Как-то не впечатляет. Я точно за второй вариант. Пусть в двух томах, хоть в 3-х. Может подумать о части иллюстраций — стоит ли публиковать, чтобы не было перенасыщения.
|
|
|