Нобелевская премия по ...

Здесь обсуждают тему «Нобелевская премия по литературе» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Нобелевская премия по литературе» поиск в теме

Нобелевская премия по литературе

Страницы: [1]  2  3  4  5 ... 60 61 62 63 64  написать сообщение
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 15:54  
цитировать   |    [ 1 ] 
На нобелевскую премию по литературе 2008 года по слухам выдвинули Евтушенко. Решение во многом спорное. Как считают уважаемые лаборанты, кто из ныне живых русскоязычных писателей и поэтов достоин этой награды?


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 15:57  
цитировать   |    [ 1 ] 
Нобелевка давно перестала быть собственно премией,а стала политическим инструментом для поощрения правильных,с точки зрения Запада, "номинантов".

Какой нобелевский лауреат из Евтушенко?:-)))
–––
Ожиданье моё, ни о чём не гадая,
Словно в омут, глядится в ночное окно.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 16:01  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата ФАНТОМ

для поощрения правильных
Даже в последние годы были и достойные, согласись. Тот же Кутзее, например, или Памук?

цитата ФАНТОМ

Какой нобелевский лауреат из Евтушенко?
Кого ты видишь более достойного? Мне это в первую очередь интересно.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 16:07  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата suhan_ilich

более достойного
— вопрос некорректен.
В свете вышесказанного

цитата ФАНТОМ

стала политическим инструментом для поощрения правильных,с точки зрения Запада, "номинантов".
ни более,ни менее достойных у нас не вижу.Если давать именно за ЛИТЕРАТУРНЫЙ вклад,за талант.
Ну а в контексте именно правильности — да,Евтушенко пойдет.Да и еще наковырять могут,при желании.
–––
Ожиданье моё, ни о чём не гадая,
Словно в омут, глядится в ночное окно.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 16:10  
цитировать   |    [ 0 ] 
Гениев в рамках страны — у нас довольно много. А вот гениев мирового уровня... Даже не знаю... Затрудняюсь 8:-0
Возможно Саша Соколов.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 16:13  
цитировать   |    [ 0 ] 
Алексей Иванов "Географ глобус пропил", "Блуда и МУДО"
Не знаю переведено ли.
Просто необходимо перевести, издать и дать Нобелевку.
–––
☭ Да здравствует потепление! Да здравствует Эоцен!
Кынтагыргын.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 16:14  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата ФАНТОМ

вопрос некорректен.
ну ты же оцениваешь Евтушенко ;-)

цитата ФАНТОМ

Какой нобелевский лауреат из Евтушенко?

поэтому, я считаю его можно задавать.

цитата mist

Алексей Иванов
я не уверен, что Географа могут оценить и понять за пределами бывшего СССР. А "Блудо и МУДО", да, может быть. Пиксельное мышление, семья нового типа это может быть воспринято.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 16:22  
цитировать   |    [ 0 ] 
Вот Стругацкому бы дали...
–––
Вся моя жизнь – сплошные поиски и ни одной находки. // Р. Аренас, «Чарующий Мир».


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 16:24  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата mist

Алексей Иванов

Самый очевидный кандидат из русскоязычных писателей. Особенно "Блуда и МУДО" и "Чердынь..."
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 16:36  
цитировать   |    [ 0 ] 
Иванов очевиден, да. Не назвал только по причинам, который озвучил Илья.
Хотя Соколов в этом случае тоже не очень подходит. Но его первый роман хотя бы переводился и его знают там.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 16:43  
цитировать   |    [ 0 ] 
на мой взгляд, если булет продолжаться такими темпами его творчество, то Быков.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 16:47  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Kons

такими темпами его творчество
o_O:-)))

А что он написал?
Для Нобелевки?;-)
–––
Ожиданье моё, ни о чём не гадая,
Словно в омут, глядится в ночное окно.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 16:49  
цитировать   |    [ 0 ] 
Да хотя бы произведения, за которые дали "гайки"


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 16:51  
цитировать   |    [ 0 ] 
Ну тогда уж лучше Евтушенко :-D
–––
Ожиданье моё, ни о чём не гадая,
Словно в омут, глядится в ночное окно.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 16:53  
цитировать   |    [ 0 ] 
ФАНТОМ почитай его "Орфографию", хороший роман ;-). Однако почему то его как претендента на Нобель не воспринимаю. Чего то у него для этого не хватает.


активист

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 17:00  
цитировать   |    [ 0 ] 
Вообще, хоть общая тема называется "Другая литература", но никаких авторов, ЖИВЫХ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ, мощнее Стругацких (которых теперь представляет БНС), просто нет. Конечно, от АБС осталась лишь половина, к сожалению. Но могли бы и выдвинуть Бориса Натановича, блин! Более известного автора (я имею в виду обоих братьев вместе) из наших современников на Западе нет (ну, не будем рассматривать коммерческую литературу)
То, что фантастам Нобелеку не дают — это бред. Уэллсу вполне могли бы дать в свое время, например. Ведь смысл Нобелевки это наградить автора, кот. оказал определенное гуманистическое влияние на человечество и достиг высот в литературе в профессиональном смысле, в плане языка, образности.
Лему, вроде, дать хотели. Гады, что не дали. А дают за такую муру иногда — мама, не горюй!
А Евтушенко и прочие поэты — это снова элитарный междусобойчик :beer:
–––
Владислав Выставной


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 17:03  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Otto

элитарный междусобойчик
-то,что междусобойчик — это факт.
Только вот далеко не элитарный.:-)))
–––
Ожиданье моё, ни о чём не гадая,
Словно в омут, глядится в ночное окно.


активист

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 17:06  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата ФАНТОМ

Только вот далеко не элитарный

Элитарный — не в плане каКчества текстов, а в плане доступа к административным ресурсам. Вот возьмите, попробуйте выдвинуть того, кого захотите сами — фиг с маслом: надо входить в элиту, читай — тусовку
–––
Владислав Выставной


магистр

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 18:42  
цитировать   |    [ 0 ] 
Странно,что никто Пелевина не вспомнил.Автор и за пределами одной шестой части суши
известный и у нас стоящий особняком.
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин


магистр

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 18:54  
цитировать   |    [ 0 ] 
А что касается известности,и прочих признаков народной любви,то на вручение этой
премии они никакого влияния не имеют.Давно уже действует принцип политкорректности
по которому премию дают не совсем чтобы за литературные достижения,сколько за
национальную принадлежность,цвет кожи итд итп...Посмотрите сами список и скажите
скольких писателей вы читали(и сколько тут писателей о которых мы с вами никогда не
слышали) http://noblit.ru/content/section/4/33/
Вполне может быть,что все они не зря получили свои премии,но сколько прекрасных
писателей внесших намного больший вклад в литературу 20 века эту премию не получили
и не получат уже никогда.
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин
Страницы: [1]  2  3  4  5 ... 60 61 62 63 64

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Нобелевская премия по литературе»

 
  Новое сообщение по теме «Нобелевская премия по литературе»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх