Кто что читает не фантастику


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2005 г. 22:04  
Что-то никто тему не начинает... :-)
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора

Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 июля 2011 г. 21:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата prouste

Про Леонида Андреева Чехов сказал

Это не имеет отношения к достоинствам или недостаткам прозы Андреева. Практически о любом известном литераторе можно найти отрицательные отзывы у какого-нибудь не менее известного собрата по перу. Тот же Набоков много о ком так отзывался.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 июля 2011 г. 21:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата kerigma

"Вся королевская рать" Уоррена

Он очень обманчиво начинается, — сначала _кажется_, что это — типа политический роман, да и персонажи все какие-то неприятные. Ближе к середине начинаешь понимать, что книга совсем НЕ об этом. :-)


философ

Ссылка на сообщение 17 июля 2011 г. 21:50  
цитировать   |    [  ] 
Последнее что читал не из фантастики, Джеимса Питера "Убийство в стиле экшен", Дена Брауна "Втрачений символ" и "Ангелы и демоны"


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июля 2011 г. 22:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Lihin

Ближе к середине начинаешь понимать, что книга совсем НЕ об этом.

то есть у меня есть надежда? это радует, а то я уже пожалела, что ввязалась.
–––
Шпенглер & Инститорис


авторитет

Ссылка на сообщение 17 июля 2011 г. 22:35  
цитировать   |    [  ] 
kerigma , меня эта книга очень впечатлила. Там с какого-то момента начинаешь всё оценивать по-другому — и события, и персонажей, в том числе и рассказчика. Не сдавайтесь, роман того стоит! :-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 июля 2011 г. 00:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата PetrOFF

Что же? Процитируйте. Гугл не ответил мне.

Яндекс говорит:
http://www.allchekhov.ru/theater/history/...

цитата

На просьбу Андреева участвовать в литературном сборнике Чехов откликнулся в письме 2 января 1903г. (п11:112, 419; см. также ЛН 68. С.249,500) похвалив его рассказы 1902 г. «Иностранец» и «В тумане». До этого Чехов оценивал творчество Андреева более двусмысленно: «Да, это хороший писатель; если бы он писал чаще, то имел бы больший успех. В нем мало искренности, мало простоты, и потому к нему привыкнуть трудно. Но все-таки рано или поздно публика привыкнет и это будет большое имя» (письмо О. Л. Книппер 7 декабря 1901 г.; п10:134). Аналогично он писал Горькому 29 июля 1902 г.: «"Мысль" Л. Андреева – это нечто претенциозное, неудобопонятное и, по-видимому, ненужное, но талантливо исполненное. В Андрееве нет простоты, и талант его напоминает пение искусственного соловья» (п11:13). Однако, Чехов был возмущен письмом С. А. Толстой в редакцию «Нового времени», в котором Андреев обвинялся в порнографии за рассказ «В тумане» (письмо Ольге Книппер 11 февраля 1903 г., п11:152).
–––
Love me two times, I'm going away.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 июля 2011 г. 00:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Бунин писал в "Окаянных днях":
"Кончил воспоминания Булгакова. Толстой говорил ему:
- Курсистки, читающие Горького и Андреева, искренно верят, что не могут постигнуть их глубины... Прочел пролог к "Анатэме" — полная бессмыслица... Что у них у всех в головах, у всех этих Брюсовых, Белых?
Чехов тоже не понимал, что. На людях говорил, что "чудесно", а дома хохотал: "Ах, такие сякие! Их бы в арестантские роты отдать!" И про Андреева: "Прочитаю две страницы,- надо два часа гулять на свежем воздухе!"

http://www.ljpoisk.ru/archive/5961413.html
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец


миродержец

Ссылка на сообщение 18 июля 2011 г. 05:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата PetrOFF

Что же? Процитируйте. Гугл не ответил мне
Я имел в виду другое высказывание:"Ну, какой же Леонид Андреев писатель? Это просто помощник присяжного поверенного, которые все ужасно как любят красиво говорить". Пора сворачивать тему Андрееева


миродержец

Ссылка на сообщение 18 июля 2011 г. 09:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата kerigma

то есть у меня есть надежда?

Не факт. Наблюдала, как целый курс девушек на инязе штурмовали эту книгу на домашнем чтении в течение года. Стонов к концу процесса становилось только больше. Я хохотала над девицами, а преподаватель, задумавший эту аферу, стонал и рвал волосы на всех доступных местах. А мне все равно книга нравится.
Вчера же сама дочитала "69 мест, где надо побывать с мертвой принцессой" Стюарта Хоума. Не скажу, что особо понравилось, но определенное удовольствие получила. Довольно любопытная книга о книгах, подсознании, сексе и мегалитических остатках. Действия как такового нет, но есть глобальное изнасилование мозга. Читается легко. Незнакомых имен мне попалась масса, поэтому с большим удовольствием засела в англоязычной Википедии, выискивая всяких Сильверов Лотрингеров и Донн Харауэй, коих имя в романе легион, ведь текст очень насыщен всяческими намеками и ссылками, большинство из которых в нашей культуре почти не читаемы. Но все равно интересный опыт и пламенный привет Бодрийяру.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 18 июля 2011 г. 09:58  
цитировать   |    [  ] 
Последняя хорошая книга не из фантастики, которую прочитал — Борис Львович Васильев "Утоли моя печали" (Олексины-3). Повествует о трагедии на Ходынском поле, отразившейся на семье Олексиных. Превосходные исторические детали, про Ходынку читаешь — и чувствуешь страх и напряжение. Душевное очищение после — тоже отлично. И... надсаживающий сердце болью финал.
–––
«Информационно-вычислительный центр слушает вас». ©


миротворец

Ссылка на сообщение 18 июля 2011 г. 10:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата mischmisch

Наблюдала, как целый курс девушек на инязе штурмовали эту книгу на домашнем чтении в течение года

Я читаю с обычной скоростью, но у меня тут как с Мердок — забываю прочитанное через два предложения напрочь.
–––
Шпенглер & Инститорис


миродержец

Ссылка на сообщение 18 июля 2011 г. 10:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата kerigma

Я читаю с обычной скоростью, но у меня тут как с Мердок — забываю прочитанное через два предложения напрочь

Значит, и мучиться не стоит — не настолько гениален шедевр. Я, например, Мердок с легкостью откладываю. Тоже не мое: пусть грызут любители. :-)
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 июля 2011 г. 10:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата mischmisch

Значит, и мучиться не стоит

не, я ее таки добью чисто из вреда, раз уж взялась. чтобы потом с полным основанием можно было высказать свое фи :-D
–––
Шпенглер & Инститорис


миротворец

Ссылка на сообщение 18 июля 2011 г. 16:22  
цитировать   |    [  ] 
В качестве дорожного чтива прочитал "Страх открывает двери" Алистера Маклина. Прекрасный образец триллера про блюдо, которое лучше подавать холодным, с традиционными для жанра кульбитами, динамичным действием и крутым до невозможности героем, у которого все за десять ходов просчитано.
До лучшего романа, коим я читаю у Маклина одиссею крейцера "Улисс", не дотягивает, но как остросюжетный экшн для отдыха — самое то! Правда, закончись роман на десяток страниц раньше, конец был бы намного эффектнее. В духе христианского завета — око за око, зуб за зуб!
–––
Правило номер один: никаких правил!


миродержец

Ссылка на сообщение 18 июля 2011 г. 17:45  
цитировать   |    [  ] 
Бросила читать "Патологии" Захара Прилепина. Не потому, что книга плоха. Скорее наоборот: история войны в Чечне глазами российского солдата, написанная простым без завитушек языком, цепляет сильнее всяческих многоэтажных конструкций. Просто я сломалась на подробном описании мертвых дембелей, так и не доехавших до дома. Это примерно на одной третьей текста: события далее грозили выглядеть еще печальнее. Не могу это читать. :-(
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


магистр

Ссылка на сообщение 18 июля 2011 г. 17:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата Avex

До лучшего романа, коим я читаю у Маклина одиссею крейцера "Улисс"

Маклина очень люблю, но это роман так и не прочел. Мне у него больше всего боевики нравились. Навроде "Куда не долетают и орлы" и "Когда пробьет восемь склянок". Читал в детстве по нескольку раз. А "Крейсер Улисс" мне тогда показался скучноватым и я его так и не осилил.
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин


миродержец

Ссылка на сообщение 19 июля 2011 г. 09:44  
цитировать   |    [  ] 
Сразу после "Времени и места" Трифонова прочел в кучу еще и "Исчезновение" и сильно переел. Трифонов густой и квалифицированный автор, немного в принципе написал, но сильно однообразный в деталях, мелочах, описании ожидания чисток, мальчишества ребенка партноменклатуры. Для великого писателя Трифонов чересчур автобиографичен: читать его нужно мелкими порциями, с большими перерывами.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 июля 2011 г. 09:48  
цитировать   |    [  ] 
Больше половины прочел "Солнечной" Макьюэна, параллельно читаю "Шестьдесят рассказов" Буццати
–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 июля 2011 г. 21:03  
цитировать   |    [  ] 
"Раскрашенная птица" Касинского, книга пока вызывает необычные чувства, приводя в пример более близкие мне кинематографические аллюзии, это похоже на "Иди и смотри" Климова, снятое ранним Теренсом Маликом времен "Дней жатвы" и "Пустош". Природа, как и в фильмах Малика, невероятно точно отзеркаливает запредельный ужас происходящего на страницах, оборачивая мучения героя в какое-то экзистенциальное противостояние с самим мироустройством вселенной и ее жестокими законами.
–––
Scavenging through life's very constant lulls


миротворец

Ссылка на сообщение 19 июля 2011 г. 23:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата oldrich

это похоже на "Иди и смотри"

:beer:
самая страшная книга, что я вообще читала. Брр!
–––
Шпенглер & Инститорис
Страницы: 123...186187188189190...523524525    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает (не фантастику!)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх