| автор |
сообщение |
Lihin 
авторитет
 
|
 20 декабря 2005 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то никто тему не начинает... 
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.
сообщение модератора Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
|
|
|
|
Silverblood
философ
|
|
Gebri 
гранд-мастер
|
|
30 июля 2016 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Silverblood Gebri сам задал, сам ответил. Что читали-то на нынешней неделе?
Почему то не смотря на жару и летнее настроение увлеклась Кеем. Прочитала уже "Сарантийскую мозаику" и "Поднебесную". Начала "Звездную реку". Такое не торопливое и плавное повествование видимо соответствует сейчас моему настроению. Но на этой книге видимо и остановлюсь пока. А Вы что читаете? |
–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
an2001
миротворец
|
|
30 июля 2016 г. 12:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора цитата Gebri увлеклась Кеем. Прочитала уже "Сарантийскую мозаику" и "Поднебесную". Начала "Звездную реку".
Вам нужно в другую тему. Здесь всё же не о фантастике или фентези пишут — см название.
|
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
prouste
миродержец
|
|
1 августа 2016 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю "Боги среди людей"великой Кейт. Богом, правда, пока видится один Тодд. Уж такой стоик. Аткинсон великолепно пишет, абсолютный классик, а все роман стандартный, ни на йоту не отклоняется от литературного коммерческого аналога "Аббатства Даунтон". Отчего бы Кейт не дерзнуть что-нибудь написать на экзотическом или там восточном материале ( или Михаилу Шишкину не написать онтологический детектив)?
|
|
|
caravan
авторитет
|
|
prouste
миродержец
|
|
amadeus
философ
|
|
2 августа 2016 г. 07:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Богом, правда, пока видится один Тодд.
В названии оригинала и эпиграфе — с неба "рухнувший бог" ("A God in Ruins") как раз и один. Зачем "Азбука" так изменила заглавие — бог весть. Но книга увлекательная, как всегда.
Поздней осенью в "Азбуке" выйдет "Emotionally Weird". Должно быть, очень необычный роман.
цитата prouste Отчего бы Кейт не
Я бы хотел — продолжение про Джексона. Кажется, нынче она пишет завершение трилогии о Тоддах, но, может быть, потом... |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
2 августа 2016 г. 09:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю "Теофила Норта" Торнтона Уйалдера, несколько плутовское повествование о молодом человеке, любящем совать нос в чужие проблемы. По ощущениям, очень английский роман, хотя Англия там Новая. Этакая смесь Вудхауса с Хаксли. Слог чрезвычайно легкий, атмосфера солнечная, однако не оставляет чувство, что главный герой знатнейший тролль, пусть и ведет себя как заправский Дживс. Короче, пока я очень довольна.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
an2001
миротворец
|
|
2 августа 2016 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитал книгу Халеда Хоссейни «Тысяча сияющих солнц» .
Автор — афганец, ныне живущий в Штатах. Описывает жизнь двух женщин из родной ему страны, одна из которых — незаконнорожденный ребёнок бизнесмена средней руки, а другая — единственная дочка в любящей семье учителя. Довольно подробно описывается как судьба в конце концов сводит их вместе, их взаимную нелюбовь, а затем и приязнь. Трагично, но иначе, наверное, и не может быть для женщин в стране, где до сей поры существуют как патриархальные, так и весьма жёсткие взгляды на их женские роли в обществе и семье. А тут ещё почти беспрерывная война. В общем несколько экзотичный мир для кажущегося таким современным мирового общества.
Вывод — неплохо написанный роман о том, что ещё есть на этом свете, и то, как люди (в особенности женщины) живут и выживают в воюющей стране мусульманского мира.
|
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
caravan
авторитет
|
|
2 августа 2016 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
prouste
Нет, сначала прочитал Крокет и прям сильно понравился. Потом взял Музей — и стало как-то грустно. Контраст между редким штучным продуктом и просто книгой, которая "не более чем..." Про Броуди почитаю, раз тоже хорошо.
|
|
|
V.L.A.D.I
философ
|
|
2 августа 2016 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Великой Кейт" . Я прочитал у нее четыре книги, особого величия не заметил, да вспомнить особо нечего, кроме пожалуй ее темы, которую она запихнула в каждую книгу из этих четырех — насилие мужчины над женщиной. Особенно запомнились мысли Броуди, мол, в опасной ситуации он бы сначала спас детей, потом женщин, потом животных. Конечно, не очень умно приписывать мысли героев книг автору, но тут просто даже сомнений нет. Рад, что Аткинсон хотя бы детей не делит на мальчиков и девочек. При этом если рассматривать серию о Броуди как детектив, то она слаба (сюжет; интрига, которой нет), ее спасает лишь то, что Аткинсон действительно умеет писать и ее приятно читать, но и тут она уступает допустим той же Этвуд.
Упс, не четыре, а пять книг, но каждая книга насколько яркая и самобытная, что я с трудом отличаю одну от другой.
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
2 августа 2016 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С 11 июля мучаюсь с "Лондоном" Акройда. Думал, после "Квинканкса" Паллисера у меня эта книга хорошо пойдёт. К тому же, я действительно очень хотел прочитать её. Но, видимо, со мной что-то не так. Не нравится. Засыпаю. Больше одной главы прочитать не могу. А ведь у меня ещё есть "Чаплин" и вышел "Хичкок".
"Недобрая старая Англия" Коути понравилась гораздо больше.
|
–––
[…] отложим на завтра (с) |
|
|
Проказник
магистр
|
|
2 августа 2016 г. 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал Арто Паасилинна "Год Зайца". Неплохое произведение о финском журналисте, который решил кардинально изменить свою скучноватую жизнь. Он бросает работу, жену и уходит в лес. Описываются различные ситуации, в которые попадает этот бывший журналист и его новый друг... заяц. Книга не очень длинная, читается легко, есть достаточно интересные моменты
|
–––
Эмалированное судно, окошко, тумбочка, кровать.
Жить тяжело и неуютно, зато уютно умирать (с) |
|
|
prouste
миродержец
|
|
2 августа 2016 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amadeus Кажется, нынче она пишет завершение трилогии о Тоддах, но, может быть, потом.
Ох, нет.
цитата string theory Нет, сначала прочитал Крокет и прям сильно понравился. Потом взял Музей — и стало как-то грустно. Контраст между редким штучным продуктом и просто книгой, которая "не более чем..."
У меня абсолютно та же история.
цитата V.L.A.D.I которую она запихнула в каждую книгу из этих четырех — насилие мужчины над женщиной.
Уж не знаю, какие именно книги Вы прочитали, но именно в "Богах" и "Жизни после жизни" уж точно этой темы нет. В детективах хватает.
цитата V.L.A.D.I При этом если рассматривать серию о Броуди как детектив, то она слаба (сюжет; интрига, которой нет)
Всегда приятно, когда большой яркий автор со слогом и вниманием к деталям обращается в жанровую нишу.
цитата V.L.A.D.I но и тут она уступает допустим той же Этвуд
На вкус и цвет. Я читал только "Слепого убийцу" и пытался читать "Исповедь служанки". По прочитанному, используя жеванное сравнение относительно Чехова, искренне полагаю, что Этвуд( при всех ее премиях) недостойна поцеловать след блохи, укусившей Аткинсон( при всех ее самоповторах, коммерческой жилке и прочих издержках).
цитата V.L.A.D.I каждая книга насколько яркая и самобытная, что я с трудом отличаю одну от другой.
Как это сочетается со скепсисом строками выше7 |
|
|
V.L.A.D.I
философ
|
|
2 августа 2016 г. 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste ж не знаю, какие именно книги Вы прочитали, но именно в "Богах" и "Жизни после жизни" уж точно этой темы нет. В детективах хватает.
"Крокет" детектив? Я напомню — эта та книжка где главную героиню, потерявшую кстати мать (муж убил), пытаются изнасиловать пять подростков (у них правда не вышло, девочка обратилась в дерево ибо почему бы и нет?), эта книжка, где мужчина заделывает ребенка своему ребенку, попутно избивая свою жену. Чувствуете величие классика? Сюжет подобный тому, что в крокете можно набросать за полчаса не особо себя утруждая, не нужно ни начало ни конца, ни логики, никаких рамок вообще — у нас же тут фенте...стоп, ПОСТМОДЕРНИЗМ конечно же, так что вот вам грязь вместо сюжета.
Честно говоря, у меня создалось впечатление, что автор пытается написать что-то "интеллектуальное" и глубокое, но все что есть — это просто грязная лужа, где дна не видно ни потому что лужа глубокая, а просто вода мутная. |
|
|
caravan
авторитет
|
|
2 августа 2016 г. 23:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
prouste
Если вам не понравился "Рассказ служанки" Этвуд, то вряд ли вообще имеет смысл ее читать. Мне у нее именно эта книга и понравилась, остальное как-то слабже. Что еще интересно — "Крокет" Аткинсон и "Рассказ служанки" перевела Грузунова, и это еще и примеры мастерского перевода.
|
|
|
caravan
авторитет
|
|
prouste
миродержец
|
|
3 августа 2016 г. 06:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата V.L.A.D.I вот вам грязь вместо сюжета.
Новый угол критики. С каких пор обращение к темам кровосмешения или изнасилования сами по себе дисквалифицируют роман? Дискуссия относительно( например) "Лолиты" завершилась с полвека назад, а претензии "к грязной луже" как-то пережили и Достоевский и Фолкнер.
цитата string theory Дело не в сюжете, а самой интонации рассказчицы, композиции повествования, владении словом и т.д.
Именно. Собственно в послесловии к "Лолите" разжевано отличие литературы от порнографии, разница техник и преследуемых целей.
цитата string theory Если вам не понравился "Рассказ служанки" Этвуд, то вряд ли вообще имеет смысл ее читать
Хвалят еще апокалиптическкий цикл ("Орикс и Коростель" и др.) Надо попробовать. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
V.L.A.D.I
философ
|
|
цитировать
Что читали-то на нынешней неделе?