автор |
сообщение |
Lihin
авторитет
|
20 декабря 2005 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то никто тему не начинает... Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"... Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.
сообщение модератора Доп.разьяснение от 02.10.2015 Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений. Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
|
|
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
Текстоплёт
магистр
|
29 июля 2018 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Текстоплёт Нефедова не читал, но школа " Анналов", берущая традиции Блока и Февра, уж точно не основывается на математике и не сводится к социологическим циклам. Уж Ле Гофф, не последняя собака этой школы, как то обходился без циклизмов. Дюби больше социологией увлекался, но тоже прям выделений демографических циклов в духе противостояния цивилизаций и кочевников чего-то не встречал. Тогда уж Гумилев ближе к Анналам, чем Гуревич.
Спасибо за поправку, возможно я неверно понял предисловие к книге (и решил это предисловие вместо аннотации пересказать). Плюс ещё послесловие книги: там как раз пример использования математики приводится, формула для отображения демографических циклов и её график.
Предисловие написано академиком РАН, В. В. Алексеевым. Он пишет:
цитата Конечно, историю можно объяснять, лишь опираясь на мощную и хорошо разработанную теорию исторического процесса. Автор не пишет о происхождении используемой им концепции, и именно это обстоятельство побудило меня написать это краткое предисловие. Основа этой книги — концепция знаменитой французской школы "Анналов", и в частности, так называемая теория "вековых тенденций" (или "демографических циклов"). В основе концепции "Анналов" лежит объяснение исторических событий через посредство демографических, экономических и экологических закономерностей. Эта теория разработана в трудах знаменитых ученых, таких, как Фернан Бродель, Эрнест Лабрусс, Франсуа Симиан, Пьер Шоню; в ее создание внесли свой вклад известные европейские и американские историки Майкл Постан, Вильгельм Абель, Курт Хеллинер, Карло Киполла, Рондо Камерон. В своих основных чертах эта концепция сформировалась достаточно давно, почти полвека назад; она получила название " La Nouvelle Histoire " — "новая историческая наука".
|
––– «In hoc signo vinces» «Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет» |
|
|
prouste
миродержец
|
29 июля 2018 г. 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Текстоплёт , понятно, что в русле этой школы много кто пашет, но так навскидку больших прорывов в области "разработанной теории исторического процесса", как пишет академик В.В.Алексеев, что-то от поздних французов и не припомню. " Изображение исторических событий через посредством демографических .... и проч. закономерностей" новую теорию никак не создало ни у Броделя, ни у Лабрусса. Расширили базу источниковедения, добавили междисциплинарности, освежили оптику, сделали весомый шаг в обновлении проблематики. Как раз теория " вековых циклов", которая совершенно не орпределяет лицо "Анналов", видится и неоригинальной и не вытекающей априори из методологических находок французов. С теориями в современной исторической науке сейчас вообще туго ( мультидисциплинарностью и кормятся). Ничего близкого по резонансу сравнительно с маркистской теорией истории, даже шпенглеровской сейчас и близко нет.
|
|
|
mr_logika
миродержец
|
29 июля 2018 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В издательстве "Common place" вышла книга "Серый мужик. Народная жизнь в рассказах забытых русских писателей XIX века". 21 автор, 21 рассказ. Доверять составителям трудно, т. к. в число неизвестных попали такие известные люди, как Эртель, Решетников, Н. В. Успенский и, представьте, Короленко, что вообще не лезет в ворота. Но остальные действительно очень мало кому известны, кроме литературоведов. Все рассказы — сплошной ужас и безысходность. Такое пока встречал только у Чехова. В целом неплохое дополнение к теме "Россия, которую мы потеряли". Видимо поэтому соответствующий тираж — 500 штук.
|
––– Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь? |
|
|
LAS
гранд-мастер
|
3 августа 2018 г. 08:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю "Я — Оззи", автобиографию Оззи Осборна. Не поклонник его творчества, но книжка отличная, дико смешная. Написано живо, много самоиронии и сочно выписанных сценок. Хантер Томпсон, я считаю, просто отдыхает.
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
3 августа 2018 г. 09:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAS Читаю "Я — Оззи", автобиографию Оззи Осборна.
Тоже когда-то читала с удовольствием. При этом не только поклонницей не была, но и Осборна знала лишь по телешоу "Семейка Осборнов" и давно мучилась вопросом, а умеет ли этот странный дедушка вообще читать. Тем не менее книга зашла на ура.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
mr_logika
миродержец
|
4 августа 2018 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю второй раз (через 17 лет) повесть Конецкого "Столкновение в проливе Актив Пасс". Это одно из лучших произведений о катастрофах. Таких книг очень мало, потому что написать такое может только очень хороший специалист, обладающий литературным дарованием, а это редкое сочетание. Знаю ещё только две подобные книги (не считая коротких очерков). Это "Чернобыльская тетрадь" Медведева (эту в школе изучать надо, не важно, кем станут потом ребята — инженерами или философами) и "Реквием линкору" Черкашина. После некоторого размышления и перелистывания добавляю ещё одну книгу — Уолтер Лорд "Последняя ночь "Титаника".
|
––– Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь? |
|
|
prouste
миродержец
|
12 августа 2018 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал "В поисках Марселя Пруста" Моруа. Одно время Моруа пользовался спросом: в поздний совок переводили его книжки о романтиках — Гюго, Санд, Бальзаке, а вот про Пруста не перевели. Понятно почему — Пруста самого переводили долго, сложно и со скрипом, так что издавать книжку про автора одного недопереведенного романа большого смысла не было. Сейчас , конечно, книжка несколько архаична. В части изложения биографии Моруа стыдлив и традиционно много вкрапляет цитат, писем — в этом у него все, как обычно. Глава восьмая, что ли, которая собственно о романе, удалась. В ней внятно и несколько дидактически разжевано "что хотел выразить автор", акцентировано внимание на новаторство организации материала, разбирается природа комичного и социального у Пруста. Все по делу и почти без профанации. Забавно, что Моруа написал уйму эссе ( "От Монтеня до Арагона") про французских писателей, читая которые — все хвалебные — мне было интересно, неужто у него нет артикулированных предпочтений среди селебрити. В этой книжке про Пруста автор оды Бальзаку указывает, что юмор Бальзака и его оптика сравнительно с Прустом простоваты, а все французские современники ( включая Анатоля Франца) несопоставимы по достоинствам с "Поисками утраченного времени".
|
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
prouste
миродержец
|
|
Вадимыч
авторитет
|
|
mischmisch
миродержец
|
13 августа 2018 г. 16:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ой, какое мимими я прочитала — помесь пуделя со штруделем, то бишь дамского романа с классическим детективом. Беда пришла, откуда я не ждала — от Тесс Герритсен. До этого читала только ее "Сад костей", поэтому брала роман "Смерть под ножом хирурга" в полной уверенности, что и тут будем с мрачным видом препарировать трупы. Но нет, вместо этого меня ожидало "головокружительное падение в бездну", ведь у героини так славно поднималась "теплая волна внизу живота при виде золотистой поросли на его груди". Я всё ждала, когда же, когда же начнутся чресла, но нет, бездна оказалась не столь головокружительной. Скажу честно, было очень славно и занятно. Даже лучше, чем фэнтезийные котлеты по-варварски, коими развлекалась до этого. Моя довольна.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
an2001
миротворец
|
13 августа 2018 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Senna получает предупреждение от модератора Скрытый мат — всё равно мат
|
––– "Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего". Плутарх |
|
|
Николаич
авторитет
|
14 августа 2018 г. 08:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Прочитал "В поисках Марселя Пруста" Моруа.
У меня к вам немного дурацкий вопрос — а почему от вас нет отзывов в разделе "фантастика, фэнтези"? Не читаете такое? (хотя сериалы массово-попсовые вроде употребляете)
|
––– Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем |
|
|
Вадимыч
авторитет
|
|
Иммобилус
миродержец
|
15 августа 2018 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отдыхаю душой с "Багровыми реками" Гранже. На удивление хорошо пошли. Видимо, у меня в организме нехватка стильных и неглупых плохишей. Хотя пока с большим отрывом лидирует Ньеман — опыт побивает имидж.
|
––– Og ég fæ blóðnasir En ég stend alltaf upp |
|
|
Dentyst
миродержец
|
15 августа 2018 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал "Источник" Айн Рэнд. В целом скорее понравилось. По содержанию — песнь индивидуализму, по форме — советский агитационно-пропагандистский роман. Подробности — в уже опубликованном отзыве.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
Dentyst
миродержец
|
17 августа 2018 г. 10:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вероятно, меня можно посчитать человеком с замедленным развитием, но сейчас читаю первый раз в жизни "Лунный камень" Уилки Коллинза. И, думаю, что книга пришла ко мне как раз вовремя. Будь я помоложе — бросил бы читать почти сразу же после пролога. И осталось бы лишь недоумение — что хорошего люди находят в этой скучно-затянутой вещи, А ведь позиционируют роман, как "детско-юношескую литературу"... Но, "для среднего и старшего школьного возраста" бытописания провинциальных нравов и викторианские длинноты в детективно-приключенческом произведении были бы, вероятно, невыразимы скучными. А вот сейчас, когда появилась тяга к "неторопливому чтению" — самое то.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
mischmisch
миродержец
|
17 августа 2018 г. 10:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst Но, "для среднего и старшего школьного возраста" бытописания провинциальных нравов и викторианские длинноты в детективно-приключенческом произведении были бы, вероятно, невыразимы скучными.
А я в шестом классе за милую душу проглотила. Зато при попытке перечитать, готовясь к чтению "Друда" Симмонса, очень быстро сломалась, хотя диккенсова "Тайна Эдвина Друда" в это же время принесла огромное удовольствие.
Сейчас я перечитываю "Одноэтажную Америку" Ильфа и Петрова. Вот в детстве мне было не особо интересно, а нынче, когда держу в руках издание 1961 года, периодически подпрыгиваю: вах! ведь это же совершенно современное описание (паблисити, программируемой духовки, умного дома, фастфуда...) — и тут вспоминаю, что книга-то еще чуть не на тридцать лет старше — вах-вах! И, конечно, как филологу, мне очень любопытен лексикон с передачей американизмов и прочих английских слов. Газолин, бургер, офис, реслинг... Всё к месту. Иногда даже передано или объяснено гораздо грамотнее, чем у современных переводчиков.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|