автор |
сообщение |
Вертер де Гёте
миротворец
|
30 сентября 2009 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.
сообщение модератора В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.
сообщение модератора Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин
Сайт Ладомира https://ladomirbook.ru/ Телеграм-канал Ладомира https://t.me/ladomirbook
|
––– Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс) |
|
|
|
alff
авторитет
|
13 марта 2014 г. 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Петрович 51 В словах lubitellp есть здравое зерно. 1. Если мы частенько скептически относимся к достоверности тиражей отечественных — вполне логично предположить и аналогичный подход с Армалинским. 300 экземпляров — не факт. 2, Мы здесь обсуждаем данную книгу постольку поскольку. Исключительно с точки зрения ЛП как серии. Забавный курьез плагиата оформления. Но основная ЦА (ненавижу этот термин, но придется, по другому тут не получается) данной книги — слависты, в значительной степени западные. ЛП тут сбоку, и обложка им фиолетова абсолютно. 3 Собственно, в той же "Москве" она рядом с русской зарубежкой и стоит.
|
|
|
Вадимыч
авторитет
|
13 марта 2014 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
541. Элий Аристид. Священные речи. Похвала Риму. Научно-издательский центр «Ладомир». [Издательство] «Наука». Москва. [2006]. 280 с.+[8 вклеек (двусторонних)]. Тираж 2000. Ледериновый переплет. ISBN 5-86218-471-6. На обороте титула: ИЗДАНО ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ В РАМКАХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ «КУЛЬТУРА РОССИИ». [541а]. (В АК 2011 г. издание отсутствует). Элий Аристид. Священные речи. Похвала Риму. Издание второе, исправленное и дополненное (по книге). Фактически [Издание второе, исправленное]. Научно-издательский центр «Ладомир». [Издательство] «Наука». Москва. [2006]. 280 с.+[8 вклеек (двусторонних)]. Тираж 2000. Ледериновый и бумвиниловый (светло-зеленого цвета) переплеты. ISBN 5-86218-471-6 (как у 1-го издания). На обороте титула: ИЗДАНО ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ В РАМКАХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ «КУЛЬТУРА РОССИИ» (как в издании №541). Иллюстрации на вклейках и их порядок идентичны изданию №541. Все листы вшиты между тетрадями блока книги (с. 160-161). Как и в издании №541 пагинации вклейки не учтены, нумерации на них нет. В выходных данных наличие вклеек не указано. Три рекламных листа после выходных данных (идентичны изданию №541). Отличия издания [№541а] от издания № 541: - Наименование на титульном листе: Издание второе, исправленное и дополненное (фактически книга вышла в конце 2007 г.). - В статью ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО ЭЛИЯ АРИСТИДА (с. 167-197) внесены некоторые уточнения (в основном — стилистические) (см. с. 167, 177, 178, 183, 189, 190, 193 и 197). - В раздел СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ, КАРТ И СХЕМ добавлен подраздел КАРТЫ (с. 261): Мир, известный римлянам; Римская империя в 117 г. н.э.; Провинция Азия (карты есть и в издании №541, но не отмечены в разделе СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ, КАРТ И СХЕМ). - В раздел УКАЗАТЕЛЬ СОБСТВЕННЫХ ИМЕН И НАЗВАНИЙ (с. 262-274) внесено довольно много исправлений. - Противоречивая ситуация с номером типографского заказа: в выходных данных: Заказ № К-6635; на страницах издания: Заказ №К-7533 (см. в нижней части с. 17, 33, 49, 65, 81, 97, 113, 129, 145, 161, 176, 193, 209, 225, 241, 257 и 273 — у каждой тетради книжного блока); у издания №541 и в выходных данных и на страницах: Заказ № К-6635. - В выходных данных: Редакторы А.В. Дорошев, Л.А. Сифурова (в 1-м издании: Редактор А.В. Дорошев, Л.А. Сифурова) - На странице с выходными данными строка: Печ. л. 20. Тираж 2000 экз. Заказ № К-6695 на пленке фотовывода «смыта» и заново набрана другим, более мелким шрифтом (сами выходные данные идентичны изданию № 541). - Все мелованные вклейки вшиты между с. 160-161 (у издания №541 — между с. 192-193). - Издание вышло в двух видах переплетов (издание №541 — только в ледерине).
|
|
|
Петрович 51
миротворец
|
13 марта 2014 г. 19:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
alff , здравое зерно это — скрытый тираж? Да, ради Бога! Пусть западные слависты покупают на Амазоне данный опус по той же объявленной цене. Основное — я высказал выше, чем, надеюсь, успокоил нашего, весьма ещё возбужденного азартом покупок, коллегу.
|
––– "Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
alff
авторитет
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
13 марта 2014 г. 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вадимыч , благодарю за исчерпывающую информацию по Аристиду.
цитата Петрович 51 успокоил нашего, весьма ещё возбужденного азартом покупок, коллегу
Это, наверное, обо мне. Должен признать, что сообщение об этой книге не оставило меня равнодушным, но не из-за приобретательского зуда (письма, записки и мемуары в ЛП, за редкими исключениями, я пропускаю). Просто искренне удивился, что какой-то ЛП (из недавних!) мне неизвестен.
|
––– В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
Вадимыч
авторитет
|
13 марта 2014 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
C.Хоттабыч , Армалинский и близко не ЛП. Это Пара(псевдо)пушкинистика. Я до сих пор в недоумении почему и столь рафинированные и мессиански настроенные господа из Ладомира допустили это издание. Ладно, допустили — словом не обмолвились. Вот что значит экономика, которая в основе всего (как завещал К. Маркс).
|
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
13 марта 2014 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати, о Ладомире. У них вроде бы на подходе были Рамаяна-3 и Московский сборник. Ещё вроде бы назревал "Персиваль" де Труа (или это не Ладомир?). Кому-нибудь из посвящённых известна судьба этих изданий?
|
––– В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
Вадимыч
авторитет
|
13 марта 2014 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
C.Хоттабыч , спросите Ладомир. Уверен что не ответят до тех пор пока книга не будет в недельной доступности для продажи — это их "высочайшая" манера. Я про "Рамаяну", "Московский сборник" — это "Наука".
|
|
|
Петрович 51
миротворец
|
13 марта 2014 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
C.Хоттабыч, повторю совет Вадимыча — это надо спрашивать собственно у Ладомира. Но он в последнее время перестал появляться на Форуме. А так — ждем вот-вот Рамаяну. Грозили — конец марта. Так же ещё кое-что должно проявиться. Может, на выставке явят нам новинки...
|
––– "Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
eos
миротворец
|
13 марта 2014 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Петрович 51 Так же ещё кое-что должно проявиться.
Может явят наконец очередной том КИДМ — вроде бы к концу того года обещали. Неясна ситуация со 2-м томом Сологуба — переносили на зиму, уже весна — никаких новостей. Возможно прояснится, что из Достоевского готовит Ладомир и зачем, особенно в свете нового ПСС.
|
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
chipollo
авторитет
|
13 марта 2014 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Петрович 51 Подход, как мне представляется, несколько забавный. Как, в прочем, и Ваша позиция в целом. Вы здесь один — читатель, а все остальные на Форуме — одни собиратели переплетов ЛП. Разочарую Вас: я тоже читающий человек. Но ещё — немного собирающий книги. Как и большинство здесь появляющихся.
Я не сказал, что все на форуме собиратели переплётов. Я сказал, что обсуждают переплёты чаще, чем сами книги. Вот и всё. Все хвалят ЛП за хорошие комментарии, но никто не обсудил, каковы они. Насколько они точны. Дают ли что полезного, или просто справка, которую можно найти в Википедии. Мало обсуждений статей, которые есть в каждом ЛП. Считается, что они сделаны учёными, и значит все исключительно хороши. Редко разбирают сами тексты. особенно новые переводы, новые произведения. Ведь это так. Можно подсчитать постинги. Зачем обижаться на очевидное.
|
|
|
lubitellp
новичок
|
13 марта 2014 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Петрович 51 Нового же в этом, так называемом, "литературном памятнике" нет ничего
Во многих ЛП основной текст остаётся тем же, что и в предыдущих обыкновенных изданиях. Появляясь же в ЛП, этот известный, неновый текст обрастает комментариями, примечаниями и дополнениями, которые и представляют интерес в этой серии. А этого дела в ЛП Тайных записок — 90 процентов. Так что всё как положено...
|
|
|
Вадимыч
авторитет
|
13 марта 2014 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
lubitellp , может быть уже хватит рекламировать опус г-на Армалинского? Кому было надо — уже прикупили этот нелегитимный кирпич (в основном это люди собирающие околосерийные издания, т.е. переплеты). От Ваших очередных постов в защиту "комментариев, примечаний и дополнений" совершенно точно продажи не возрастут. Самое главное — никакого отношения к великой серии эта подделка НЕ ИМЕЕТ. Имеет она отношение только к мусору. Так что всё как положено...
|
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
13 марта 2014 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
chipollo , тема научного аппарата ЛП, наверное, не всем интересна (меня очень волнует, но никто не обязан эти чувства разделять). Кстати, по моим наблюдениям, общее качество ЛП в этом смысле по крайней мере не ухудшилось. Посмотрите Фирдоуси, начиная с первого тома (1957 г): комментарии в основном формально-текстологические ("здесь пропущено четыре бейта" и.п.) и полное отсутствие информативных статей. А ведь большинство важнейших сюжетов и персонажей Шахнаме "взяты" из древнего эпоса, часть материала пересекается с Авестой, потом на это частично наложилась исламская мифология — какой простор для объяснений и комментариев! Вместо этого — пустота. Второго издания Шахнаме у меня нет — может быть, там лучше? С Махабхаратой тоже странная история. В отдельных книгах — прекрасные статьи (в 6 — статья о Бхагавадгите Серебряного, почти монография с построчным разбором). В 14 — прекрасная статья Василькова о сравнении философии Анугиты и Бхагавадгиты. В завершающем томе — тоже обстоятельныe статьи Василькова и Невелевой. А что в более ранних Кальяновских выпусках? Статьи-пересказы содержания, и довольно бедные — о дипломатии или военном деле ("колесницы того времени напоминали знаменитые тачанки" — привожу не дословно, так как книги под рукой нет, но за смысл "комментария" ручаюсь). В общем, по экклезиасту: "Не вопрошай, почему прежде было лучше, чем теперь, ибо нет мудрости в таком вопросе"
|
––– В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
Bliz
активист
|
13 марта 2014 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Возможно прояснится, что из Достоевского готовит Ладомир и зачем, особенно в свете нового ПСС.
На 100% не уверен, но где то в интернете проскальзывало, что готовят "Бедные люди" — первый роман Достоевского, сделавший его знаменитым почти "за одну ночь".
|
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
13 марта 2014 г. 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Петрович 51 меньше двух недель осталось
Петрович 51 , как Вы знаете? Рассчитываете на выставку?
|
––– В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
eos
миротворец
|
13 марта 2014 г. 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bliz На 100% не уверен, но где то в интернете проскальзывало, что готовят "Бедные люди" — первый роман Достоевского, сделавший его знаменитым почти "за одну ночь".
Тогда тем более интересно, ведь 1-й том нового ПСС как раз его и включает, плюс черновики и комментарии. Чем же будет лучше/хуже аналогичное издание Ладомира.
|
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
alff
авторитет
|
|