| автор |
сообщение |
Вертер де Гёте 
миротворец
|
 30 сентября 2009 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.
сообщение модератора В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям
Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.
сообщение модератора Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин
Сайт Ладомира https://ladomirbook.ru/
Телеграм-канал Ладомира https://t.me/ladomirbook
|
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс) |
|
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
18 ноября 2014 г. 17:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата люмьер это было всегда при наличии заинтересованности. Даже в Союзе с его "учетом и контролем". Простой пример: собиратели со стажем должны помнить "красного" Дюма из "библиотечного фонда"
люмьер , пример хороший, но там "логистика", видимо, была другая. Если помните, часть левого Дюма бала явным самопалом — по-другому были сшиты тетради. А здесь всё, похоже, из той же типографии, только без супера. |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
Вадимыч
авторитет
|
|
18 ноября 2014 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
C.Хоттабыч , люмьер вёл речь об "официальном" леваке, т.е. о "доптиражах" полностью прошедших весь типографский цикл.
Вы же говорите о самодеятельности, т.е. о воровстве составляющих с разных производственных участков и последующей ручной сборке книг.
Левак — явление многообразное и многоликое. Все его варианты даже трудно подсчитать. Вполне можно отдельную тему открыть.
|
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
Ладомир
активист
|
|
19 ноября 2014 г. 10:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Недавно обсуждалась тема степени оригинальности свежего собрания сочинений М.Ю. Лермонтова. Вот важная информация из газеты "Поиск":
Новое собрание сочинений М.Ю.Лермонтова в четырех томах. На книжной ярмарке во Франкфурте были представлены пока только два тома, второй и третий. Но до конца юбилейного года читатели получат новое собрание целиком. Авторы проекта — группа ученых из Пушкинского Дома.
- Среди авторов есть как старейшины лермонтоведения, так и молодые исследователи, — рассказал руководитель проекта, старший научный сотрудник Института русской литературы РАН (Пушкинский дом) Никита Охотин. — Научные издания классиков не бывают революционными: переход от издания к изданию — это постепенное накопление качества. И четырехтомник, который подготовил Пушкинский Дом, — очередная ступенька в этом процессе.
- Что же нового в этом издании по сравнению с предыдущими?
- Прежде всего, была сделана проверка всей источниковой базы. Казалось бы, что могло случиться с рукописями Лермонтова с середины 1950-х, когда было издано “Большое академическое собрание”? И, тем более, с начала 1980-х, когда вышла “Лермонтовская энциклопедия”? Тем не менее, оказалось, многие автографы и авторитетные копии поменяли место хранения или шифры, появилось несколько новых, неизвестных тогда рукописей. А некоторые источники, наоборот, куда-то подевались или перестали считаться авторитетными.
Но инвентаризация источников — это еще полдела. Участники проекта провели дотошную сверку текстов с источниками, и в процессе этой рутинной работы пришлось многое поменять по сравнению с прежними научными изданиями. Прежде всего — датировки. А ведь меняются датировки — меняется и порядок текстов в издании, меняется, пусть не кардинально, и картина творческой эволюции поэта.
При пересмотре источников корректировались не только датировки, но и сами тексты Лермонтова, хотя случалось это не очень часто. Менялся даже сам состав текстов. Совсем неизвестных ранее текстов в собрании, пожалуй, нет. Однако редколлегия решила ввести в состав издания ряд произведений, которые были известны в научном обиходе, но по тем или иным причинам ранее в собрания сочинений не включались. И самое интересное: некоторые тексты из собрания сочинений, наоборот, выведены. Правда, мы, читатели, от этого потеряем мало: одно французское стихотворение и четыре французских письма оказались не лермонтовскими произведениями, а копиями чужих, давно напечатанных текстов.
Важное отличие нового издания — солидный комментарий. Прежде всего, к каждому произведению составлена большая текстологическая легенда, в которой описаны все источники текста, обоснованы датировки, указаны первые публикации. На втором месте — историко-литературный и реальный комментарий, снабженный библиографией, в том числе новейшей. Особенно много работы потребовал комментарий к лермонтовской лирике и, в первую очередь, к ранней лирике, относительно плохо изученной. Достаточно сказать, что комментарий к первому тому уже далеко превысил объем самих лирических произведений Лермонтова. Так или иначе, но наше собрание, по существу, — первое комментированное собрание сочинений Лермонтова, появившееся с середины 1930-х годов, когда свой пятитомник выпустил Борис Эйхенбаум.
Конечно, можно еще и еще работать над комментарием. Можно заново выверить и опубликовать все черновые редакции и варианты лермонтовских рукописей. Но пусть эту задачу поставит перед собой уже новое поколение лермонтоведов. Большое академическое собрание Лермонтова — не юбилейное дело. Можно надеяться, что тот молодой кружок, который сформировался вокруг нынешнего проекта, станет ядром и будущего академического коллектива.
|
|
|
eos
миротворец
|
|
19 ноября 2014 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ладомир Новое собрание сочинений М.Ю.Лермонтова в четырех томах
Ходили слухи о подготовке 10-томного собрания. А в данном случае я пока так и не понял, чем данный 4-томник будет
лучше 10-томника изд. Воскресенье. |
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
19 ноября 2014 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не хочется огорчать любителей ЛП, но как стало известно из достоверных источников, похоже, у московской Науки кончился не только ледерин...
На новинки, в том числе, планируемые к продаже на выставке (что стартует на следующей неделе), нет переплетного материала.
Так что, вполне возможно, останемся в худшем случае — при своих интересах, в лучшем — переплетут в то, что "под ногами валяется".
А оттуда ведь Свербеевым грозили. Долгожданной книгой.
|
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
eos
миротворец
|
|
19 ноября 2014 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Петрович 51 На новинки, в том числе, планируемые к продаже на выставке (что стартует на следующей неделе), нет переплетного материала.
Как я понимаю, нет именно к срокам, а не вообще? Задержку в пару недель уж как-нибудь переживем. |
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
19 ноября 2014 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
eos, нет вообще. И, похоже, пытаются решать вопрос кардинально — переплетать в то, что подвернется под руку. Не исключая разных вариантов переплетов для частей тиража. Впрочем, подобное у московской Науки уже случалось: и ткань, и ледерин. Сейчас, правда ледерина нет совсем. Но нет и бумвинила, однако.
|
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
19 ноября 2014 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Петрович 51 Сейчас, правда ледерина нет совсем. Но нет и бумвинила, однако.
Представила литпамятник в 7Бц — ламинате . Конец света крушение устоев! |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
19 ноября 2014 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Представила литпамятник в 7Бц — ламинате
Т-с-с-с... не пугайте коллекционеров...
Думаю, до такого, конечно, не дойдет. |
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
19 ноября 2014 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так пусть бы в ткань переплели. Мне лично и Чосер, и АК-2012 очень нравятся. Заодно поддержат отечественную текстильную отрасль. Не иначе, по ледерину "ударили" санкции.
|
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
alex-virochovsky
миротворец
|
|
Вадимыч
авторитет
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
19 ноября 2014 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вадимыч штапель тот вовсе не отечественный. И дорогой до кучи.
"Что это у вас, чего ни хватишься, ничего нет"(С). Тогда вся надежда на отечественный сатин: и дёшево, и масса приятных ассоциаций. |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
rus-pan
миродержец
|
|
eos
миротворец
|
|
20 ноября 2014 г. 00:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rus-pan А где кончился, в Питере?
Московская Наука, насколько знаю, в Питере печатает — ледерин застрял в болотах предместья северной столицы?
Конечно, Свербеев для меня не слишком интересен, взял бы в любом уже использовавшемся виде переплета, но все равно странно. |
|
|
rus-pan
миродержец
|
|
20 ноября 2014 г. 06:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Это обычная отмазка типографии, чтобы затянуть сдачу тиража.
Так например, отгрузку тиража Рочестера Ульяновская типография нам задержала на 3 недели. Я их спрашиваю: почему? Говорят, нет красного ляссе. Я даю им телефон Полиграфресурсов — у тех есть. Типография отвечает — а мы поздно заказали.
Помимо отечественных ледерина-бумвинила на рынке огромное количество предложений импортных балакронов, их замещающих, — было бы желание их покупать (под пресловутые "санкции западных стран" переплетные материалы ну никак не подпадают :)
|
|
|
eos
миротворец
|
|
20 ноября 2014 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rus-pan Это обычная отмазка типографии, чтобы затянуть сдачу тиража.
А чем выгодна данная задержка конкретно для типографии? Или это следствие явлений под названием "пофигизм" и "бардак"? |
|
|
rus-pan
миродержец
|
|
20 ноября 2014 г. 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зачем набирать невыполнимое количество заказов, а потом аврально гнать тиражи?
Зачем паковать сырые книжки сразу после приклейки переплетов? (при распаковке потом перекошенные книжные блоки и деформированные переплеты).
Это безобразное планирование и низкая культура производства.
Не могу назвать ни одной (!) отечественной типографии, которая бы этим не грешила.
|
|
|
цитировать