Тема «Алексей Иванов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Алексей Иванов»

Алексей Иванов

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...17 18 19 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

25 апреля 2015 г. 20:42

цитировать | [ ]

цитата an2001
Лучше попробуйте "Сердце Пармы

Если исторический антураж и историческая достоверность на вас впечатление производят — совет подерживаю.

Про Псоглавцев я не читал. Но вот Географ и Сердце Пармы как будто разными людьми написаны.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

миротворец

25 апреля 2015 г. 20:44

цитировать | [ ]

цитата _Y_
Но вот Географ и Сердце Пармы как будто разными людьми написаны

Ну почти.

–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе

магистр

27 апреля 2015 г. 12:14

цитировать | [ ]

А мне Псоглавцы очень понравились — интеллектуальный хоррор, очень колоритная и жуткая глубинка, и со саспенсом все хорошо, и обучающая часть книги проглочена мною со смаком. Концовка, конечно, разочаровала... А вот Комьюнити показалась откровенно скучной.

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

философ

27 апреля 2015 г. 12:20

цитировать | [ ]

цитата cadawr
интеллектуальный хоррор

Да где уж там интеллектуальность-то... да и хоррор в общем-то тоже.
Гладенькое ни о чем.

–––
fert fert fert

миротворец

27 апреля 2015 г. 15:52

цитировать | [ ]

цитата Сноу
Да где уж там интеллектуальность-то... да и хоррор в общем-то тоже.

Я тоже Псоглавцев прочитал с большим удовольствием (хотя "Сердце Пармы" не осилил). А "интеллектуальность" и, тем более, "хоррор" понятия довольно субъективные. Если о хорроре, я вот в детстве, читая "Собаку Баскервилей", дрожал, ночью спать не мог, так было страшно (в 8 лет). Да и с интеллектуальностью — тоже чётких границ нет (если, конечно, не говорить о претензии автора на определённый жанр). Я знаю людей, которые на полном серьёзе считают "Код да Винчи" интеллектуальной литературой.

–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил

философ

27 апреля 2015 г. 15:58

цитировать | [ ]

цитата C.Хоттабыч
тоже чётких границ нет

Ну так что по-вашему интеллектуального в Псоглавцах?

–––
fert fert fert

философ

27 апреля 2015 г. 17:15

цитировать | [ ]

У Иванова новая книга "Ненастье" появилась...

миродержец

27 апреля 2015 г. 18:18

цитировать | [ ]

цитата C.Хоттабыч
А "интеллектуальность" и, тем более, "хоррор" понятия довольно субъективные.

Возможно. Но уж не применительно к "Псоглавцам", где хоррор найти можно, а уж интеллектуальностью и не пахнет. Это не плохо и не хорошо. "Интеллектуальности" нет и в помине и в "Географе", но от этого он славным быть не перестал.

магистр

27 апреля 2015 г. 18:33

цитировать | [ ]

В "Сердце Пармы" есть фантастический элемент, или это реализм?

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

магистр

27 апреля 2015 г. 18:43

цитировать | [ ]

цитата
В "Сердце Пармы" есть фантастический элемент, или это реализм?

Есть. Читайте спокойно. :-)))

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

миродержец

27 апреля 2015 г. 19:29

цитировать | [ ]

цитата blakrovland
В "Сердце Пармы" есть фантастический элемент, или это реализм?

О! Здесь тонкость. Для желающих — есть, для нежелающих — нет. В тексте все так хорошо подано, что это уже читателю решать магия присутствует или дохристианские религиозные заблуждения.

философ

27 апреля 2015 г. 19:36

цитировать | [ ]

цитата blakrovland
В "Сердце Пармы" есть фантастический элемент, или это реализм?

Как по мне, ближе к магреализму в духе Маркеса.

цитата _Y_
это уже читателю решать магия присутствует или дохристианские религиозные заблуждения.

Да как сказать. Калина, вроде, открытым текстом говорит, что Стефана Великопермского помнит — то бишь, события столетней примерно давности.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

магистр

27 апреля 2015 г. 23:18

цитировать | [ ]

цитата
В тексте все так хорошо подано, что это уже читателю решать магия присутствует или дохристианские религиозные заблуждения.

Нет. Там много вполне однозначных моментов — хумляльты, леший и т.д, они не подлежат двойному прочтению.
У Маркеса, впрочем, однозначной фантастики ещё больше, тут жанровое деление о том, что считать фэнтези, что мистикой, а что магреализмом очень пробуксовывает.

миродержец

27 апреля 2015 г. 23:30

цитировать | [ ]

Мух Грешник , ну не знаю. Я воспринял это так: кто-то сказал, а что правда, что приврано непонятно. Кто-то что-то видел, а что-то додумал. Потом все сами поверили в свои слова.

Дело в том, что наша память дело довольно занятное. С ее закидонами нетрудно и самого себя в чем-нибудь убедить. В чем-нибудь волшебном, с нами происходившем. Что уж говорить о людях, для которых существование магии было вещью очевидной? Но это, конечно, оффтоп.

По книге же — я там не увидел прямых описаний чего-то НФ — только косвенные. Может, конечно, и не обратил внимание на что-то, но, если оно и было, то в минимальных колличествах.

магистр

28 апреля 2015 г. 12:56

цитировать | [ ]

_Y_ , Мух ,спасибо! Почитаем)

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

миродержец

28 апреля 2015 г. 13:02

цитировать | [ ]

blakrovland будте готовы: книга медленная.

философ

28 апреля 2015 г. 13:44

цитировать | [ ]

_Y_, отчасти Вы правы: для человека Средневековья (русского ли, европейца, пермяка) вся эта "магическая реальность" была самой что ни на есть доподлинной. Ну, для сравнения, в "Хеймскрингле": "не верить" в того же Одина означало не отрицать его существование, а отказывать ему в поклонении. А он меж тем был где-то рядом — могучий и злокозненный.
В СП (впрочем, как и в "Золоте бунта") фантастический элемент не педалируется, не является магистральным. Он просто ненавязчиво присутствует где-то на обочине. То ли есть, то ли нет...
blakrovland, отчасти завидую: у Вас все удовольствие впереди. :-)

Впрочем, "легким чтением" СП точно не является.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

28 апреля 2015 г. 19:05

цитировать | [ ]

А я бы знакомиться с творчеством Алексея Иванова посоветовала бы с:

Общага-На-Крови

Сразу же будет понятно — свой автор или нет...

Ну а "Сердце Пармы" всё-таки для подготовленного читателя...

–––
Helen M., VoS

философ

28 апреля 2015 г. 19:12

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Общага-На-Крови

Какая-то она... подростковая. Искусственная ситуация и море наивняка.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

гранд-мастер

28 апреля 2015 г. 19:15

цитировать | [ ]

Я начинал читать с "Блуды". При первом прочтении пропускал все моржовские аббревиатуры... Потом, при втором прочтении все аббревиатуры держал в уме, и под конец, когда все они свелись в одну таблицу — ребята, это такое удовольствие, прям оргазм! :)
Прочитал у Иванова всё — и беллетристику, и журналистику, беллетристику так и не по одному разу. Что-то нравится больше, что-то меньше, но хорошо всё. Любимые вещи — Парма, Блуда, Географ.

–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина