| автор |
сообщение |
Rijna 
гранд-мастер
 
|
 26 апреля 2010 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Jackson911, кроме довольно посредственной IWD2 (я в неё так и не доиграла, потерялась она на фоне великолепных Baldur's Gate, да и первая часть IWD поинтереснее была, на мой взгляд), в системе D&D 3\3,5 редакции выходили Pool of Radiance: Ruins of Myth Drannor(2002 год) и The Temple of Elemental Evil(2003, в России 2008 год). В первую не играла, так что ничего не скажу, а ТоЕЕ, насколько помню, вполне достойная игра. Хотя до BG, увы...
|
|
|
Jackson911 
философ
|
|
26 апреля 2010 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Rijna я решил играть во второй НВН снова. Тоже, как и вы, играю за барда.
Вы его чистым оставляли, добавляя только престиж, или мультикласс с вором\чародеем например?
Вообще хочется а-ля Серегил или Том Мериллин сделать-что бы боец на рапирах\ножах, с саппорт-магией вроде песен.
И еще, зачем лютня барду в качестве оружия давать? 
|
|
|
Argumentator
магистр
|
|
26 апреля 2010 г. 14:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Rijna "Pool of Radiance" — игра очень слабая. Никому не рекомендую. В ней по части dangeons — явный перебор, а сюжета не больше, чем в "Diablo".
Cenych больше похоже на желание что-то доказать самому себе. "А я вот так смогу!"
|
–––
Am I who I think I am? Are we the people? So what? |
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
|
26 апреля 2010 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Jackson911, NWN2 шла чистым бардом с престиж-классом (Танцор теней), но не в одиночку — компанией веселее, да и отношения между сопартийцами привлекали ещё со времён BG. Ну и конечно оба аддона добавили удовольствия (они, на мой взгляд, лучше оригинальной компании).
На счёт же рапир, то кажется, на них специализировались дуэлянты (Duelist), но там надо смотреть, что прокачивать для получения этого престижа. А вообще по классам и престижам можно здесь почитать.
С лютней — кажется это квест для бардов, в районе Чёрного озера. Но что, к чему и почему — не помню, играла очень давно.
Argumentator, ну значит и правильно, что не стала играть. 
|
|
|
Cenych
авторитет
|
|
26 апреля 2010 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Argumentator, мимо цели: тогда бы надо было мне проходить на тяжелейшем уровне сложности. Да и желания померится этим самым у меня отсутствует — много возни, а резултата... с это самое.
|
|
|
ryback
авторитет
|
|
Андромаха
философ
|
|
Черёмуха
философ
|
|
Seanis
философ
|
|
14 июня 2010 г. 09:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне вот нравится играть магом или жрецом. Впрочем, зависит от конкретной игры (в CRPG классы всё-таки весьма редко соответствуют классическим).
|
–––
Всё быть может может быть, но чего уж быть не может, то того не может быть. |
|
|
Animus
миротворец
|
|
Xedin
авторитет
|
|
Uzidor
авторитет
|
|
12 августа 2010 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне больше всего нравится следопыт, воин дальнего боя  с возможностью маскировки 
|
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья. |
|
|
vovadze
авторитет
|
|
13 августа 2010 г. 10:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лично я всегда предпочитал здоровенного Воина, с огромным мечом или топором, закованного в латы, который сносит одним ударом толпы вражин... Хотя недавно играл в DAO, и очень понравилось играть за мага... Он там реально классый...
|
|
|
wayfarer
магистр
|
|
13 августа 2010 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vovadze Хотя недавно играл в DAO, и очень понравилось играть за мага... Он там реально классый...
Не могу не согласиться
Вообще почему-то в последнее время в DnD и близких к ним РПГ стало тянуть на магические классы. Так, в прошлом году вначале первый Невервинтер с двумя аддонами, а потом второй прошёл Sorcerer-ом (мне он нравится больше Wizard'а, т.к. не требует подготовки заклинаний и может творить их чаще за день). В качестве специализации беру обычно заклинания прямого урона (в NWN был фокус на школе Evocation, в Драгон Эйдже — стихийные заклинания + энтропия и по чуть-чуть остальных). |
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
wayfarer
магистр
|
|
13 августа 2010 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dragn потому что они читерный до безобразия))
Маємо те, що маємо (с) Хотя, как по мне, сорцерер из первого Невервинтера — ещё более читерный перс. В ДА хотя бы нет невидимости и заклинаний мгновенной смерти. |
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
13 августа 2010 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ну, в Невере хотя бы за всем этим следить надо было..)
В Awekening я вообще оставлял мага самого с собой и он на скриптах рвал всех как тузик грелку. )
|
–––
|
|
|
wayfarer
магистр
|
|
13 августа 2010 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dragn В Awekening я вообще оставлял мага самого с собой и он на скриптах рвал всех как тузик грелку. )
У меня в ДА за магами приходилось следить пристально, иначе начинали тупить. Впрочем, я в скрипты не слишком глубоко вникал |
|
|
Halstein
философ
|
|
13 августа 2010 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dragn В ДА маг классный, потому что они читерный до безобразия))
 Но перво-наперво, потому что он еще и интересный. Из-за разнообразия приемов (в случае мага — заклинаний). А тем же воином управлять скучновато, их то и можно на милость скриптов оставлять. |
|
|
vovadze
авторитет
|
|
Ваш приоритетный главный герой в классических РПГ
цитировать