Тема «Amorphis. Ваш любимый альбом»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Музыка» > Тема «Amorphis. Ваш любимый альбом»

Amorphis. Ваш любимый альбом

	Варианты ответов	Мой голос
	The Karelian Isthmus (1992)
	Tales From the Thousand Lakes (1994)
	Elegy (1996)
	Tuonela (1999)
	Am Universum (2001)
	Far From The Sun (2003)
	Eclipse (2006)
	Silent Waters (2007)
	Skyforger (2009)
	The Beginning Of Times (2011)
	Нравится всё в равной степени
	Ничего не нравится

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

1 апреля 2010 г. 14:10

цитировать

Dragn прогрессирующая мелодия, легковесно-энергичное звучание 8:-0

. Как-то так по ощущениям.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

гранд-мастер

1 апреля 2010 г. 14:12

цитировать

Я скромно промолчу.

–––

магистр

1 апреля 2010 г. 14:15

цитировать

Dragn ну нет там дэта ни разу. Зато влияние прогрессива налицо. И звучит уж больно бодро, несмотря на невысокую скорость.

миродержец

1 апреля 2010 г. 14:46

цитировать

цитата valkov
Dragn ну нет там дэта ни разу.

А кто Вам сказал, что поздний Amorphis — это дэт? o_O

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

магистр

1 апреля 2010 г. 14:48

цитировать

В принципе, тот же гроулинг можно рассматривать как элемент дэта (на многих англоязычных сайтах, кстати, так и пишут — Death vocals)

цитата valkov
ну нет там дэта ни разу

Ну, как по мне, у той же From Earth I Rose вступление вполне себе мелодик-дэтовое.
Опять же, прогрессива там тоже разве что элементы. Структура песен в большинстве своём не слишком отличается от стандартной (более того, в некоторых песнях они играют один и тот же рифф на протяжении почти всего трека. Как пример — Sky Is Mine (Skyforger), Shaman (Silent Waters)) Длительность песен — 4-6 минут, вполне средняя. Ну, элементы концептуальности альбомов есть ещё (хотя у них что ни альбом — всё Калевала сплошная :-)))

)
Бодрое звучание — тоже не показатель. In Flames вон тоже очень даже бодро звучат, но от этого никто не спорит об их принадлежности к МДМ (я имею в виду их раннее творчество, естессна)
Короче, к чему я это всё веду. Может, хорош уже холиварить на тему жанровой принадлежности Аморфиса? Всё равно ведь к общему знаменателю прийти не получится, т.к. каждый судит сквозь призму своего восприятия. Важно то, что они играют хорошую музыку, а остальное уже второстепенно.

магистр

1 апреля 2010 г. 14:50

цитировать

fox_mulder да вот в последних комментариях называли мелодик-дэт. Мелодик пожалуй есть, а дэта нет вообще. Я конечно понимаю разницу между мелодик-дэт-метал и дэт-метал, но другое дело, что приставка дэт там вообще лишняя — альбом близок по звучанию к оптимистичному.

магистр

1 апреля 2010 г. 14:55

цитировать

цитата wayfarer
В принципе, тот же гроулинг можно рассматривать как элемент дэта (на многих англоязычных сайтах, кстати, так и пишут — Death vocals)

Ну искаженный вокал не только в дэте бывает. По-моему, это не показатель. Гроулинг, к примеру, и в блэке встречается.

цитата wayfarer
Опять же, прогрессива там тоже разве что элементы. Структура песен в большинстве своём не слишком отличается от стандартной (более того, в некоторых песнях они играют один и тот же рифф на протяжении почти всего трека. Как пример — Sky Is Mine (Skyforger), Shaman (Silent Waters)) Длительность песен — 4-6 минут, вполне средняя. Ну, элементы концептуальности альбомов есть ещё (хотя у них что ни альбом — всё Калевала сплошная)

С этим согласен, разве что композиции все ж таки довольно сложные, ощущение прогрессивности возникает. Именно, что элементы, и их трудно не услышать.

цитата wayfarer
Короче, к чему я это всё веду. Может, хорош уже холиварить на тему жанровой принадлежности Аморфиса? Всё равно ведь к общему знаменателю прийти не получится, т.к. каждый судит сквозь призму своего восприятия. Важно то, что они играют хорошую музыку, а остальное уже второстепенно.

Это точно. Тут можно вообще все что угодно приплести, ибо есть элементы много чего, но ни один не показательный вообще. Я разумеется не пытался классифицировать, а всего лишь выразил личносто-ассоциативные ощущения.

миродержец

1 апреля 2010 г. 15:04

цитировать

цитата valkov
fox_mulder да вот в последних комментариях называли мелодик-дэт. Мелодик пожалуй есть, а дэта нет вообще. Я конечно понимаю разницу между мелодик-дэт-метал и дэт-метал, но другое дело, что приставка дэт там вообще лишняя — альбом близок по звучанию к оптимистичному

Ранний Amorhis, пожалуй действительно близок по стилю к MDM (но не в стилистике гетеборгской школы, а с более самобытным звучанием). Однако, поздний период творчества уже имеет с ним мало общего. Сейчас, Amorphis более смахивают на слегка упрощенный прогрессив. Впрочем, от изменения стиля (и вокалиста), сами альбомы хуже не стали. 8:-0

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

магистр

1 апреля 2010 г. 15:05

цитировать

цитата valkov
Ну искаженный вокал не только в дэте бывает. По-моему, это не показатель. Гроулинг, к примеру, и в блэке встречается.

И в прогрессиве, и в ню-метале, и в грайнде. Просто изначально он стал использоваться именно в дэте, ЕМНИП. Всё зависит от точки зрения.

цитата valkov
С этим согласен, разве что композиции все ж таки довольно сложные, ощущение прогрессивности возникает

Средней сложности, я бы сказал. Всё-таки в этом плане до Dream Theater или Opeth им далеко (Впрочем, как по мне, это даже и к лучшему, т.к. излишняя закрученность композиций не способствует их запоминаемости :-)

)

цитата valkov
Это точно. Тут можно вообще все что угодно приплести, ибо есть элементы много чего, но ни один не показательный вообще. Я разумеется не пытался классифицировать, а всего лишь выразил личносто-ассоциативные ощущения.

магистр

1 апреля 2010 г. 15:11

цитировать

цитата fox_mulder
Сейчас, Amorphis более смахивают на слегка упрощенный прогрессив.

Именно. Ранние альбомы мне еще предстоит послушать заново.

цитата wayfarer
Средней сложности, я бы сказал. Всё-таки в этом плане до Dream Theater или Opeth им далеко (Впрочем, как по мне, это даже и к лучшему, т.к. излишняя закрученность композиций не способствует их запоминаемости)

Согласен.

гранд-мастер

1 апреля 2010 г. 15:14

цитировать

valkov вообще я возмутился от слова "павер", а не прог. Пусть будет прогом, хотя как по мне им до этого еще очеееень далеко.

–––

магистр

1 апреля 2010 г. 15:19

цитировать

Dragn да пауэр — это я ассоциативно ляпнул из-за легковесности и бодрости треков. Бес попутал :-)))

гранд-мастер

1 апреля 2010 г. 15:21

цитировать

valkov ну тогда я успокоился :-)))

–––

миродержец

1 апреля 2010 г. 15:23

цитировать

цитата Dragn
Пусть будет прогом, хотя как по мне им до этого еще очеееень далеко.

Даже в самых супернавороченных металлических энциклопедиях, под "прогом" принято понимать все, что выходит за рамки стандартных жанров (иными словами — "а-хрен-его-знает-чего-он-играет"). Если так рассуждать, то поздний Amorphis — типичнейший прог (хотя бы исходя из того факта, что внятно классифицировать эту музыку не могут даже сами авторы и исполнители) :-)))

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

магистр

1 апреля 2010 г. 15:32

цитировать

Dragn на самом деле, если подойти с позиции скорости и темпа гитарных партий, как одной из характерных черт и пауэра, и мдм, то тут получается ни нашим, ни вашим

магистр

11 мая 2010 г. 13:19

цитировать

Послушал Silent Waters. Вот этот альбом имхо гораздо ближе к мелодик-дэту, чем последний. Впечатления от альбома самые благоприятные :cool!:

гранд-мастер

11 мая 2010 г. 16:46

цитировать

Безусловно Tales From the Thousand Lakes.
Потрясающая мелодика, атмосфера и лирика песен.

философ

11 мая 2010 г. 20:26

цитировать

Не буду оригинальным — Tales... самый любимый.Elegy еще нравится да и первый тоже хорош, на то он и первый 8-)

–––
Сегодня ты играешь трэш, а завтра бабу свою съешь!

магистр

3 августа 2010 г. 13:34

цитировать

Составил биографию. Просьба модераторам перенести её в первое сообщение.
Также удалил пункт "А кто это такие?"

Страна: Финляндия
Стиль: Progressive/Death/Doom Metal (early), Modern Rock/Melodic Metal (later) (согласно Металархивам :-)

)
Годы: 1990 — ...

Текущий состав
Томи Йоутсен — вокал
Эса Холопайнен — гитара
Томи Койвусаари — гитара (вокал — на первых альбомах)
Никлас Этелявуори — бас-гитара
Сантери Каллио — клавишные
Ян Рехбергер — ударные

Бывшие участники
Паси Коскинен — вокал (1996—2004) (Ajattara)
Вилле Туоми — вокал 1994
Олли-Пекка Лайне — бас-гитара (1992—1999)
Пекка Касари — ударные (1996—2002)
Ким Рантала — клавишные (1994—1998)
Каспер Мортенсен — клавишные (1993—1994)

http://amorphis.net/
http://amorphis.org/

Дискография (полноформатные альбомы):
The Karelian Isthmus (1992)
Tales from the Thousand Lakes (1994)
Elegy (1996)
Tuonela (1999)
Am Universum (2001)
Far from the Sun (2003)
Eclipse (2006)
Silent Waters (2007)
Skyforger (2009)

магистр

3 августа 2010 г. 16:36

цитировать

Amorphis — Forging the Land of Thousand Lakes (2010) — это что такое?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Музыка» > Тема «Amorphis. Ваш любимый альбом»

Новое сообщение по теме «Amorphis. Ваш любимый альбом»