Ура!

наконец-то!

Поздравляю победителя!

Некоторые издания на русском языке: https://fantlab.ru/autor35596/alleditions

Ого. Класс, чё.

Хорошие сапоги, надо брать (с)

Не так забавно, как с наградой для Алексиевич, но тоже сойдет. А вот персонам вроде Дилана не торопятся больше Нобелевок выдавать, к сожалению — прецедент был интересный, заметно ожививший стоячую заводь боллитрового гетто.

Наконец за усложненку дали.

Кто — нибудь читал? Я попробовал-не

осилил

Он плохо представлен на русском и вряд ли будет сейчас активнее переводиться: интервью создают стойкое впечатление конъюнктурщика унылого еврооптимистического русофобствующего, про русские яхты в Триесте особенно. В период ВНР же был вполне благополучно пристроен при литиздательском фреймворке гуляш-социализма, успешно выезжал в Западный Берлин и Италию, однако и тогда его на русский не переводили.

Если за "убедительную дальновидность посреди апокалиптического ужаса" давать, то Нобелевки более достойны на мой вкус Дилэни, Ширли и Харрисон. ;)

Но, к счастью, в НФ, как у математиков, свои призы имеются, пускай и немало корродированные в последние лет 10 пробудДизмом.

Краснахоркаи примечателен наиболее своим статусом вечного фаворита букмекеров на Нобелевку, чаще его, пожалуй, только Мураками и Адониса упоминали. Это одно из самых ожидаемых присуждений.

2 FixedGrin:

интересно, когда всё же Харуки дадут. Каждый год его называют...

@ Kurnosas

можно попробовать не читать, а посмотреть — Белу Тарра, который его активно экранизировал, "Сатанинское танго", скажем. Авось так лучше зайдет. Но эти фильмы местами отчетливо напоминают экранизацию "Трудно быть богом" от Германа. Хорошим индикатором на усвояемость будет стартовая сцена "Сатанинского танго": если восемь минут за перемещением стада коров пронаблюдаете, дальше полегче пойдет. ;)

"Сатанинское танго" и "Меланхолия сопротивления" это что-то вроде "Needful Things" Кинга и "Something Wicked This Way Comes" Брэдбери в антураже распадающегося Восточного блока, но без присущей нашенским фантастическим вариантам характерной оптимистической атмосферы. ಠ‿ಠ

FixedGrin:

Нобелевка Дилану — позор, а не интересный прецедент. Сами пробовали его именно читать? (за литературу премия, а не музыку)

@RayOver:

И слушать, и читать пробовал. "Visions of Johanna" субъективно лучшее, если интересно. Но все ж стихотворцы хард-рока, пауэра и глэм-металла повыше уровнем будут, например, Валениус и Сартанен из Twilightning или Кабанен из Battle Beast/Beast in Black. Так вижу.

А в целом — давно подмечено, что Нобелевку, скажем, непропорционально часто вручают скандинавским поэтам религиозного оттенка, вроде Томаса Транстрёмера. Почему бы не начать чаще уважать поэтов-песенников, таких, как Дилан. Против награды Тимуру Султановичу Шаову я бы ничего не имел.

@ Ведьмак Герасим

я Мураками Нобелевку бы уже за одну только "Страну Чудес без Тормозов и Конец Света" дал, это наилучшее возможное приближение к Нобелевке для киберпанка было б.

@FixedGrin

Белу Тарр тоже не осилил. Хотя "Трудно быть богом" А. Германа смотрел и даже понравилось, но пересматривать не буду. Хрусталев, Лапшин, "Проверка на дорогах" и "20 дней без войны" пересматриваю.

Есть более достойные претенденты на Нобелевку-Джон Бэнвилл, Мирча Кэртэреску... Однако моё глупое мнение не волнует Нобелевский комитет.

Дорогие друзья, тем кому дали Нобелевку мира и по литературе давно уже не надо воспринимать борцами за мир и выдающимися писателями. Всё политически конъюнктурно, Нобелевка себя давно дискредитирована. Пора говорить: о, ему дали нобелевку по литературе, стремный значит тип. о, нобелевку мира получила, значит переворот готовит. Нобелевка — черная метка и антипремия.

amarkov: — вы хотя бы пластинку переодически меняли (зевает), а то свои пропаганд нские речи годами на Фантлабе толкать... такое... скучно, приелось, всегда одно и тоже.

@ DGOBLEK

Считайте, что это ретеллинг "Логики Маркова", даже реквизиты автора свидетельствуют в пользу подобной гипотезы.

@ amarkov

Ни убавить, ни прибавить. Подпишусь под каждым словом.

На авито его книги взлетели в цене до неприличия

В интернетах уже разобрали этого человечка. Судя по всему, очень неприятный тип, приспособленец

сегодня обсуждал это событие в одной передаче. Придумались вот такие выражения: "Нобелевский комитет заклеймил премией мира Марию Корино Мачадо". "В биографии Ласло Краснахоркаи появилось несмываемое пятно — Нобелевская премия по литературе".

Кто говорит, что Нобелевская премия уже не дает премию достойным авторам мирового уровня, тот явно читает мало и делает это плохо. И точно, открываешь оценки amarkov, а там в топе Булычев, Конан Дойл и Мартин, ну о чем речь, человеку не интересна literary fiction, только жанровое.

@ RayOver

literary fiction вещь довольно скучная, если ее с прицелом на премии писать. Я килограмм букеровских и нобелевских лауреатов последних лет (за исключением Ольги Токарчук, пожалуй) без колебаний сменяю, например, на http://fantlab.ru/work553968#response504592 или https://fantlab.ru/work47139#response305826 — но эти вещи совершенно не получается пренебрежительно обозвать "жанровыми".

Вылезать пора критикам и критикессам из мейнстримного гетто уже, беженцам оттуда предоставляются пособия и печеньки.

C другой стороны, я в восторге от книжжки-гонкуровской лауреатки https://fantlab.ru/work273650#response338... — а это literary fiction, вне всякого сомнения, просто не из тех, какие рождают зевоту либо отвращение; потому не отрицаю, что это прежде всего и подавляюще-доминирующе дело вкуса.