| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Звёздный волк 
 
философ |
 Отправлено 10 декабря 2017 г. 05:35 |
|
Пытаюсь читать Ффорде "Дело Джен, или Эйра немилосердия".Прочитал примерно треть текста и сломался.Мотивация героев совершенна непонятна,зачастую обьясняется просто словами из серии "потому что могу".Бесконечные отсылки к английской литературе,которые вроде бы должны задавать какой то тон книге,нужны только для того,что бы они там были.Не впечатило,отсылки ради отсылок. При всем при этом — отличный язык,интересная идея с именами(в оригинале не читал,там так же,или это игры наших переводчиков?),местами — хорошие диалоги.
Возможно,просто не мой текст.
Скажите,дальше с минусами будет лучше?Есть смысл пересиливать себя и читать дальше? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 10 ноября 2017 г. 01:57 |
цитата Денис II А если пересекающиеся? :-)
Если это пересечение = 20 страниц текста из 800 страничной книги — то нет.
Но лучше все таки один герой.Устал от обилия героев и этой новомодной темы... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 9 ноября 2017 г. 14:20 |
aseke цитата aseke Долго мучаюсь, стоит ли читать цикл Яцека Пекары "Мордимер Маддердин"
Кажется он у нас так и не переведен до конца,если это не смущает — то можно браться. В целом — вполне себе неплохое "фэнтези".Вот только с "конгрегацией" совсем мимо кассы,если у Поповой скорее мистические детективы,иногда немножко уходящие в триллеры,то у Пекары — чернуха,настоящая,натуральная,с кровью,кишками и изнасилованием женщин,потому что средневековье.Это скорее походит на Лоуренса,которого вы,я вижу,читали.Вот из той же оперы.
Посоветуйте какой нибудь проработанный фэнтези цикл,но с одним героем,без новомодной привычки делить сюжет на 3 не пересекающихся линии.Вот как Суржиков,которого многие хвалят,только что бы герой был один. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 28 октября 2017 г. 23:31 |
цитата fox_mulder И целая отдельная, выражаясь языком аниме «филлерная» серия, которая нужна лишь для того, чтобы девчушка прокачала способности да осознала прописные истинны.
Не совсем так,скорее вся эта филерная серия — одна большая отсылка к Hotline Miami,фургон,убийцы в масках животных и все вот это вот.
Вообще,второй сезон гораздо больше наполнен отсылками ко всему подряд,сделанными,надо заметить,с душой.Я бы назвал это "сделано гиками,для гиков,во славу гиков".
Не смотря на некоторую филерность,немного самоповторы и сюжетные провисания местами,в целом — я доволен. Особенно тем,что малышу Дастину уделили больше экранного времени,в оригинале этот малый ругается через слово на третье.В переводе наверняка заретушируют,но все равно — крайне занимательный малец.
Пожалуй,не понравилось только то,что было маловато хорорных моментов.В первом сезоне это было проработано лучше,во втором все как то более обыденно,персонажи уже толком не пугаются.
В целом же — смотреть интересно,актеры играют отлично,сюжет — вполне нормальный,музыка — огонь(на мой вкус),не хуже саундтрека первого сезона,очень круто.Да и снято просто отлично,в большинстве сцен и кадров прямо видно,что режиссеры и операторы запаривались,выстраивали композицию,играли с цветом(одеждой,интерьером и прочим),все выглядит сочно,похоже — сериалу добавили бюджета.
В общем — рекомендую к просмотру,если понравился 1 сезон. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 6 октября 2017 г. 18:50 |
цитата GrimJouw Посмотрите Колесо времени — Роберт Джордан (Сандерсон как раз писал последние 3 книги).
Не идет Джордан,сколько не пробовал начать — не читается,видимо не мой автор.
цитата GrimJouw Также Рожденный туманом — тот же Сандерсон
Вы мне его уже советовали,прочел весь цикл и в целом — доволен и плюс минус под запрос попадает,хотя проработанности персонажей и мира там меньше,имхо. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 6 октября 2017 г. 18:13 |
|
Посоветуйте,пожалуйста, что нибудь сравнимое по уровню проработки с "Путь Королей" Сандерсона.
Идеально — фэнтези,но и фантастику тоже можно,если мир будет раскрыт так же хорошо,а персонажи будут годными и прописанными.
Желательно объемное и цикл.Законченный.Если не русскоязычный автор,то законченный и переведенный до конца цикл.
Чем больше вариантов — тем лучше.
Заранее спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 15 сентября 2017 г. 11:44 |
цитата Pohodenko Поробуй Черного мага у Труди Канаван
Хроники Сиалы Пехова
Приключения Гаррета Кука
Сага о Видящих Хобб
Благородные Канальи Линча
Легенда о Круге Хьюлика
Все это так или иначе прочитано или попробовано и не пошло.
Труди Канаван неплохо зашла в свое время,но я тогда был не слишком требователен)
Приключения Гаррета не зашли совсем,даже первую книгу я не дочитал,в отличии от его же "черного отряда",который прочел относительно недавно и весь.
Пехов — очень неплох,но не совсем то что нужно.Это скорее сюжетный квест,герои там проработаны мало,а мир вообще мазками.Хотя его же "искатели ветра" подходят под запрос гораздо лучше.
Хьюлик очень понравился,достаточно годно.
Линч дальше первой книги не зацепил.
В любом случае — спасибо.
Еще советов,будьте добры) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 15 сентября 2017 г. 10:40 |
|
Подскажите фентези с проработанными персонажами,миром и всем вот этим вот.Чем более реалистично оно будет в плане поведения героев,тем лучше.
Что нибудь уровня Ротфусса,Батчера или Вегнера.Без прыганья по 5 сюжетным линиям разных героев.Один герой,если первое лицо — совсем хорошо будет.
Если это переводная фантастика,то законченный и до конца переведенный цикл(книга).
Заранее спасибо | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 27 июля 2017 г. 15:26 |
|
Прочитал намедне диалогию Ротфусса про Квоута и встал вопрос,что бы еще такого почитать?
Соответственно и запрос — что то в стиле Ротфусса,что нибудь близкое не обязательно сюжетно, а по духу и уровню написания, с отлично проработанным миром,с четко прописанным героем, фентези. Что бы повествование не прыгало от героя к герою каждые 10 страниц текста. Если будет написано от 1-го лица — будет совсем хорошо.
Заранее благодарен за советы. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 14 декабря 2016 г. 20:28 |
цитата amlobin Что вы называете — развиваться?
Например,изменить поведение героя,его психологию,то как он думает.Например,отойти от образа "Крепкого мужика со стволом и магазином".
Это было интересно в первых книгах Земли лишних,в влеикой реке,в первой книге о Тьме,но из книги в книгу из цикла в цикл экспоутировать один и тот же образ героя,это несколько не комильфо,вам не кажется?Вот это я подразумеваю под развитием.
Надо признать,он такую попытку сделал в "Рейтаре"(не полностью,но хотя бы как то) и текст совсем не зашел читателю.Это,наверное,самый маловостребованный текст у Круза.
цитата amlobin Миры Андрея Круза — это востребованный бренд, именно этого читатели и хотят
Я тоже читатель,например.И нет,мне не понравилось приграничье(ставшее бедным и серым миром,потерявшее все изюминки и из мира в котором люди выживали,превратившиеся в филиал земли лишних,только похолоднее).
Это вроде обсуждение творчества,нет?Имхо,то что сейчас пишет Круз это не "бренд,который хочет читатель",а стагнация и топтание на одних и тех же образах и сюжетах,которое целевая аудитория,для которой Круз пишет,покупает и не морщится.Вот об этом речь,не более того.
Грустно.
цитата amlobin секретаря писателя нетрадиционной ориентации — и вместе с ним расследовать кражу ксероксной бумаги в городской библиотеке?
Так утрировать,это вы молодец.Но да,речь именно об этом.О новых героях,которых у Круза нет. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 14 декабря 2016 г. 20:00 |
|
Последнее,что я прочел у Круза,это их совместку с Корневым.И Круз умудрулися испортить приграничье,сделав его рафинированным набором клише из своих книг.Встретил женщину,открыл магазин,стрелок от бога,которому каждый в мире заглядывает в рот,просто "потому что".Не говоря уже о том,что сам мир резко к героям подобрел и наполнился роялми и поставками из-за ленточки(привет,земля лишних).Самокопирование на самокопировании.
При этом основной сюжет занимает,наверное,процентов 30 обьема,в цикле из 3 книг.Остальное время это описалово того,кто куда едет,зачем,и что он с собой возьмет.Да и сам основной сюжет мира — незамысловат и все 3 книги мусолится вокруг одной вещи,что бы в конце выдать описание одним абзацем,и вот вам концовка,ребята.
В общем — такое,имхо,Круз не желает развиваться. Зачем,если и так есть продажи,гораздо проще клепать одно и тоже,про одних и тех же,чем писать что то новое.
И это,на самом то деле обидно,писатель то он совсем даже неплохой,ранние вещи в свое время были очень даже,тот же "Рейтар",например. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 14 декабря 2016 г. 19:44 |
|
Круз после написания "Рейтара",имхо,работает больше на обьем,чем на содержание.Кто что одел,чего куда взял,чисто производственные вещи,а герои как не развивались,так и не развиваются.Как и сюжеты,впрочем.Он уже даже не пытается,из серии "зачем?Пипал и так схавает".Лишь бы побыстрее набить,что бы потом побыстрее продать и снова писать о тех же героях,в тех же ситуациях,с тем же мышлением,только в разном антураже(который у него ничего не меняет,подставляй любой,какой нравится,в книге и не изменится ничего). | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 14 декабря 2016 г. 19:37 |
|
Посоветуйте,пожалуйста,что нибудь в стиле "Звездного Десанта" Хайнлайна,или "Бесконечная война" Холдемана.Список похожих произведений на страницах фантлаба проштудирован и прочитан,идельно будет что то близкое по духу и относительно новое. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 24 июля 2016 г. 18:38 |
цитата Dark Andrew Это требование очень сильно вас ограничивает, особенно из-за первого лица. Так пишут российские авторы в массе своей, а вот переводных от первого лица книг очень мало.
Первое лицо желательно,но не обязательно,главное что бы повествование не плавало по десятку героев.Тот же меекхан или ведьмак зашли отлично,хоть и от 3-го лица.
Касательно Олдей,"Путь меча" прочитан давненько,понравился,а вот другие их книги не пошли,не знаю уж почему.
Спасибо за советы,если еще накидаете вариантов — будет отлично | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 24 июля 2016 г. 03:39 |
|
Хочется почитать немного качественного фентези.Дайте советов, уважаемые.
Критерии :
1. Один ГГ,желательно от 1-го лица.Не попаданец,не надо их нам.
2. Средневековье,малое количество магии или вообще полное её отсутствие.Оригинальный мир,не заимствованный.Желательно без всяких орко-эльфов.
3. Максимально адекватное поведение героев,никакой мерисьюшности,все четко,серьезно и желательно ближе к дарк фентези.
4. Сюжетно — не книга-квест,где герои всю книгу куда то идут и что то несут.Такого не надо.
Из более менее подходящего под стиль того,что интересует — "Сказания Меекханского пограничья" Вегнера, "Под знаком мантикоры" Пехова, Аберкромби "Полкороля",Корнев "Проклятый Металл"
В основном,большинство авторов дарк фентези уже прочитано,из тех кто на слуху,типа того же Аберкромби,или Глена Кука с черным отрядом,поэтому ищутся вещи менее известные,но качественные.Вот как Меекхан,например. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 27 июня 2016 г. 03:42 |
|
Посоветуйте что нибудь из фантастики,в которой основной упор идет на революцию\сопротивление.
Самое ближнее что вспоминается в качестве примера — "Луна — суровая хозяйка" Хайнлайна и Пирс Браун "Алое восстание" и продолжение(хоть и с оговорками), Джон Мини "Фактор жизни".
Социальное неравенство,борьба с системой,все вот это вот | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 21 мая 2016 г. 20:56 |
|
Продублирую,вдруг что нибудь новое посоветуют.
Посоветуйте что нибудь из серьезного русскоязычного фентези.Критерии:
1.) От 1-го лица,один герой(максимум несколько небольших интермедий)
2.) Отсутствие магии,либо ее малое колличество в мире.ГГ не маг,соответственно.
3.) Адекватное поведение героев(ржущие над каждой фразой,лыбящиеся,плачущие по любому поводу и прочий бред — не интересен.).Чем ближе поведение героев к реальности,тем лучше.
4.) Сюжет не должен сводиться к квесту "несем что-то, куда то, всю книгу"
5.) Попаданцы не нужны,мир должен быть оригинальным,ГГ должен быть его уроженцем.
Из русскоязычного на вскидку вспоминаю только "Под знаком мантикоры" Пехова,его же "Страж", цикл "Проклятый метал" Корнева,его же "Сиятельный", "Путь меча" Олди.(у этих авторов читано все,кроме Олдей,но их советовать не нужно)
Из зарубежного уже читаны и Кук и Мартин и Аберкромби,Ротфусс и еще пяток основных авторов темного фентези,так что,лучше русскоязычное.
Заранее спасибо | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 31 января 2016 г. 16:08 |
|
Всем спасибо за советы,конечно,но ни одной книги написанной от первого лица в советах :(
Кроме "Город Осень" Корнева.Но этот цикл уже прочитан,как и весь остальной Корнев.
Дяченки не нравятся.
Посоветуйте еще,пожалуйста. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 30 января 2016 г. 23:27 |
|
Посоветуйте что нибудь из серьезного русскоязычного фентези.Критерии
1.) От 1-го лица,один герой(максимум несколько небольших интермедий)
2.) Отсутствие магии,либо ее малое колличество в мире.ГГ не маг,соответственно.
3.) Адекватное поведение героев(ржущие над каждой фразой,лыбящиеся,плачущие по любому поводу и прочий бред — не интересен.).Чем ближе поведение героев к реальности,тем лучше.
4.) Сюжет не должен сводиться к квесту "несем что-то, куда то, всю книгу"
5.) Попаданцы не нужны,мир должен быть оригинальным,ГГ должен быть его уроженцем.
Из русскоязычного на вскидку вспоминаю только "Под знаком мантикоры" Пехова,его же "Страж", цикл "Проклятый метал" Корнева,его же "Сиятельный", "Путь меча" Олдей.
Из зарубежного уже читаны и Кук и Мартин и Аберкромби и еще пяток основных авторов темного фентези,так что,лучше русскоязычное.
Заранее спасибо | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 2 июня 2010 г. 06:36 |
|
Не блесну оригинальностью,конечно,если попрошу что то типа — Павела Корнева(Последний город,Лёд и т.д.) что то такое,где идёт борьба человека с обстоятельствами,очень хорошо это прослеживается в "последнем городе",атмосфера борьбы очень там сильна.
Фантастика или фентези в общем то неважно,буду благодарен за городское фэнтези,но в принципе подойдёт любое.
Огромная просьба — повествование идёт от ПЕРВОГО лица,от 3 не надо,не большой поклонник такого изложения.
Благодарствую зарание за все советы. | |
