| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как по вашему существует ли "русское фэнтэзи"? > к сообщению |
Звёздный волк 
 
философ |
 Отправлено 11 февраля 2008 г. 09:49 |
|
Kurok
Я считаю её талантливым автором.Именно по тому что она не гонеться за образом супергероя.А вот насчёт мочилова вы помоему не слишком правы.Его порой бывает слишком много. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как по вашему существует ли "русское фэнтэзи"? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 09:43 |
|
fox_mulder
Согласен.Этот термин некоректен.Моё ИМХО. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 09:41 |
|
Kurok
Вот мы и приходим к тому с чего я начал.С общественности.С того большинства которого удовлетворяет этот спрос.И которым нравиться читать разнуб лабуду выпускаемую нашеми издателями и пишущееся авторами. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как по вашему существует ли "русское фэнтэзи"? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 09:38 |
|
Kurok
А скажите какой смысл в прочтении романа в котором есть только банальное мочилово?В чём смысл читать про то как я ему в глаз а он мне в ухо?Этого и в жизни наволом.А вот почитать о чём думает герой и его мысли и чёства вот в чём вся соль по моему мнению.Яркий вам пример книга "И маетник кочнулся" есть там по вашему один супергерой который им быть хочет? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 09:31 |
|
Kurok
В принцепи согласен.Но и сама общественность тоже помоему виновата.Спрос рождает предложение. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 09:28 |
|
Ksavier
Вы неправильно меня поняли.Я имел ввиду не молодых а ТАЛАНТЛИВЫХ а это не одно и тоже.Действительно талантлевых очень мало сейчас.А молодых полно. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 08:59 |
|
как бы обяснить то...даже не знаю.Но кризис есть определённо.Фантастика вырождеться так сказать.И талантливых писателей очень редко берут издательства потому что это им невыгодно.Кто станет покупать книги какого то Васи Пупкина если на полке магазина стоит например Лукяненко известней помоему любому.Даже тем кто не читал.И винавота по моему скромному мнению общественность которой нравиться лабуда что пишут некоторые авторы и писатель соответственно который это написал.И издатель который выпустил что бы нагреть на этом руки.Стало большой проблемой найти почитать хорошую фантастику в нашей стране...да и не только в нашей если честно. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как по вашему существует ли "русское фэнтэзи"? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 08:35 |
|
Irena
Вот вот.И какое же это по вашему фентези?Какая перспектива у этого жанра если у него всё сводиться к банальному мочилову и нет сюжета как таковова.Да и русским его можно назвать только потому что оно написано по русски. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как по вашему существует ли "русское фэнтэзи"? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 08:32 |
|
Считаю что фентези русского как я его понимаю не существует.Но ответил что термин некоректен.Обьясню почему.Вы читали заподные романы в стиле фентези?Если да то вы увидете в них тепершный типаж так называемого "русского" фентези.Куча злых морд один крутой добряк герой.И все друг друга мочят.В основном популярная сейчас тема в фентези.Но есть и исключения.И на западе и у нас.Но понастоящему руского фентези у нас нет.Во всяком случае в моём понимании.Поэтому считаю что этот термен некоректен. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фэнтези разлагает наши мозги? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 08:25 |
|
fox_mulder
Да и люди есть которым это насилие даже приятно. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 08:22 |
|
Эх...как я на них одно время подсел.Состоял на разных сайтах и форумах просто болтал с поклонниками ЗВ.Но Лукас реально крут.Личность епт.Такое придумать и главное снять причём сначало на свои бабосы это есть достижение.Из остольнова Зв которое не фильмовое привлекают только времена Старой Республики.Примерно за 4000 тысячи лет до битвы при явине.Кто в курсе тот поймёт.Кто не вкурсе и интересно могу обьяснить. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 07:28 |
|
Считаю что путешествия во времени невозможны так как будещее считаю многоваиантным а прошлое потому так и называеться что она прошло и вернуться к нему невозможно. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к авторам-мужчинам, пишущим от лица женщины, и к авторам-женщинам, пишущим от лица мужчины? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 07:18 |
|
Irena
Ну впринцепи можно и так сказать.Только вот не могу подобрать пример с мужчиной пишущим от женского так сказать лица. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 07:11 |
|
mitos
Irena
Да товарищи о вкусах как говориться не спорят.Мне просто больше импонирует жёсткий юмор.Чёрненький такой.А насчёт не гений...собственно она безусловно талантливый автор...пишет неплохо но не в моём вкусе так сказать.+/- мне понравился как не странно. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как Вы познакомились с жанром фантастика/фэнтези > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 10 февраля 2008 г. 12:45 |
|
Первая фантастика...да пожалуй Андре Нортон "Королева Солнца" примерно треть цикла в одной книге...читал запоем просто...хотя стыдно признаться когда совали в руки мама с папой говорил что не понравиться...а теперь вот страстный поклонник фантастики... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 10 февраля 2008 г. 12:37 |
|
Скажу честно Громыко я не люблю...есть у меня насчёт неё такой пунктик.Может и не в тему но...прочитал первую книгу цикла.Довольно давно правда.Но честно не понимаю я что тут можно хвалить.Не впечатлился особо.Так что считаю и продолжать не надо.Того что есть уже вполне достаточно.
P.S. Не ругайте сильно за то что пишу даже не прочитав весь цикл целиком. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Мифологию каких народов Вы хотели бы видеть в фентезийной литературе? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 10 февраля 2008 г. 12:31 |
|
Мифы это конечно гуд...но вот авторские существа это гуд в квадрате так сказать. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к авторам-мужчинам, пишущим от лица женщины, и к авторам-женщинам, пишущим от лица мужчины? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 10 февраля 2008 г. 12:28 |
|
Отношусь я отрицательно хоть и не силшком резко.Потому как ну ни как нам мужикам не понять женщин хотя женщина порой и понемает мужчину лучше чем он сам себя.Но и это бывает не слишком часто.Яркий пример Керол Берг.Всё написано от лица мужчины но с каким чуством.Особенно впечатлили "Книги Рей-Кираха".Очень сильная вещь.Моё скромное мнение. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к творчеству Сергея Мусанифа > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 10 февраля 2008 г. 12:19 |
|
Есть безусловно хорошие вещи...но есть и неудачные.На мой взгляд неоднозначный автор.То выдаёт филосовские книги то ставит на боевую и это у него не очень выходит.Хотя может я слишком строг.Но читаю если поевляеться что то у него новое.Вообщем сам не понял что сказал.Как всегда вообщем. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фэнтези разлагает наши мозги? > к сообщению |
Звёздный волк
философ |
| Отправлено 10 февраля 2008 г. 12:10 |
|
Так и есть товарищи.Фентези однозначно разлогает наш мозг...а вот фантастика...фантастика его просто пожирает сразу)))А если серёзно то хорошее произведение с нормальным языком разлогать мозг не может.Такое моё скромное мнение.Жаль что таких сейчас мало... | |
