Сообщения посетителя Fауст

Сообщения и комментарии посетителя

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Fауст на форуме (всего: 1287 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 22 23 24 25 26

Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению

Отправлено сегодня в 11:31

цитата ааа иии
Бивень

Ангешраэль – наиболее знаменитый из древних пророков Бивня. Он привёл Пять Племён людей в Эарву. Также носит имя «Опалённый Пророк» с тех пор как погрузил лицо в огонь после встречи с Хузъелтом у подножия горы Эшки. Его жену звали Эсменет.

Отправлено вчера в 23:41

цитата ааа иии
Напомните, это где описано?..

Глоссарий. Статья то ли про Ангешраэля, то ли про Бивень. Обожжённому Пророку явился Хузъельт.

Отправлено вчера в 22:49

цитата sanbar
Предыдущие комментарии автора были о том, что во время Кругораспятия Келлхус таки с потрохами сдался Той Стороне

Ну, это логично, и в хорошем согласии с судьбой Выжившего. Последний удостоверяет, что полное избавление от страстей не есть путь к Абсолюту, поскольку победа интеллекта оставляет разум без цели. То есть у души есть все ниточки, все вожжи для самодвиженья, но нет никакой внутренней цели для этого. Любая этика, любой смысл могут быть только внешними по отношению к этому необъятному рацио. И вот Келлхус принимает в себя эту цель, заслышав шёпот, видимо, Айокли, раскачиваясь вверх тормашками на колесе.

Но ладно, я перечитал ещё раз ту ветку, где Бэккер говорит о том, что такая концовка и задумана, и теперь почти уверен, что это ирония. Просто чтобы остановить вал однотипных вопросов "Как, неужели теперь не будет никакого продолжения?!" Ну, типа, "да уймитесь уже, никакого продолжения и не нужно, всё так и было задумано, значение сломано, чего вам ещё надо, цикл закончен".

Слишком назойливые фэны выбешивают. Даже если ты их понимаешь и не испытываешь к ним какого-то презрения, как кто-то тоже предположил в комментах.

Отправлено вчера в 22:01

Коль скоро теперь Бэккер утверждает, что цикл и должен был закончиться превращением Келлхуса в Не-Бога, то у меня появилась версия.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Смотрите, а что, если с Кельмомасом с самого начала с Той Стороны разговаривал... Келлхус? Келлхусу требовался Айокли, чтобы сколотить империю и довести Ордалию до Голготтерата. Но затем ему требовался кто-то, кто позволит отыграть Айокли. И поэтому он сохраняет жизнь "бракованному" Келу, одновременно выходя с ним на связь с Той Стороны. Кельмомас в решающий момент изгоняет своим присутствием Айокли и отправляет Келлхуса на Ту Сторону, где тот может достичь Абсолюта и выйти на связь с маленьким Кельмомасом, чтобы наставлять его. А Кельмомаса кладут в Карапакс, и тут его окончательно одерживает абсолютный Келлхус с Той Стороны, — Не-Бог воплощён и правит чисто материальной замкнутой вселенной. Бинго.

И после этого неудивительно, что Аойкли чувствует себя именно обманутым, а не обыгранным. Перескочив в Найюра, обманутый бог обмана идёт мстить Келлхусу-Кельмомасу в центре Вихря.

А? Каково?

Но блин, да, для однозначного вывода по такой концовке недостаточно данных о метафизике Эарвы.

Отправлено вчера в 21:53

цитата ааа иии
У верующих Эарвы есть бог-охотник, а охотники прекрасно разбираются следах до поры незримых объектов

Замечание интересное. Но у меня к нему есть тоже интересное замечание: именно в лице бога охоты людям явился главный вдохновитель Бивня, натравивший их на Нелюдей и колдунов, как будто специально желая ослабить всех возможных врагов инхороев.

Отправлено вчера в 21:51

цитата Кот-в-Кубе
Но, послушайте, даже у Злого Властелина не должно всё столь гладко идти!

Ну, да. Потому папаша и самый догадливый из рождённых в миру — Найюр — создают ему всё-таки энное количество хлопот.

Но камон, он не просто "тёмный властелин". Он Квизац Хадерах. Он и не должен казаться обычным человеком. Потому что он им и не является. Это природный фактор, а не персонаж. "Совершенный оргмеханизм". Келлхуса необходмо выносить за скобки, это совершенно другого порядка фактор.

Ну, и так-то, если о психологизме речь, то мне линия Пройаса очень нравится. Между Аккой и Эсменет слишком много секса и психоаналитики, с ним сопряжённой. Пройас гораздо более тонкий случай.

Отправлено позавчера в 17:37

цитата Кот-в-Кубе
картонки, смахивающие на персонажей

Ничего себе. Один из наиболее психологичных авторов в современном фэнтези, а оно эвона как.

Отсутствие иронии, если что, приветствую.

Отправлено позавчера в 11:34

цитата просточитатель
в чем тогда смысл всего этого?

Ну, видимо, в "дивных чудесах". В пути душ через бури мира, славящие Творца.

Но вот вы задались вопросом — и уже прошли половину пути от Профессора до Бэккера.)

Отправлено позавчера в 11:25

цитата просточитатель
сатана в христианстве не может сделать ничего . Что противоречит замыслу бога.

Так и тёмные властелины Толкина не могут. Как там Эру напутствует Мелькора перед нисхождением в Арду?

цитата
А ты, Мелькор, увидишь, что нет музыки, исходящей не от меня, равно как никто не может изменить напев вопреки мне. Ибо тот, кто попытается сделать это, окажется лишь моим орудием в создании дивных чудес, что он сам не способен постичь.

Отправлено 26 апреля 23:39

цитата просточитатель
То с очень странных позиций.

Ну в смысле. Спор о том, насколько базовая этика, смысл существования могут быть прописаны в структуре мира и определяться внешними высшими силами. Мир Толкина — вселенная авраамической религии с непререкаемым авторитетом Творца. Мир Бэккера — расколдованная вселенная, где в универсум традиционных смыслов вторгается текне.

Классический мировоззренческий спор, во многом.

Отправлено 26 апреля 22:55

цитата ааа иии
Те пустяки, которые есть, в лучшем случае, тянут на оммаж Профессору.

Оно бы и так, если бы за большинством наиболее фундаментальных отсылок не стоял один принцип, по которому они получаются. Который и озвучен в цитате из интервью выше. Безумие, не лишённое метода, так сказать.

Что это одновременно ещё и оммаж — несомненно. Перед Толкином Бэккер преклоняется. Но одновременно — спорит.

Отправлено 26 апреля 22:44

цитата cianid
пневма Шрёдингера

Возможно, так и есть. Келлхус упоминает,что действия на жтой стороне способны изменять Ту Сторону и менять суждённое душам. При этом боги остаются слепы к этим изменениям.

Надо учитывать при этом, что речь не о чистой гностической метафизике, а явно ещё и о какой-то отсылке к философии сознания, где Сотня — полуавтономное субпроцессы, отвечающие за разные влечения целого, а Бог Богов — видимо, некое интегральное "сознание" этого "мышления". А дальше вступает в дело т.н. теория слепого мозга за авторством самого Бэккера, по которой сознание слепо к условиям собственного функционирования.

Как это всё сопряжено в метафизике Эарвы в деталях, — думаю, бесполезно притворяться, что нам уже известно. Цикл недописан, это факт.

Отправлено 26 апреля 22:33

цитата Lucifer
Наверное будет уместно продублировать

Это уже здесь было. Я вчера и цитировал ровно этот пост с переводом.

С тех пор ещё появилось сообщение Бэккера, что обещать он ничего не будет, т.к. раньше он давал обещания, надеясь, что страх позора станет двигателем действий. Но оказалось, что это просто верный способ опозориться. Так что такие творческие моменты он просто не вполне контролирует.)

Отправлено 26 апреля 19:56

цитата sanbar
Я бы все таки хотел комментариев коллеги ааа иии

Это да, это было бы интересно.)

Отправлено 26 апреля 19:28

А так, конечно, можно отыскать кучу практически полных параллелей. Кунурои — сборная солянка из гномов и нолдор; инхорои — такие же конструкторы мерзостей, как Мелькор; шранки, будучи биоинженерной насмешкой над Нелюдями, — что-то вроде орков; Иштеребинт — последний Несокрушимый Оплот во главе с последним Верховным Королём нолдор кунуроев; династия королей, которые-должны-вернуться, Анасуримборы, — потомки одного из немногих скрещиваний кунуроев с людьми; Шкуродёры с потерями прошли через местную Морию, пробудив древнее адское лихо; добраться до Сауглиша Мимаре с Аккой помогли волшебные эльфийские хлебцы (просто очень пережаренные, и "эльфийские" — это не просто "изготовленные эльфами"), а дракона в сокровищнице вы все, наверное, узнали.

Отправлено 26 апреля 19:17

В прошлом году на сайте Итальянской ассоциации толкиновских исследований публиковали интервью с Бэккером. Позволю себе небольшую выдержку по теме (заодно в качестве тизера грядущей публикации полного перевода пары интервью):

цитата
В сущности, можно разглядеть небольшие отблески персонажей Толкина в историях и личностях из «Второго Апокалипсиса». Например, некоторые черты Гэндальфа присутствуют в мудром, сдержанном, но смертоносном колдуне Акэймиане; то, как Келлхус восходит из безвестности до роли могущественнейшего властителя, напоминает об Арагорне, и что-то от Боромира есть в самодовольных, высокомерных манерах Икурея Конфаса. Но в то же время арка каждого персонажа столь драматически отличается, практически или вовсе не оставляя пространства для толкиновских концепций эвкатастрофы или спасения. Что сподвигло вас выбрать для изображения Эарвы столь непрощающий, тёмный тон: поиск повествовательного реализма или желание дистанцироваться от утешительного настроения толкинообразного фэнтези? Или же причина была совсем другой?

Когда пишешь тысячу слов, трудно претендовать на то, что сохраняешь контроль над их смыслом, не говоря уж о том, когда пишешь миллион. Я знаю, о чём думал, когда принимался за работу, чего надеялся достичь, и также знаю, что эти цели обретали всё более и более самостоятельную жизнь. Самое безумное, что я всегда рассматривал «Второй Апокалипсис» в качестве твёрдой научной фантастики, как в буквальном, так и в переносном смысле. Черта, которая всегда производила на меня могучее впечатление во «Властелине Колец» — это то, что Толкина запросто могли бы сжечь на костре во времена Торквемады. Потому что «Властелин Колец» больше, чем вымысел, это ответ – как и Библия. Толкин подходит к фэнтезийной версии «неопровержимых фактов» с довольно безумной особенностью. Он понял, как древний миф спрядает повествование с желанием, как сама онтология мира принимает форму человеческих вожделений, и приступил к построению такого мира с той же тщательностью, как и со вдохновением к его воплощению – чтобы сделать всё достоверным. Он понял, что воплощённое благоговение должно быть во-первых и прежде всего достоверным.

Исходная моя, ещё подростковая идея была весьма механичной: Эарва должна была стать фотографическим негативом Средиземья. Задумка была в том, чтобы взять мифологический реализм Толкина и создать онтологически моральный мир, но только населить его персонажами с реальной психологией. Миры Писаний это миры шовинистические: что же произойдёт, если вы окажетесь женщиной в реальности, которая действительно оценивает мужчин выше? Множество женщин продолжает верить, что живут как раз в такой реальности. Так что если во «Властелине Колец» важнейший подвиг состоит в том, чтобы отыскать определённость и спасение, во Втором Апокалипсисе подвиг – пережить разворачивающееся разрушение воспринятой моральной определённости, взять в осаду Голготтерат, место, где сам смысл претерпевает крушение.

И вот в этом примечательном смысле я всегда смотрел на «Второй Апокалипсис» как на твёрдую НФ. С самого начала я рассматривал Келлхуса как предвестника сверхинтеллекта и пытался показать, как само присутствие последнего разрушает возможность взаимных усилий, низводит всё до манипуляции. И, боюсь, нам тоже назначены свои рандеву с крахом смыслов.

Отправлено 26 апреля 00:42

Ну, и комменты продолжают появляться, и Бэккер таки работает над кое-чем другим.

цитата
rsbakker
April 25, 2026 at 3:21 pm

The Lollipop Factory. Still working on it. Needs to be sharp as a needle.

This book… I could write a book about writing it. It has been destroyed by a lightning strike, partially recovered by the data salvage company used by the RCMP, rewritten, and…

Can’t reveal the rest without spoilers.

цитата

«Фабрика леденцов». Продолжаю работать над ней. [Вещь] должна быть отточенной, как игла.
Эта книга… Мог бы написать книгу о работе над ней. Её уничтожило ударом молнии, частично удалось её восстановить с помощью компании по восстановлению данных, услугами которой пользуется RCMP (Королевская канадская конная полиция), переписать, и…
Большего сказать не могу во избежание спойлеров.

Отправлено 25 апреля 22:11

цитата просточитатель
Кино правда работает еще круче. Но оно больших денег стоит.

Ну, вот он на него и надеялся, видимо. В своё время была же информация и о покупке прав на перспективу, и здесь он упоминает возможность экранизаций от Амазона. Но не срослось.

Отправлено 25 апреля 22:07

цитата sanbar
пытаюсь достучаться до массового сознания, дабы не стать обитателем философского заповедника — этакой эхо комнаты, где высоколобые мужи бесконечно зацеловывают друг друга, обмениваясь заведомо стерильными философскими жидкостями.

Самое интересное, что это, в общем-то, работает.

Мы в одном вебзине много лет переводим и публикуем разного рода статьи философов схожего направления, многие из которых ссылаются в т.ч. на Бэккера, имеют с ним какие-то совместные интервью, публичные дискуссии и т.д. Так вот имя Бэккера в материале — это почти всегда х2 — х3 к количеству просмотров. То есть литературная деятельность явно привлекает внимание более широких аудиторий и к более академическим штудиям.

Но, видимо, Бэккер надеялся на что-то существенно более масштабное.

Отправлено 25 апреля 21:59

цитата Old_ribbon
прямого продолжения цикла быть не может, потому что из такой западни, в какой они оказались, для этих героев выхода просто нет

Думаю, для поклонников цикла это вовсе не обязательное условие. В конце концов, это тёмное фэнтези. Читая такие книги, живёшь с осознанием, что на следующей странице может разверзнуться ад. Но тогда законы завершённости требуют, чтобы хотя бы ужасный конец был запечатлён честно и без обиняков. В конце концов, пройдя тропами Апокалипсиса и засвидетельствовав всё сопутствующее дерьмо, стыдливо отвернуться перед последним актом — жест как минимум непоследовательный. А разговоров-то, мол, было про worst-case scenario!..

То есть важнее расставить точки над i в метафизике и истории, завершить послание, — вот более приоритетная вещь.

Другое дело, всё это, как и бэккеровская философия, вещи гипотетичные. Он хочет, чтобы его произведения не были просто волшебными историями, погружающими в выдуманные миры, он хочет интерпретируемости в свете реального мира. А каков этот реальный мир, как и с жизнью на Марса, — наука пока не в курсе дела. Скажешь сейчас одно, а через десять лет учёные с инженерами всё опровергнут...
Хотя если заранее честно оговорить все допущения, значимость литературного труда, мне кажется, не должна от этого пострадать

Отправлено 25 апреля 21:50

цитата shack4839
Что-то есть в нем от кунуроя.

Но больше — от стареющего, всё более разочарованного Акки. Плюс в том, что Друз на старости лет всё-таки сорвался в поход. Минус в том, что Бэккер в этот возраст только лет через 10 войдёт.)

Отправлено 25 апреля 20:01

Там ещё наслаивается реплика из самого поста, в которой он по сути объявил, что главное литературное дело его жизни, на его взгляд, провалилось.

цитата
Spread the word if you can. Get ready for systemic shocks. As mad as it sounds, I actually think we crossed the ‘lives might be saved’ line some time ago. I really hoped my fiction would crack popular culture, provide a reference point for necessary conversations. With the Starz discussions way back when or with the Amazon Prime heartbreaker, Kellhus might have had a chance… an intuitive fictional analogue to a counter-intuitive real world predicament. He could of been a contender.

So this is a big juncture for me, in a way. The fact is we are a heartbeat away from releasing billions of evolutionarily unprecedented, out-and-out predatory intelligences into the darkness that comes before–and congratulate ourselves for fucking doing so! In other words, Mythos is proof that my far weaker, far more flawed mythos has failed. My life’s work, just one more broken neck.

In that sense, it’s Helmsdeep time for me now, throwing the odd, dour squint at the darkening horizon, singing hymns as I hew.

цитата
Несите слово, если можете. Готовьтесь к системным потрясениям. Насколько безумно бы ни звучало, я действительно считаю, что мы уже прошли черту, когда «жизни могли быть спасены». Я действительно надеялся, что мои книги могли бы достучаться до популярной культуры, предоставить точку отсчёта для необходимых обсуждений. С дискуссиями на Starz ещё тогда, или с душераздирающей [постановкой] на Amazon Prime, у Келлхуса мог бы появиться шанс… интуитивный вымышленный аналог для контринтуитивных опасностей реального мира. Он мог бы потягаться за победу.
Так что для меня это своего рода поворотный момент. Тот факт, что мы буквально в ударе сердца от того, чтобы выпустить миллиарды эволюционно беспрецедентных, насквозь хищных интеллектов прямо в предшествующую тьму – и поздравить себя с этим офигительным достижением! Другими словами, Mythos доказывает, что моя намного более слабая, намного более несовершенная мифология провалилась. Труд моей жизни, ещё одна сломанная шея.
В этом смысле, для меня настало время Хельмовой крепи, время, чтобы, бросая редкие, мрачные взгляды на темнеющий горизонт, рубить.

Т.е. человек, похоже, реально воспринимает свой главный литературный труд в жизни провалившимся. Потому что тот не смог оказать необходимого влияния на массовую культуру. А угрозы со стороны бесконтрольного ИИ сопоставляет с явлением Не-Бога.

Но есть ещё вот этот коммент касательно недо(на)писанного:

цитата
rsbakker
April 25, 2026 at 10:37 am

I have a prequel in the works, a switchback to the gates of The Darkness. A bin filled with the hundreds of wildly inconsistent post Golgotterath scenes that occurred over the years, snippets I thought I might return to in my dotage… The No-God I’ve long thought, would be a good title for all the shards and pieces. But it would be a cash grab too, which is lame.

No-God is simply the life as you lead it, now, wondering if its open or abyssal

цитата
В работе у меня есть приквел, переключающийся к вратам "Тьмы". Корзина, наполненная доверху сотнями дико непоследовательных сцен после Голготтерата, случившимися за многие годы, отрывки, к которым, я думал, смогу вернуться в старости... Я долго думал, что "Не-Бог" могло бы быть хорошим заголовоком для этих осколков и обломков. Но ещё это стало бы способом наживы, что отстойно.

Не-Бог — это просто жизнь, какой вы её живёте, недоумевая, придёте куда-то или провалитесь в бездну.

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 апреля 14:57

На портале Spacemorgue опубликовали перевод статьи польской исследовательницы-философа Богны Кониор с рефлексией над "Суммой технологии" и в целом философско-футурологическим творчеством Лема.

Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2025 г. 00:41

Лучшее фэнтези: "Великая Ордалия" и "Нечестивый Консульт" Р. Скотта Бэккера
Лучшая НФ: двухтомный роман "Лаций" Ромена Люказо
Лучшая "большая литература": "Благодать" Пола Линча

Отправлено 26 сентября 2025 г. 12:45

цитата sanbar
Тем не менее, Не-Бог похоже близок к ресуррекшену))

Ждём инициализации системы. Пока Акка пересматривает сны Сесватхи, пророчествуя Вихрь.

Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 июня 2025 г. 15:45

цитата Массаракш
побоялись перебрать с возлияниями на тризне

Ну, если вы думаете, что после прощания с учителем и давним другом можно быть в "неадекватном состоянии" только из-за алкоголя, вы обладаете такой спецификой мышления, которую мне, честно говоря, понимать бы совершенно не хотелось.

Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 мая 2025 г. 22:34

цитата pacher
и я не знаком с научными разработками по вопросу, но имеет ли какой-то смысл с научной точки зрения проводить криоконсервацию тела через несколько дней (если не недель) ПОСЛЕ смерти?

Всё это так или иначе базируется на допущениях, каких данных принципиально достаточно для воссоздания личности, могут ли быть созданы технологии, использующие эти принципы, в реальности и т.д. Это поле спекуляций.
Мне кажется, что с научной точки зрения тут пока не может быть ни "да", ни "нет". Но могу ошибаться, т.к. просто человек с физическим образованием, изредка читающий статьи из научной периодики об успехах замораживания биологических тканей и чуть почаще — различный научпоп о нейронауках.

Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2025 г. 14:53

цитата Daimon-D
адо присмотреться вдруг пригодится?

Ну, если рассматриваете для себя саму возможность, то почему бы и нет. До мощностей американских "Алькора" и Института крионики из РФ, наверное, довольно долго трудновато будет добраться, а другие компании в мире ещё моложе и нестабильнее, насколько понимаю.

Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2025 г. 14:18

цитата batod
было ли в его книгах что-то, похожее на криоконсервацию?

Да, конечно. Крионирование фигурировало в романе "Трансчеловек" и нескольких следующих за ним "Странных романах".

Кроме того, когда мы под начальством Никитина собирали второй сборник тематических рассказов (можно найти на Фантлабе по заголовку "Апокалипсис отменяется"), именно по его настоянию на обложку поместили иллюстрацию к рассказу о крионике одного из авторов.

Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 мая 2025 г. 14:14

цитата Daimon-D
лично у меня есть сомнения что деньги собираемые фанатами уйдут на исполнение последней воли

Собирает супруга Юрия Александровича. Криокомпания уже работает, делают что могут в ожидании, пока им смогут уже окончательно выдать тело. Что вдова отдаст деньги криокомпании, у меня, будучи близко знакомым с ситуацией, сомнений никаких.

В России, кстати, уже несколько компаний, предоставляющих услуги по крионированию. "КриоРус" и "Открытая крионика", как минимум.

Т.е. отношение к самой процедуре может быть разным, и вопросы можно к ней задать серьёзные. Но такова действительно воля Никитина, она в РФ осуществима, и деньги точно пойдут на её исполнение.

Отправлено 14 мая 2025 г. 16:52

цитата Faul Paul
Трампа хоть инхороем изобразит вместе с его администрацией, только пусть пишет.

Не исключено. Вон Маск модель Шеонанры из вилочек уже построил, скоро Ковчег отремонтирует и свалит с поганой Эарвяшки.

На самом деле, это в продолжение его давних заметок о замыкании обществаюенных групп в эхо-камерах фиктивных реальностей и том, как размывание устоев может шатнуть ситуацию вправо к псевдотрадиционализмам. Правда, раньше он не забывал лобавлять, что "а виноваты будут сами левоакадемические элиты".

Отправлено 14 мая 2025 г. 14:29

Признаки жизни в трёхфунтовом мозге.

Отправлено 20 апреля 2025 г. 12:13

цитата sanbar
Она же увидела ящик-вместилище, имеющее вполне материальную природу.

Однако это уже несколько больше, чем ничего.
В описании Апокалипсиса в глоссарии упомянуто, что люди взывали к богам, а в ответ получали непонимание следующего рода: те видели разрушения и гибель, но не видели их причины, и винили во всём самих людей. А в этом случае ящик и начало Вихря таки зафиксированы.
Правда, непонятно, уходит ли информация через Око на Ту Сторону, и если да, то кому конкретно.

Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2025 г. 11:55

цитата ANTI_VSE
Толстенный такой кирпич под названием "Куявия"
Читал я его читал.
Там постоянно создавалось такое впечетление что вот вот что то начнётся!

Это третий роман исходной трилогии. Там заканчивается, а не начинается.

Отправлено 20 ноября 2024 г. 21:43

На портале Spacemorgue вышел перевод статьи Бэккера о теории слепого мозга.

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 августа 2024 г. 16:16

цитата skour
Речь все же была о литературном стиле

Ну, я и попытался пояснить, почему считаю это именно чертой стиля. Всё же "две разницы": уподобить две "научно-технические штуки", потому что они обе крутые-модные и слегка похожи внешне, — и уподобить две "научно-технические штуки", потому что у них есть некое концептуальное родство. Это разный подход к образности.

Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению

Отправлено 24 июля 2024 г. 11:12

цитата vfvfhm
Может ему Бэккер занес?

Это результаты опроса, для которого Лоуренс сформировал список книг, а не мнение самого Лоуренса.
Читатели блога Лоуренса (как минимум) так оценили. По степени гримдарковости, прошу заметить, а не по качеству. (По качеству, на мой взгляд, Бэккер должен быть на безоговорочном первом месте :) )

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 июля 2024 г. 10:01

цитата А. Н. И. Петров
Ну то есть вас в книге все-таки впечатлило обилие вставок случайных научных фактов и терминов?

Почему же случайных? В основном, на тему. Всё вместе — хорошее введение в пучок проблем на стыке современных нейрофизиологии и философии сознания. Причём написанное до настоящего бума интереса к этим вещам и появления большей части научпопа на тему (хотя и предшественники в этом плане тоже были).

цитата skour
Хороший литературный стиль есть у Гибсона, например.

А между тем, стили Гибсона и Уоттса довольно тесно связаны. Просто там, где Гибсон, скажем, метафорически уподобляет одну технологическую штуку другой технологической штуке совершенно произвольно, главное, чтобы было неожиданно и технологично (все эти пустые телеканалы в небесах, или города после ядерных бомбардировок, якобы похожие на микросхемы), Уоттс обычно на что-нибудь намекает или раскрывает сходство смысловое, сущностное для научно-технического материала, на котором строится повествование.

К позднему Гибсону это, впрочем, относится в меньшей степени.

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению

Отправлено 22 января 2024 г. 11:20

цитата Алексей121
Главный вопрос — заинтересованность

Главный вопрос — вероятно, всё-таки с правами. Проскакивала ж инфа, что агент Бэккера проводит при нынешней международнрй повестке политику непродажи прав в РФ.

Отправлено 21 декабря 2023 г. 15:46

цитата aseke
нет перспективы развития сюжета, поэтому Бэккер и не пишет продолжение.

Бэккер планирующий писатель, а не импровизатор.

Отправлено 18 июня 2023 г. 21:03

цитата owl_fake
переформатирование метафизической Вселенной

Это интересно и соблазнительно, но чтобы Бэккеру-писателю написать такое фэнтези и остаться "социально ответственным писателем", думается, Бэккеру-философу нужно найти эдакое метаэтическое решение проблемы значения, а по его трудам на это пока не похоже.

Или, может, если метафизика Эарвы в чём-то аналогична дэннетовско-метцингеровским представлениям о сознании, то все эти боги-души-подпроцессы, должны как-то эмерджентировать на некий новый уровень осознанности или что-то в духе...))

Отправлено 12 июня 2023 г. 16:19

цитата owl_fake
"не включать Судию и всегда немножко сомневаться"

Не кормить троллей Сотню своей верой?

Отправлено 12 июня 2023 г. 04:50

цитата owl_fake
И никакая высшая юрисдикция отныне не будет применяться и выносить Суждение (Проклятие).
Как ожидается, этот расчёт окажется в корне ошибочным.

Учитывая, что главный поинт философской карьеры Бэккера — это т.н. Семантический Апокалипсис, т.е. смерть значения (в т.ч. смысла и этических оценок), на это надежды не очень много. То, что одновременно отстаивает и чего опасается сам Бэккер — это как раз научное знание, ниспровергающее биологически обусловленные условности в фундаменте нашего общества. С одной стороны, он хотел бы их опровергнуть, поскольку эти "изначальные скрепы" зачастую репрессивны и жестоки, и, конечно, истина дороже, с другой — опасается, что лекарство окажется ядом и разрушит вообще любые основы.

Думается, в цикле наиболее близок к тому, чтобы стать альтер эго автора, бедняга Ахкеймион — проклятый рационалист, пытающийся предотвратить восстание распроклятущих ультрарационалистов.

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению

Отправлено 17 мая 2023 г. 08:50

цитата Sph
Поделие

Нормальное героическое фэнтези. С историческим антуражем. Такого вообще мало выходит, в сравнении с эпиком или дарком, которые в серии в основном. Так что поклонникам жанра, по идее, то что надо. Я не то чтобы себя к таковым отношу, но и говардовские вайбы иногда оживить в памяти приятно, и подростковое чтение никитинских "Троих из Леса" и т.п. ностальгически вспомнилось.

К тому же, у автора и эрудиция на месте, и художественный уровень текста более чем пристойный.

Так что брать ли второй том, вопрос вообще не стоял. Правда, пока не читал, так что за уровень второго романа не скажу.

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 4 мая 2023 г. 14:23

цитата Алексей121
надеюсь, это актуальные планы))

Гм, я думал, опыт прошлого издания должен прикрыть перспективы автора на нашем рынке. Неужели "Автономность" нормально разошлась и понравилась аудитории?

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2023 г. 17:34

цитата С.Соболев
дальше живем

А серия та — нет.

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2023 г. 15:56

Трилогия меня в своё время как-то совсем не заинтересовала, ни по отзывам с аннотиациями, ни по пробному чтению. А вот этот одиночник интригует. Возможно, через него в итоге и к основному циклу интерес проснётся; этот роман же можно читать отдельно?

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2023 г. 15:51

цитата А. Н. И. Петров
им продажи нужны

Если переводная ЗНФ продаётся, почему отечественное того же плана не сможет?

Зачем нужно новое нетипичное оформление для мерисьюшного ромфанта? Поклонники жанра же не опознают книгу, продажи снизятся.

В общем, у меня довольно много вопросов без ответа.
Книгу купил, кстати; но ещё не читал.

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 марта 2023 г. 10:19

Вот бы "Диалоги" ещё переиздали, а то в прошлых изданиях так и не удалось поставить на полку...

Отправлено 9 марта 2023 г. 11:59

цитата sanbar
Поэтому да — связь неясна

А мать у Ганрела и Нау-Кайюти общая?

К вопросу о сексизме в фэнтези.))

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 22 23 24 25 26